作者accessdenied (存取違規)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 技術人如何朝三百萬邁進
時間Sat Mar 10 07:24:08 2018
@ Masakiad
確實通用，因為360行各行各業會不會賺錢，根本因素還是回歸市場和商業，所以我說的
道理所有行業通用，這不就證明我的道理非常實用嗎？
也證明我的道理根本沒有所謂的生存者偏差，因為這是因果關係非常明顯的，就跟1+1=2
一樣鐵律。
感謝 Masakiad 網友站出來幫我背書！ 但這讓
我更加疑惑的是，一個通用的道理你反而不同意。
如果說有一個程式語言，寫一次到處都能跑，大家會推會搶著學？
換成學一個道理到處都能運用，你們反而嫌，還覺得不要聽最好，這就是驕傲技術人的邏
輯和智商嗎？
如果同樣的文章我到其他版，發表「法律人」怎樣怎樣三百萬，也不會發生像soft job這
種為反而反的狀況吧？
做軟體的人，一堆人個性思考方式都充滿矛盾，怎麼會信賴台灣的軟體發達的起來？
但最後還是要感謝M兄相挺，說明此道理的通用，雖然他本身是個矛盾充滿bug的人，越是
通用的東西越不同意
很可能他寫的東西也都不採納一些通用的第三方函數庫或是DP原則
因為通用的東西他看不上眼，也不同意
XD
祝台灣軟體業好運了
有這群人在真的不看好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1520637851.A.B77.html
※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:25:39
※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:27:04
※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:28:37
※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:30:51
1F：噓 catinclay: 無聊 03/10 07:31
2F：→ accessdenied: 樓上無聊你還看？真的是無聊人 03/10 07:32
3F：噓 catinclay: 看完才知道無聊呀 03/10 07:38
4F：→ accessdenied: 所有樓上是覺得前幾篇都很有聊，一直追到這一篇才感 03/10 07:51
5F：→ accessdenied: 覺無聊是嗎？ 03/10 07:51
6F：→ accessdenied: 越想越覺得某M邏輯很差，自己說通用，通用就是跟所 03/10 07:55
7F：→ accessdenied: 有人都有關，怎麼會跟技術人無關？技術人是所有人 03/10 07:55
8F：→ accessdenied: 的例外嗎？orz 03/10 07:55
9F：→ lovdkkkk: 試論工地工人如何透過轉商務達到三百萬 03/10 09:13
10F：→ lovdkkkk: 卡車司機/計程車司機/收銀員/護理員/收銀/快遞/郵差... 03/10 09:14
11F：→ lovdkkkk: 不能轉行跳太大喔 (要轉行就算不上各行業通用了 @@) 03/10 09:15
12F：推 oneheat: 有趣，不厭其煩的闡述自己的道，跟隔壁的T大有幾分像！ 03/10 09:29
13F：→ peanut97: 感覺很好辯 03/10 09:34
14F：→ accessdenied: @lovedkkk 好！我接受這個挑戰！讓你們可以體會有 03/10 09:42
15F：→ accessdenied: 商務思維和沒有商務思維在各行各業的差距可以多大 03/10 09:42
16F：推 lovdkkkk: 可能的話卡車司機優先, 救救前面提到的前電競冠軍 XD 03/10 09:47
17F：推 dophin332: 主要是因為工程師有一種藝術家的氣質. 你發藝術家版 03/10 09:48
18F：→ dophin332: 或是出版業 應該也會有同樣的結果 03/10 09:48
19F：推 superpai: 生存者偏差是抬舉你商務思維跟應用很難，所以你是生存者 03/10 10:24
20F：→ superpai: ，別人學你死的機會比較大。不接受就算囉。 03/10 10:24
21F：→ Dulton: 賺不賺錢這個題目絕非市場跟商業兩因素好嗎...古典經濟學 03/10 11:01
22F：→ Dulton: 就已經證明過了... 03/10 11:02
23F：→ accessdenied: 是「絕非」（完全無關），還是「絕不止」（有相關） 03/10 11:15
24F：→ accessdenied: 樓上麻煩說明白吧 03/10 11:15
25F：→ accessdenied: 而且不然樓上把到底跟什麼相關就直接闡明吧？不要 03/10 11:15
26F：→ accessdenied: 繞圈圈了 03/10 11:15
27F：推 WiseLin1125: 不因人廢言，不以人舉言。 03/10 11:27
28F：→ jerrywei17: 大概是因爲上個通用的方法叫努力就會成功... 03/10 12:12
29F：→ jerrywei17: 要我說這系列文就有達到300萬的出來講講自己經驗談還 03/10 12:17
30F：→ jerrywei17: 差不多 03/10 12:17
31F：→ jerrywei17: 比起一個也不知道怎麼實踐的做法，倒不如看際遇跟自 03/10 12:23
32F：→ jerrywei17: 己差不多的人怎麼點技能樹 03/10 12:23
33F：→ Dulton: 說明白就是 樓主根本對於資本主義下的經濟學基礎跟 03/10 14:58
34F：→ Dulton: 市場機制不了解阿 然受說自己的[看法]是[鐵律] 03/10 15:00
35F：→ Dulton: 建議可以去看一下相關書籍 這不是推文可以解釋的... 03/10 15:02
36F：→ Dulton: 我推文單純是想讓大家還是別忘了 經濟學也是一門科學 03/10 15:12
37F：→ Dulton: 很多似是而非的東西 不是網路上大家按個讚就成定律... 03/10 15:14
38F：噓 hpo14: 我只覺得有人廢話太多刷存在感，礙眼 03/10 23:44
39F：→ gravity067: ㄜ不好意思a大，看了您的系列文，大致知道你的觀念 03/12 01:03
40F：→ gravity067: 但我更想知道在不創業的情況下，您是怎麼'說服'老闆 03/12 01:03
41F：→ gravity067: 給你這樣的薪資?? 可否敘述一下歷程 更有說服力 03/12 01:04
42F：→ pttworld: 說破就跩不起來了 03/12 13:17
43F：→ accessdenied: 也不是不能說，我也不在乎跩不跩這件事。 03/12 15:06
44F：→ accessdenied: 其實一個重點是你要挑對一個高成長又值得深耕的產業 03/12 15:08
45F：→ accessdenied: ，因為大池內才養得起大魚。公司能大賺你才分得多。 03/12 15:08
46F：→ accessdenied: 不要輕易轉換產業，雖然說IT是最容易想轉就轉，因 03/12 15:09
47F：→ accessdenied: 為各行各業都需要IT 03/12 15:09
48F：→ accessdenied: 但是你必須待在同一個產業建立自己的相關人脈 03/12 15:10
49F：→ accessdenied: 儘快在碼農階段搞清楚這個產業的各種內規 03/12 15:11
50F：→ accessdenied: 把自己當成這個產業的顧問這樣的目標自我養成 03/12 15:11
51F：→ accessdenied: 然後做出成績和公司內的名聲 03/12 15:12
52F：→ accessdenied: 開始跳槽 03/12 15:12
53F：→ accessdenied: 公司內一定要保持好名聲，因為很多ref check會需要 03/12 15:13
54F：→ accessdenied: ，加上你的同事們之後也會四散到各地 03/12 15:13
55F：→ accessdenied: 從一個地方畢業，大家四散後你是威名遠播還是臭名廣 03/12 15:14
56F：→ accessdenied: 聞就看你自己之前在公司內的造化 03/12 15:14
57F：→ accessdenied: 再來就是要一直找機會跟老闆過招，建立起聊天一致 03/12 15:15
58F：→ accessdenied: 的高度 03/12 15:15
59F：→ accessdenied: 面對老闆，不能總是點頭稱是，要提出自己的主見 03/12 15:16
60F：→ accessdenied: 但你會講出讓老闆皺眉頭的瞎話，還是讓老闆眼睛為 03/12 15:16
61F：→ accessdenied: 之一亮的行話 03/12 15:16
62F：→ accessdenied: 就看你之前在碼農階段有多努力了 03/12 15:17
63F：→ accessdenied: 我有一次很白目地把老闆的一個白日夢說破，把我在 03/12 15:20
64F：→ accessdenied: 其他公司聽到或是看過的案例拿來反駁，並提出修正想 03/12 15:20
65F：→ accessdenied: 法，從此反而收到重用 03/12 15:20
66F：→ accessdenied: 除了跳槽這種，在同一間內我的薪資都不是我自己要求 03/12 15:21
67F：→ accessdenied: 的，都是每年老闆願意自動幫我調高的 03/12 15:21
68F：→ accessdenied: 大致這樣吧 03/12 15:22
69F：→ accessdenied: 我十幾年來，每年的薪資成長沒有低於10%，最高一次 03/12 15:24
70F：→ accessdenied: 不含年終的基本月薪有+50%過（非原地，透過跳槽） 03/12 15:24
71F：推 RumiManiac: 推你的耐心 03/12 16:36