作者yslimit (small)
看板Soft_Job
標題[請益] 待過大公司是不是不會去小公司
時間Tue Jan 9 13:00:28 2018
我第一份工作大概35人新竹的公司當Rd，
第二份上市上櫃公司，
第一份工作 輕鬆 同事很認真教 怕我不幹了，
第二份工作 同事都做好自己的事就好 主管一直丟案子 不會怕你不做，
比起來大公司 真的遇到的人多，
學到了多 福利也比較好，
這輩子不會想在去小公司，
如果待小公司的有機會真的要到大公司看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.56
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1515474031.A.608.html
1F：推 osnq: 各有優點，倒是自己要保持彈性 01/09 13:11
2F：推 Boston: 我自己是 去過薪水高的 就不會去薪水低的 無論大小公司 01/09 13:17
3F：→ laputaflutin: 大公司一堆需求單，看你接不接受而已 01/09 13:19
4F：→ YahooTaiwan: 大公司格局不同 名片亮出來有面子 真的回不去了 01/09 13:20
5F：推 femlro: 美資>陸資>>>>>>>>>>台資 01/09 13:23
6F：推 Masakiad: 看個性吧！也有不少人不喜歡大公司的工作模式啊。比如pa 01/09 13:40
7F：→ Masakiad: perwork 到一個過頭，各種政治鬥爭。 01/09 13:40
8F：→ Masakiad: 萬惡KPI套在不適合的工程師身上。 01/09 13:41
9F：推 luke72: 等你被各種擺老,政治,官僚搞到快死的時候就知道了 01/09 13:48
10F：→ luke72: 要比政治鬥爭 RD一定比不過行政 萬惡KPI就這樣亂套 01/09 13:50
11F：→ luke72: 大公司還能注重RD 那是因為老闆的意志還撐著 保佑他挺住 01/09 13:52
12F：→ yyc1217: 用大小來分其實很奇怪 只有好的跟不好的 01/09 14:36
13F：推 angusyu: 不會啊，我就從很廢的大公司去小公司，薪水多20趴 01/09 14:50
14F：推 stosto: 小公司薪水高開賓士出去好過你那張名片 01/09 14:51
15F：推 tw689: 我就越換越小啊 01/09 15:06
16F：→ tw689: 錢越來越多就好了 大公司薪水反而難談 01/09 15:06
17F：→ gpctv: 小公司也很多政治鬥爭啊 01/09 16:58
18F：推 abccbaandy: 小公司沒人要跟誰鬥阿XD 01/09 18:38
19F：推 simplemuji: 各有好有壞 01/09 19:40
20F：推 chuegou: 被產線和測試部門鬥到年離職率120%的60人小公司阿 01/09 19:52
21F：→ vi000246: 大公司裡有屎缺 小公司裡有爽缺 01/09 19:54
22F：推 shortoneal: 五六十人公司鬥得亂七八糟的很多啊 01/09 20:17
23F：→ lyuping: 某樓陸資>>>>台資是不是有什麼誤會...我覺得陸資比較操 01/09 21:32
24F：→ lyuping: 陸資大部分都有大陸點 對岸都鬥得台灣人不要不要地 01/09 21:36
25F：→ lyuping: 台灣RD根本小綿羊~ 01/09 21:36
26F：→ lyuping: 小公司人少上位機率高 也未必沒政治鬥爭 XD 01/09 21:37
27F：推 iam066: 只有好壞 大小根本不重要 01/09 22:59
28F：噓 THEWORLDS: 我還以為軟體業是個薪水領到就可以的產業 還在分大小 01/09 23:08
29F：→ THEWORLDS: 你說精誠這種大公司出來的人有幾個強我也很懷疑 01/09 23:09
30F：→ THEWORLDS: 資訊業談名片真的頗低能的 01/09 23:09
31F：推 clarkman: 說小公司沒人鬥就錯了，小公司鬥更兇 01/09 23:18
32F：→ clarkman: 因為只要鬥倒幾個就能當經理了，會拼命鬥，派系超嚴重 01/09 23:18
33F：→ xdraculax: 通常大公司福利較好制度較健全，但就是通常不是一定 01/09 23:34
34F：推 YahooTaiwan: 我說的名片是指 Google, Apple, MS 之類的齁 01/10 00:12
35F：→ YahooTaiwan: 精誠是什麼？？ 01/10 00:12
36F：推 YahooTaiwan: 會認為精誠是大公司，這智商也是蠻低能的 01/10 00:14
37F：→ silk10268: 樓上人身攻擊不怕被吉嗎？ 01/10 00:16
38F：推 YahooTaiwan: 要吉就互吉啊 怕什麼？ 哈哈 01/10 00:19
39F：推 Deltaguita: YT 幹嘛那麼激動XDDDD 01/10 04:08
40F：→ Deltaguita: 我覺得大公司跟 flag 是不同概念啦 01/10 04:09
41F：→ Deltaguita: HTC在台灣算大公司啊，但現在有幾個想進去呢... 01/10 04:11
42F：推 YahooTaiwan: 要拿即將沈船的大公司和即將沈船的小公司來比，比較 01/10 04:44
43F：→ YahooTaiwan: 對等吧？ 01/10 04:44
44F：→ YahooTaiwan: 反正都有沈船了，大公司說不定還有較好的資遣費 01/10 04:45
45F：推 wildli0422: 去錢多的 01/10 08:23
46F：推 doranako: 大公司福利好比較不會倒，小公司就是賭成長 01/10 08:54
47F：→ pttworld: 精誠員工2000人，資本額26億，在台灣算大了 01/10 10:49
48F：推 blair0: 大公司你只是小螺絲釘,小公司沒你不行,感受差很多 01/10 11:19
49F：→ blair0: 當然如果你看福利穩定度等等的話就去大公司吧 01/10 11:20
50F：推 popcool: 大公司制度很硬沒彈性，薪水都照規定來，小公司直達天聽 01/10 11:32
51F：→ popcool: 什麼都好商量 01/10 11:32
52F：推 THEWORLDS: YahooTaiwan我從來不覺得我們公司算大公司耶 01/10 20:08
53F：→ THEWORLDS: 我是看人數定的啦，比起美國台灣這邊人數真的很少 01/10 20:09
54F：推 Csongs: 小公司 就一堆八卦亂傳吧 01/11 08:52
55F：噓 lotusea: 會鬥的人就開除 01/12 19:59
56F：推 chen0823: 原來精誠還算小？筆記... 01/15 11:01
57F：推 chen0823: 大公司只要不出大包，撐個五年十年應該都還可以。小公司 01/15 11:05
58F：→ chen0823: 就算你表現再好，老闆幾年內收攤都有機會。強者本來就 01/15 11:05
59F：→ chen0823: 打算領個幾年就跳槽，所以大小沒差薪水高就好。一般人如 01/15 11:05
60F：→ chen0823: 我想安安穩穩成家立業，還是找個有保障的較好 01/15 11:05
61F：推 adamcha: ptt一個小板的文章就能鬥成這樣了 01/16 13:08
62F：推 Elohim123: Google Alumni很多出來創業的 算是極大到極小公司的 01/19 01:58
63F：→ Elohim123: 範例吧 很多後來也發展得不錯 就靠自己在什麼階段想 01/19 01:59
64F：→ Elohim123: 追求什麼了 01/19 01:59