作者meowyih (meowyih)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 中國的軟體公司有無自己掌控的程式語言？
時間Mon Oct 30 18:11:29 2017
※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 像Google、蘋果、微軟、Facebook...
: 這些大公司都有發展自家的程式語言
: Google：Dart、Go、Kotlin...
: 蘋果：Swift、Obj-C...
: 微軟：Basic、C#…
: Facebook：Hack、D語言
: 中國的騰訊、百度、阿里巴巴
當我一開始寫程式的時候 (三十年前了 :p)
程式語言選擇少, 所以語言間的特色都很明顯,
雖然用 C 也可以寫 OO,
但是用一堆 function pointer 很麻煩,
所以學個 C++ 省點事, 別找自己碴。
或是雖然 C/C++ 一樣可以靠自己做到 garbage collection,
但是算來算去麻煩死了,
所以能用 Java 的地方就用 Java,
讓我可以不用管釋放記憶體這種鳥事。
所以怎麼說呢? 以前的主流語言的特色都很明顯,
但是到現在新語言一直出來,
我雖然還是一直學, 可是語言間的特色越來越少,
都是一些小地方在改來改去, 要說方便...
說真的花在搞懂那些小地方所浪費的時間,
都遠多於後來省下的時間了,
常常到最後就只是翻翻語法就直接開工,
根本沒有在用 "新語言" 寫程式的感覺 = =a
舉了例子, 如果去找 "Swift 比 Obj-C 好在哪?",
網路上會給的答案大概有比較好讀啦 (沒有醜陋的 [[]])
比較不會因為 null pointer crash 啦,
memory management 比較好用啦之類的,
呃... 所以功能上 (不是語法上) 來說,
就是把 Obj-C 搞得更接近 Java?
這個問題如果拿去問, "Kotlin 比 Java 好在哪?"
網路上依然會給一串列表,
然後你一個個看完後, 很難不反問,
為這些不同去 "精通" 另一個新語言的價值是甚麼? = =a
更不要說 C++11/C++14 的新語法用了除了給後人帶來維護麻煩外,
根本沒啥實質意義
(真人真事, 我上週花了快一星期, 找一個演算法的 bug,
最後找到的只是當初寫程式的人,
用了個 C11 的語法去 assign complex number,
然後這語法在 gcc 會正常運作, 在 clang 不丟 error 的情況下,
但居然不放虛數值進去 = =,
用 std::complex<double> cplx = new std::complex<double>(1,1)
這種老派的寫法是會多花多少時間我真的搞不懂 :p)
最後大概會跟我一樣, Swift 寫的跟 Obj-C 差不多,
Kotline 寫的跟 Java 差不多,
有時 C++ 寫的跟 C 也差不多, (哈)
反正新的語法和功能不用也不會怎樣,
這年紀也不用去白板上給人面試,
所以不花時間去精通它也沒差了 :p
至於為啥新語言一直出來,
我老覺得政治與商業運作才是背後主要原因吧? :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.23.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1509358292.A.D79.html
1F：推 ripple0129: 是為了讓後來的人更好入門啦，所以我才說大陸沒辦法 10/30 18:34
2F：→ ripple0129: 讓中文使用者更容易學習就失去研發新語言的意義 10/30 18:34
3F：推 vfgce: 意義在那?程式語言如果沒有殺手級應用,沒有全球一致性... 10/30 19:05
4F：→ vfgce: 根本沒什麼人會用... 10/30 19:06
5F：→ vfgce: 讓中文使用者方便學習,但出華人圈就沒人用的話,有人想學嗎? 10/30 19:07
6F：→ vfgce: 另外,殺手級應用也是重點,必須要有亮點讓人有動力想學... 10/30 19:09
7F：→ vfgce: 不考慮這些問題開發出來的程式語言,就純自爽而已... 10/30 19:11
8F：推 ripple0129: 語言的優勢差距很大，小朋友母語學程式，跟要用外語 10/30 19:26
9F：→ ripple0129: 學程式是天差地遠，別說小朋友了，連大人都吃語言的 10/30 19:26
10F：→ ripple0129: 虧了。我們已經過了入門階段了自然你會覺的沒意義，意 10/30 19:26
11F：→ ripple0129: 義在於可以在不會外語的情況下學會寫程式。多少人程 10/30 19:26
12F：→ ripple0129: 式是死在語言這關了。 10/30 19:26
13F：推 ripple0129: 我想很多中文人是有過夢想，但是無法實踐，中文真的 10/30 19:28
14F：→ ripple0129: 不適合寫程式，或許哪天真的能找到好方法。 10/30 19:28
15F：→ james732: 不太認同，不過你C++寫得像C的話確實沒什麼好說的 10/30 19:38
16F：推 justben: 痛點應該是在跳來跳去 然後要回想 囧囧 10/30 19:50
17F：→ xxxorc: 有沒有 coroutine 可維護性就差很多了 10/30 20:36
18F：→ xxxorc: 還有一定要有好用的 closure 10/30 20:37
19F：推 bakedgrass: 功能和定位才是硬道理，英文的電腦語言也有很多消失的 11/03 11:04
20F：推 musie: 你根本沒在關注 idris 跟 lasp 沒用過也敢講說語言沒在進步 11/03 11:58
21F：→ remmurds: 同意樓上 11/03 12:30
22F：→ loveflames: 你會的是C，不是C++ (完) 11/03 15:32
23F：→ Argos: ObjC就是太醜阿 對新手不友善阿 效能也不夠好 所以搞swift 11/04 00:16
24F：→ Argos: App已經在走下坡了 不搞語法糖衣吸開發者 難不成放著不管？ 11/04 00:17
25F：→ Argos: 安卓改Kotlin當然是因為Orcale訟棍阿 XDDDDD 11/04 00:18
26F：推 locklose: 同意樓上對Kotlin的看法。一整個訟棍 11/04 01:17
27F：推 sharku: 同意樓樓上 11/05 00:18