作者soi1dsnake (索立德史捏克)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 資管資工研究所差異大嗎？
時間Sat Sep 23 15:20:53 2017
主要其實以資管來說,所謂高階商業系統的人才
在台灣這個98%以上是中小企業的小島,屬極稀有的缺
比較好理解的例子就是像在台積電,聯發科弄ERP,SAP的人
在台灣要卡這些缺,老實講前段資管所學歷算門票而已
亦即多數前段資管所的人,去台積聯發還是得去跟資工搶工廠端工作
那資管系又這麼氾濫,又大多數人要跟資工搶工作
就變成大家覺得資管系的價值,是用修課跟資工有多像來看
這好悲傷,其實算多說的,用這個論點無論多像,都是在自招只是資工的二軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.67.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1506151255.A.DA6.html
1F：推 Sizemore24: 其實台積資訊系統的缺不少資工資管都可以扛 09/23 16:05
2F：→ Sizemore24: ，並沒有分那麼明顯，當然在聯發科又是另一 09/23 16:06
3F：→ Sizemore24: 回事 09/23 16:06
4F：→ pttworld: 每間公司都有IT人員，只是科技RD不是指這個 09/23 16:10
5F：推 beaprayguy: 我自己就知道資管是二軍 09/23 16:42
6F：→ beaprayguy: 所以更努力後天補基本科目啊 09/23 16:42
7F：→ beaprayguy: 資管補足資工基本，如虎添翼（我做夢到的 09/23 16:44
8F：→ beaprayguy: 也沒什麼好怨，補足基本程式這條路才能走長遠。 09/23 16:45
9F：→ testPtt: 資工看起來就只有寫程式 但資管跟電機除了程式還有別的 09/23 18:44
10F：推 Sidney0503: 哈哈哈 不知道誰說87%像的 現在又不一樣了 09/23 19:39
11F：→ bobju: 資工寫程式只不過是玩玩罷了 最主要還是K論文像演算法之類 09/23 19:50
12F：→ bobju: 的 講到資工很多人還以為是修電腦寫程式這種lowX的東西 09/23 19:51
13F：→ bobju: 資管寫程式撈data也是玩玩而已 沒學到如何從商業角度跟人家 09/23 19:52
14F：→ bobju: 談IT case都不算走向正道 09/23 19:52
15F：→ testPtt: 以大學來說資工的領域真的太小了 幾乎是數學跟程式 09/23 19:52
16F：→ pttworld: 資管沒修普物，電阻怎麼看，示波器怎麼用，都不知道 09/23 19:52
17F：→ testPtt: 麵包板的課我學校資工好像沒開 幾乎都純軟資工了 09/23 19:59
18F：推 ckp4131025: 資工本來就數學系分支 09/23 20:56
19F：→ prag222: 真心覺得有點工作經驗 才知道自己要什麼需要什麼 09/23 21:19
20F：→ pttworld: 電機分機械，資工，自動控制 09/23 22:55
21F：→ realbout: 資工不是電資的二軍嗎？ 09/24 11:56
22F：噓 Ommm5566: 資工是數學二軍 資管是資工二軍 電機電子是物理二軍 09/24 12:30
23F：推 Sunal: 很多都數學系分支啦 所以念數學系就好了 09/24 14:23
24F：→ testPtt: 會經微都是數學 所以念數學就好啦 09/24 14:34
25F：推 beaprayguy: 是啊念好數學，最重要的是發展出解決當代問題的解法和 09/24 19:52
26F：→ beaprayguy: 証明，讓程式來實作 09/24 19:52
27F：→ beaprayguy: 不然出來領40k和一樣有意義喔 09/24 19:52