作者chenxiaowoo (S大叔)
看板Soft_Job
標題[心得] 如看出一個人的潛能
時間Tue Aug 29 11:30:21 2017
在下不才，既然有人有這個疑問
也就打了這麼一篇文章分享一下自己的作法(詳情見
#1PeZjleW回文
首先，台灣的中小企業的確都希望請到即戰力
但是有幾個問題....
1.即戰力要花多少錢?
2.即戰力需要不一樣的特權嗎?
3.即戰力的功力哪來的?
4.即戰力忠誠度在哪?
身為一個從2400"bits"就開始接觸網路BBS的殭屍
玩過Turbo Ｃ跟Quick Basic的小朋友來說
一路要成長真的脫了好幾層皮，而這幾層皮也包括了一些管理跟行銷概念
在這裡稍微抱怨一下環境也講講我的看法
針對上列4個問題，錢、權、能、忠來說...
1.功力越高，越是大神越不把錢看在眼裡，但是，錢不夠表示沒有誠意
以我所在的台中某產業...我換一個公司起薪都是70K，試用期一個月(我個人的狀況
當然，不排除有比我更高六位數起跳的人
2.特權? 與其說特權，不如說福利...簡單說，輕鬆、彈性上下班、信任，其實就這樣
要具體形容就是，空間不要擁擠、氣氛不要凝重、敢案子或作品也要留點時間可以散散步
3.能力哪裡來? 現在的台灣學校教育其實學的到了業界都要打掉80%重來，當然，有例外
如果有自學，有接案會佔有一些優勢...經驗優勢，你跟業界接觸過了，進入公司面試時
比較有優勢..."在台灣"中小企業，成績、學校、科系都不是首要考慮的點，那是大企業
才會看的...而台灣的軟體大企業並不多，所以學歷是用再去硬體廠寫韌體或driver用的
4.忠誠度? 這是我的輕身體驗，就算"月薪"百萬，只要有人出的夠高，馬上跳不會有人
猶豫，所以即戰力的忠誠度是0
接下來，如何看出一個人的潛能? 在一個人的潛能有人願意去看之前必須有個前提...
你對公司是有用的，如果"完全無用"，當然養你是浪費錢...公司不是學校
寫程式，有幾個特質很重要，其中最重要的是...1.態度 2.邏輯概念 3.英文
很多時候所謂的大神，脾氣不好，但是他在寫code的時候態度很警慎、細心
因此所謂的態度不是他對人的態度，人事要看公司的政策跟容忍度，但是對技術要謙虛
這就是重點一
在來就是邏輯觀念，如果對基本概念不很熟，硬是學會了一種語言工具，卻無法轉用第
二種工具，這樣是不夠的，但是學的廣卻沒有任何一種真正擅長的語言也不行，所以在
專業上應該呈現一個『T』型...『—』是他的廣度，多涉獵對"未來"有幫助，『｜』是
深度，也許對PHP、Python、C#、JS或是JAVA甚至是C++，一定要有一個擅長的語言，不
然只能淪為嘴砲組
英文...我想我不用多解釋，台灣的軟體技術討論不多，真的要學新的觀念、方法，英文
很重要，就算拿到source code原本不會編譯、不會設定的，英文文件看得懂，摸一摸還
是能是有些心得
至於需要多久看出一個人的潛質? 密集一點一個月就夠了，不過一班企業試用期是三個月
而潛能這東西，不一定每個企業需要的都一樣...不是嗎?
最後一點...為什麼中小企業大不了? 為什麼大企業可以長成大企業? 不是只有運氣、資
金，管理跟看人很重要正如謝冠宏跟郭台銘的故事...多看多學，自然看人也就清楚一點
以上，個人淺見，若有不足...還望海涵
--
大叔的好~接近才知道
大叔的暖~遇到才知道
大叔的知識~聊了就知道
但是...大叔的梗~你永遠聽不懂~~哭哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.198.82.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1503977427.A.0E4.html
1F：→ Huffman: 臉書文... 08/29 11:34
不好意思喔，我從來沒在臉書寫文喔...臉書我只拿來戰五毛
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 11:36:09
2F：推 maxqq: 工作這麼久，最重要的還是錢，老闆給不起未來 08/29 11:36
嗯~以台中之前的某新舊兩平台商大挖角來說，不是給不起錢...是不願意給錢...
至於細節，不好在這詳說
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 11:38:04
3F：→ maxqq: 台灣一堆講好聽點叫工程師，講難聽點叫屁孩碼農 08/29 11:36
之所以被叫做屁孩...對"我個人"來說，這就是態度的問題，對技術不謙虛...5年之
後就會被淘汰，或是依然在作初階無法前進
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 11:54:09
4F：推 maxqq: 難說，我看過屁孩碼農還做到經理，一切都視老闆決定想看什 08/29 11:58
5F：→ maxqq: 麼，來任用一個人 08/29 11:58
呵呵~這種人我也看很多...這種人存在的問題在老闆，不在技術人員本身...這是台灣由政
府公務員體系，由上至下的通病...也是將來台灣的致命點
7F：→ qrtt1: 能力，屢敗屢戰，在合理的時間成長，我認為挺有潛能的 08/29 12:00
哈哈~這也是一種能力阿...問題要跟老闆表示我是洛克人嗎?
8F：推 ripple0129: 不只對技術謙虛，對人也要謙虛，會發現真正賺大錢做大 08/29 12:01
9F：→ ripple0129: 事的是後者。 08/29 12:01
嗯~當然，賺錢要很多能力...其中運氣跟遠見也很重要...我想這已經超出一般技術大神的
境界了，就像祖柏克...雖然他也會coding但是更多的是堅持跟眼光
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 12:07:35
10F：推 maxqq: 我看過一堆窮人，對人謙虛，一樣沒啥好結果 08/29 12:05
11F：→ maxqq: 賺錢重點我想是別的 08/29 12:05
12F：推 Argos: 台灣會都屁孩碼農 是因為薪水只請得到屁孩碼農吧？ 08/29 12:37
嗯~不是"只請得起"，而是觀念問題...社會觀念、家庭觀念還有傳統概念，如果開一個
工廠，開一個生產線要多少成本? 一般老闆並沒有概念，在軟體業工程師就是你的生產
線、產品設計師兼品管，甚至更多功能...當然，我不是鼓勵一人身兼多職...但是，老
闆對"人對軟體"的價值所知有多少，而工程師對自己的認知又有多少?
在軟體業，人即產品，產品即人...這跟房仲業請業務服務業請員工是不一樣的
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 13:44:15
13F：推 ripple0129: 人格特質是加成，想賺大錢要有野心，有野心不代表就 08/29 13:47
14F：→ ripple0129: 能賺大錢。 08/29 13:47
15F：→ tw689: 說台灣一堆屁孩碼農的絕對沒去中國或美國工作過 08/29 13:50
16F：推 Beersheep: 屁孩碼農到底是什麼東西 08/29 14:33
17F：推 oneheat: ,七萬不叫高薪，百萬年薪是基本 08/29 14:35
我沒說高薪阿...是起薪
18F：→ Argos: 屁孩碼農是什麼？當然就是寫程式的都屁孩阿 哈哈哈 08/29 14:42
19F：→ Argos: 高手誰再跟你打code啦？是不是？呵呵 08/29 14:42
痾~所以祖柏克偶而坐下來打code他也是屁孩? 雖然他一個月只打個1-2次爽一下
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 15:54:44
20F：→ yr: 2400 bits 還是 2400 bps ？單位搞不清楚喔 08/29 18:28
bps=bits per second....回家囉
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/29/2017 18:57:58
21F：推 logichom: 中小企業很多都是從大公司跳出來自己開的，不過思維 08/29 19:10
22F：→ logichom: 很多不敢領教 08/29 19:10
23F：推 jill: 只有我覺得好奇這篇為什麼被M嗎.... 08/29 20:14
24F：推 mathrew: 同樓上...... 比較能解釋的就是心得吧... 08/29 20:47
25F：→ yr: 還是沒搞清單位啊？ bits 是大小， per second 不能省 08/29 21:57
26F：推 maxqq: sorry~在下短暫去過美國 cowork 過，大陸則是遠端合作 08/29 23:07
27F：→ maxqq: 我本身是到現在也還是工程師就是了 08/29 23:08
28F：→ maxqq: 不過那句話應該改成全世界屁孩碼農的也不少就是 08/29 23:09
29F：→ MOONY135: 有分享到心得 為什麼不能M 08/30 00:01
0.0 老實說，都過一天了，時在不想糾結這個話題...就心得吧
至於bps對我個人來說，那是過時的精確用法，例如，你現在會說你家頻寬是100Mbps嗎
大家都100M，300M這樣說了...何必加bps哩? 至於為啥強調bits? 因為寫2400會誤會
以上，大家好好工作唄...
※ 編輯: chenxiaowoo (103.198.82.214), 08/30/2017 10:16:15
30F：推 iman00b: @yr 那個年代都是1200bps這樣講的，你糾結這個幹嘛？ 08/30 10:53
31F：→ iman00b: 看來有人不知道"前"網路時代寫程式是怎樣一回事。 08/30 10:54
32F：→ iman00b: 另外屁孩碼農用英文講大概就是 script kid... 08/30 10:56
33F：→ bndan: 其他還好 不太認同第3項 能的部份在學校學的80%打掉的說法 08/30 13:08
34F：→ bndan: 學校一直以來必修也就那些演算法/資料結構/物件導向/資料庫 08/30 13:09
35F：→ bndan: /網路 等等..在學時期"程式"只是應用這些東西的工具 出社會 08/30 13:10
36F：→ bndan: 非頂尖的少數 則剛好是只需要"各類"程式..才會覺得校教育要 08/30 13:11
37F：→ bndan: 打掉...= = 講直白的 如果"教育"只重視"程式熟練度"這種是 08/30 13:12
38F：→ bndan: 放在高職才對.大學生程式熟練度這種小東西 靠自己熟就夠了 08/30 13:13
嗯~這點我必須承認...也許個人有些偏見，因為所有的程式從80X86、C、C++等等都是自
學，一堆泡升排序(現在好像叫氣泡)、插入排序都是自己在家用Trubo C慢慢試...
而現在很多大學畢業生，對於現實環境要用到的，要自己設計的演算法就沒辦法了...
當然，這需要經驗跟學習...但是，現在遇到的都是等著人教，也許時代真的不同了
※ 編輯: chenxiaowoo (106.187.97.74), 08/30/2017 16:01:29
39F：推 myben8: 台中某產業，就搏弈業 09/01 03:07