作者l42857 (~.~)
看板Soft_Job
標題Re: [新聞] 女人不適合科技業？谷歌砍了沙文工程師
時間Wed Aug 9 12:55:22 2017
這位仁兄寫這個結論可是經過研究結果的。
若今天他寫「女性比男性更適合作產品經理」，
或是「擁有多元族裔的科技公司更有發展性」，
哪怕這些話根本沒有科學證據，
也會被那些女犬份子追捧。
可笑的加州政治正確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.133.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1502254524.A.064.html
1F：推 ian90911: 好奇原文有沒有reference 08/09 13:00
2F：→ dreamnook: 真的要出現爭議的話應該是google內女性喊無能沙豬卡位 08/09 13:00
3F：→ dreamnook: 然後既不符合事實 卻又沒有被懲處 08/09 13:01
4F：→ pttworld: 性別是底線 08/09 13:10
5F：推 drakd4d: 可笑的左派，剛好川普上台治治你們 08/09 14:22
6F：推 neoyori: 原文好像沒怎麼提到能力問題，而是特定性別的人 08/09 14:29
7F：→ neoyori: 會"傾向選擇"特定領域的工作，感覺並沒有很歧視的感覺 08/09 14:31
8F：→ neoyori: 看國外鄉民好像挺那位工程師居多，也不少人認為新聞曲解 08/09 14:32
9F：→ smi1e: 那樣也是性別歧視，重點是看人而不是看性別 08/09 14:37
10F：→ smi1e: 一以概之就是歧視啊 08/09 14:37
11F：推 ping1777: 齊頭式平等？？ 08/09 14:55
13F：推 Argos: 你這不是廢話？講好的當然大家都說好 講差的大家都跳腳 08/09 16:56
14F：噓 Telemio: 就跟以前說黑人大部分智力低落只適合從事勞力工作一樣啊 08/09 17:49
15F：→ Telemio: 也是參考了一堆研究 幾十年後的今天來看就是一堆屁話 08/09 17:50
16F：→ Telemio: 樓上一堆不知道是太久沒跟別人說話 還是本身就是噁心的 08/09 17:50
17F：→ Telemio: 極右份子？ 08/09 17:50
18F：推 frank11118: 可笑的是你連原文都沒看過就在笑 08/10 00:39
19F：推 KanoLoa: 快看 有人被媒體綁架森氣氣 08/10 15:31
20F：噓 jennya: 推 Telemio。真想十年以後拿各種研究打臉現在這些推文的耶 08/10 18:18
21F：→ jennya: 可惜這些科學素養低的人十年之後就飄到不知道哪去了 08/10 18:19
22F：→ RumiManiac: 快去搭時光機 不送 08/10 23:20