工研院電子所的PC雖然做出來了, 但第一個採購使用的單位卻發現有些硬體 與原裝的IBMPC不太相同, 導致無法使用IBMPC上的現有軟體. RS-232C介面卡 就需要另寫一套程式才能使用, 但銷售的公司與研製單位卻表示無法作後續 改進與維護的工作. 這使得採購者無法完成最簡單的終端機模擬需求. 而且 那個版本是沒有擴充介面卡的, 是個做死的單版. 主要原因應該是成本考量, 當時的說法是一個插槽要成本1000元. 因為那需要進口. M君來到中央大學是為了搬運電算中心到新大樓. 盤點時, 發現租用了十幾 台IBM的打卡機, 但中央大學是預備採用 Digital 公司的終端機與 1200 MODEM 所以, M君查看了合約, 向台灣IBM公司提出退租多數打卡機, 僅保留了兩台. 節約的經費接近千萬. M君詢問了各系所最緊急需要的需求, 決定購置大型繪圖 的 XY-Plotter, 大尺寸圖板輸入的 digitizer. 最後剩餘近200萬元, M君決定 購置一間教室的相容IBM-PC. 做此決定是因為1984年美國本土已有 Plug-In Compatible 的硬體商與美國 IBM 公司競爭, 當年已有相容的IBMPC在美銷售. IBM公司在美並沒有特別的專利 不像台灣還給了IBM-PC兩項專利--DMA refresh 與 color bit 表示法. 台灣想做終端機替代TV外銷, 但韓國的價位比東元公司生產的終端機價位低 40%, 看來這個希望是落空了. 十幾年前, 謝清俊倡議的中文電腦雖已實現, 但 從東元開發室得到的訊息, IBM 是透過代工外購壟斷了這個微電腦的生產發展機 會. 電子所的不相容產品將喪失台灣進一步可發展的機會. 短期內重來, 以國家 經費支撐的這個單位幾乎不可能趕上. M君做了一個假設, 美國的 PCM 製造, 其電路板應該是台灣供應的. 這個標 購案就以相容IBMPC, 有合法供應的作業系統, 有合法兼容的 BIOS ROM 為主要 條件. 目的就是要找出台灣的製造商. 台中工業區的一家公司來投標了, 押標金是兩張普通銀行的支票, 而非一般 慣例的銀行本票, M君特地通融了. 很快的, 老闆先送來一台電腦及兩本IBMPC的 兩本使用手冊, 詢問這樣的成品可以嗎? M君就問他為何全都是用 Socket 裝上 IC? 老闆回答:因為是照電路板上的號碼找IC插上的. M君告訴他除了 Memory 那 區域可用 socket 但旁邊多餘的地線不要亂改, 都照樣留著, 列出的電容也都要 裝上去. 那部用久了會產生 memory parity check, 要把那棵 parity check IC 改用高速軍規陶磁殼包裝的IC(附有-s). 同時, 請他用在台灣生產電路板是要受環保管制的理由, 請求取得美國公司的全 權授權可在台生產該電路板. 另外提醒他 BIOS-ROM 是全抄IBM公司的, 這是不合 法的, 就另外給了一顆成大另行開發的相容 BIOS-ROM. 此外, IBM 的手册也是 不能複製的, 就告訴他只要複製電路板的影印圖就可以了. 很快, 老闆就取來美國公司的授權函, 並詢問如何取得合法的相容IBM-PCDOS ? M君告訴他可找人到日本或美國的電腦販賣店購買玻璃紙包裝的 MSDOS. 又詢以 可能的售價, M君告訴他大約要US$50元一套, 若找對來源, 微軟願意以每套US$5元 供應, 而且可以年末再以會記帳結算總量. 若嫌玻璃紙包裝的 MSDOS 太貴, 可以 到美國加州找 Digital Reaearch 公司老闆的第二個學生. 因為微軟的 MSDOS 就 是第一個學生從 CP/M-80 改出來的, 第二個學生同樣有 CP/M-80的版權, 可以試 試看. 老闆很認真的從加州找來 PDOS, 是第二個相容於 IBM PC-DOS 的版本. 他說 的售價是每套 US$10元. 因為換了 parity check IC 生效了, 老闆就很信任的問如何check 組好的機 器? M君告訴他找個密閉的房間做最簡單的 warm-up test, 開機跑 performance check 程式, 若跑過一周沒盪機就拿來交貨. 有故障的可以找設有研發單位的機 構, 如工研院, 電信所, 公立工專的電子/電機科教師或工程師利用其儀器察找. 用按鍵計酬方式找人修復. 老闆最後問要再注意那些事項? M君告訴他不要為了省錢不造沒擴充槽的單版, 因為台灣很多公司會透過擴充槽作周邊的介面卡, 可以幫助研發. 若碰上電磁幅射 干擾的質疑可以在內殼貼上大片接地鋁箔板, 也不要亂改有接地腳的三插頭. 外銷 時可以多找幾家公司一同生產, 避開被獨家修理. 盡量找美方末端 sales 集體開 L/C 的採購, 售價就是原裝的 1/4, 讓sales可以加價去賣並做售後服務. 避開透 過大盤商的代銷代售, 才能長遠. 那一年年底, 經濟部科顧室發現行政院科技顧問組定的資訊產品外銷80萬美元 突然間達到了, 再也不用煩惱要製造那種音樂卡外銷. =========== 從1971年的謝清俊口試研究生說起, 要有突破性的發展, 關鍵在是否在思想, 觀念上 綑綁了自己? 大陸的文革有句出名的口號: 人有多大膽, 地有多大產. 這句話當然是 忽略了自然條件的限制. 如果不懂電腦運作的原理, 方法當然就受制於約制. 其中一個問題是先進集團固然人才眾多, 但落後的必然貧窮, 也可能無知, 那落後的 能否解決自己的需要? 要靠那種方法? 花錢買設備買知識引進, 當然是一種先進集團留下的一條途徑, 但能否勝出? 那顯然 靠引進必然因有求於人, 很難輕而易舉. 何況, 貧窮之後, 國家引進的錢從何而來? 可能就得犧牲一群人(如能生產的農民)去換取新產業的引進. 此外, 人才濟濟的集 團為何不會出現保護自己利益的能人? 例如 Zilog 的系統就做了硬體保護, 防止只 購買組件組裝, 又利用推廣銷售時的可免費利用其系統軟體的承諾, 組成可發展軟硬 體的系統. Intel 公司同樣地使用了 multibus 的專利及價昂難仿製的 Bitslice 晶 片的控制卡來保護. 以現在最出名的手機軟體就是 Android 系統, 號稱是開源系統, 主要的程式跟 Java 虛擬機有關, 但谷歌則宣稱不是使用 stack-based java, 而是使用 register based Dalvik虛擬機, 因此宣稱擁有自己的智財權而非全然是 open source code. 顯然,這 是一種逃避保護封鎖的招式. 就是有開源的優點, 又能避免開源的缺點. 同樣的, 微軟答應給 IBM 公司提供作業系統時, 微軟手上並沒有 OS. IBM找上 Digital Research 時, DR老闆正在等候 c-86 compiler 出來, 無法及時將 cp/m80 轉換為PC版本. 微軟找上DR老闆的第一個學生, Intel 8088 雖然是 16 bit 機器, 但 8088/8086 跟 8080/8085 都是用同樣的方式處理 8 bit data, 指令碼經過轉換 就能有 8088 版本的 CP/M-80 程式. 1980 年代, 台灣的國科會最早由清華的李家同拿了 80 萬的計畫要做 trace OS 的 工作, 成大的M君也被電機所長要求去參與. 成大 完成了 MP/M-80 (DRI concurent CP/M 的前身)用 PL/M-80 重寫的計畫, 也分析 ISIS-II OS 及 CP/M 80, 清華對 ISIS-II 做了詳細的分析, 交大則由鍾乾葵帶頭發展 PDP-11 的OS, 後來改為軍用 的RMX-86 系統做在 80286 的 CPU 之上. 台大則是做了仿製 HP-2100 的 Mini. 那麼, 當中央大學採購 相容IBMPC 時, 台灣的 IBM 有無動作? 當年來了一位經理, 拿了磁片到電算中心及電機系實驗室就用磁片抄錄了 ROM-BIOS, 研究生發現就報告 了劉所長, 劉所長當場要求該經理交出磁片, 就拿來 剪刀把磁片剪開了. 事後, 劉 所長非常緊張, M君則告訴他那不是IBM公司的 ROM-BIOS, 是成大與東元合作研發的 相容 BIOS. 美國的 PCM 硬體也是重寫了 BIOS , 因為 INTEL 的 cpu 不是各個獨 立無關的 orthergonal instruction set. 同樣的, 為避免 IBM 干擾, M君也提醒外銷廠商不要將相容PC與彩色監示器一同外銷 , 因為台灣給了 IBM 公司的 color bit 表示法專利. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.148.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1499089203.A.508.html ※ 編輯: ggg12345 (118.168.148.141), 07/03/2017 23:00:21 ※ 編輯: ggg12345 (118.168.148.141), 07/03/2017 23:21:54 ※ 編輯: ggg12345 (118.168.148.141), 07/04/2017 14:47:59 ※ 編輯: ggg12345 (36.230.210.154), 07/06/2017 19:50:54