作者sunsamy ()
看板Soft_Job
標題Re: [請益] Pair programming在歐美？
時間Tue Jun 20 22:18:48 2017
身為一個程式設計員，竟然會相信敏捷的Pair programming？
跟相信git flow的義和團有什麼不同？
難道都沒發現敏捷的Pair programming只會產生麻煩，不保証流程順暢正確且越弄越複雜而已？
不信相的話查看看軟體版有多少人在問敏捷的事
一個簡單的編碼，因為一個"敏捷"的出現弄得雞飛狗跳
還要開很多課才能掩蓋這個文化的無能，結果還是不能保証協作不打高空且越弄越複雜
好了，在ptt不能講太多事實!!!
※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 維基：
: 結對程式設計（英語：Pair programming）是一種敏捷軟體開發的方法，兩個程式設計師
: 在一個電腦上共同工作。一個人輸入代碼，而另一個人審查他輸入的每一行代碼。輸入代
: 碼的人稱作駕駛員，審查代碼的人稱作觀察員（或導航員）。兩個程式設計師經常互換角
: 色。
: 這種當下搭配的程式撰寫方式
: 非事後的code review
: 在歐美採用的多嗎？
: 感覺旁人一直盯著會很不自在
: 台灣壓榨人力
: 應該不可能這樣做吧
: thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.250.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1497968331.A.10E.html
1F：→ abc0922001: 每次都打成不信相XDD 06/20 22:42
2F：→ darkMood: 違反人性的東西，理念再好，成功的機率都很低 06/20 23:19
3F：→ SuperCry: 那pair圍棋和pair讀有沒有用? 06/20 23:24
4F：推 jj0321: 悟天+特蘭克斯 : ? 06/20 23:44
5F：推 buper: 學長那個鹽酸稀釋不能拿水加進去拉，要反過來 06/21 00:26
6F：→ buper: "不是看誰比較重就倒誰嗎？...歐幹!!!(噴濺" 06/21 00:26
7F：→ dreamnook: 樓上好有畫面XDDDD 06/21 00:36
8F：→ netburst: 笑爆 06/21 00:53
9F：→ alog: 人家歐美理想中的 Pair Programming 06/21 07:29
12F：→ alog: 但到台灣的話，實際上會變成 06/21 07:30
14F：→ alog: 然後自幹王的認為 06/21 07:31
16F：→ alog: 比較賞心悅目的 Pair Programming 06/21 07:32
18F：→ alog: 蘿莉控的 Pair Programming 06/21 07:32
20F：→ alog: 鄉民半夜 Coding 的性幻想 06/21 07:33
22F：→ alog: Extreme Pair Proramming 06/21 07:35
24F：→ alog: 我覺得這樣比較好的想啪啪 Programming 06/21 07:36
26F：→ alog: 帶投資者沒資質小孩學寫code 只能陪笑的時候 06/21 07:47
28F：推 bronx0807: 笑噴，那些圖 06/21 08:35
29F：→ bobju: 悟空+撒旦 06/21 08:59
30F：推 powerwolf543: 不信箱拉 06/21 09:23
31F：推 chter: 回問圖給推 06/21 10:35
32F：推 dayoro898: alog大大太專業了 06/21 11:08
33F：推 Luos: 以前學校有pair programming 學習來說還不錯 06/21 12:23
34F：推 remmurds: 這推圖XDDDD 06/21 13:44
35F：噓 robber1234: 推圖救了廢文 06/21 16:54
36F：→ bndan: XD 06/21 19:23
37F：→ billy3321: 如果有Pair writing，這篇文章應該就不會出來了。 06/22 14:06
38F：推 holydc: 圖 XDDDDDDDD 06/22 21:34
39F：推 freemail: 有圖有推 06/22 23:55
40F：推 faintbreeze: XDDDDD 06/27 02:03