作者dharma (達)
看板Soft_Job
標題[請益] Pair programming在歐美？
時間Fri Jun 16 14:21:24 2017
維基：
結對程式設計（英語：Pair programming）是一種敏捷軟體開發的方法，兩個程式設計師
在一個電腦上共同工作。一個人輸入代碼，而另一個人審查他輸入的每一行代碼。輸入代
碼的人稱作駕駛員，審查代碼的人稱作觀察員（或導航員）。兩個程式設計師經常互換角
色。
這種當下搭配的程式撰寫方式
非事後的code review
在歐美採用的多嗎？
感覺旁人一直盯著會很不自在
台灣壓榨人力
應該不可能這樣做吧
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1497594087.A.568.html
1F：推 Nysw: 台灣老闆會花兩個人的錢寫一份code嗎 06/16 14:39
2F：→ yr: 當兵的時候狗官都坐在旁邊看文書打公文，跟這有點像 06/16 14:52
3F：→ yr: 只是角色不會互換 06/16 14:52
4F：→ atst2: 很多公司連事後的code review都不做,談pairing不過是打高空 06/16 14:57
5F：推 bluebluelan: 沒那謀閒 06/16 15:22
6F：→ bluebluelan: 現實世界是資深帶菜鳥都不夠用 06/16 15:23
7F：→ twin2: 我覺得敏捷有部分不錯,然後有部分完全是打高空 06/16 15:46
8F：→ twin2: sm這個位置的定位就讓我覺得在給顧問公司掙錢了 06/16 15:48
9F：推 shortoneal: 很無聊，用成dojo的形式可以當訓練，Pair programming 06/16 16:01
10F：→ shortoneal: 你叫兩個肥宅擠一台筆電? 06/16 16:01
11F：→ fidelity77: 臺灣不可能ㄏㄏ 06/16 16:07
12F：推 Argos: 台灣喔 程式怎樣 都是看工程師自己良心啦 誰管你阿 06/16 16:07
13F：推 Luos: 一個工程師寫兩份code 06/16 16:14
14F：推 Huffman: 軟工的一些做法在台灣無法實現 醒醒 06/16 16:30
15F：→ Huffman: 老闆壓榨勞工都來不急了 還搞什麼pair programming 06/16 16:31
16F：推 vi000246: 在台灣是一個人兩台電腦 一台寫前端 一台寫後端 06/16 16:39
17F：推 q26766: 認真試過只覺得壓力很大，由其職位不對等 06/16 16:46
18F：推 iamshiao: pair 讓新人看資深我覺得是真的很有幫助 06/16 17:09
19F：推 aiweisen: 研究所有試過 看學弟寫code寫到最後 感覺自己寫比較快 06/16 17:55
20F：推 shietsd: 其實台灣也有啦，就菜鳥issue解不出來時老鳥坐在旁邊看出 06/16 18:17
21F：→ shietsd: 嘴debug啊，有沒有很熟悉？ 06/16 18:17
22F：推 louise13: 坐旁邊的個性很差，嘴巴唸不停怎麼辦？ 06/16 19:23
23F：推 jj0321: XDDDD 台灣是一個人當N個人用 06/16 20:28
24F：→ angusyu: 台灣文化很差不適合，一堆沒水準的就只差沒尻他兩拳 06/16 20:35
25F：推 penolove: 新人看資深真的有幫助 06/16 22:59
26F：推 jerry771210: 多啊 寫critical 的時候這樣很有效率 06/16 23:04
27F：→ viper9709: 台灣會叫你一個人寫兩人份XD 06/17 00:00
29F：推 jj0321: XDDD那圖片 06/17 00:10
30F：推 Murasaki0110: 被盯會沒法思考欸 06/17 00:36
31F：→ y3k: 某樓推文看成jojo形式 以為是在講替身使者 06/17 02:22
32F：→ meowyih: 呃... 這也不是甚麼時尚吧? 我二十幾年前讀書時就有人在 06/17 07:13
33F：→ meowyih: 搞這個了 06/17 07:13
34F：→ meowyih: 但你知道, 寫程式的也有文人相輕的問題, 老是覺得人家的 06/17 07:14
35F：→ meowyih: 寫法看不順眼, 小的從變數命名, 大的到design pattern, 06/17 07:15
36F：→ meowyih: 看不慣的一堆, 除非是明顯且互相承認的一強一弱, 類似師 06/17 07:16
37F：→ meowyih: 徒制的, 不然久了會有衝突的 (一個認為對方在找麻煩, 一 06/17 07:16
38F：→ meowyih: 個認為對方固執死不認錯) 06/17 07:17
39F：推 buper: 28樓你wwww 06/17 08:42
40F：推 Frostx: 新人看大師寫，適時提出問題去了解思路，是很好的學習機會 06/17 10:13
41F：推 naje: 我的pair programming經驗很不錯，類似rubber duck programm 06/17 13:20
42F：→ naje: ing 的加強版，藉由講出來讓自己的思緒更清晰，同時對方也會 06/17 13:20
43F：→ naje: 即時給feedback(看不懂 or 有更好的寫法)。整體而言pair pro 06/17 13:20
44F：→ naje: gramming效率是很高的，缺點是很少有機會有個人會有閒有心 06/17 13:20
45F：→ naje: 情跟你一起寫code 06/17 13:20
46F：→ remmurds: 敏捷如果不打高空 那些顧問公司要怎麼賺錢 06/17 13:23
47F：推 now99: 時程壓很緊，規格浮動，怎麼用xdd 06/17 14:20
48F：→ zeussteven: 每打一段，直接review..，滿怪的 06/17 16:28
49F：推 james732: 我跟同事不會全程pair，但偶爾會互相請對方看 06/17 21:20
50F：推 alog: 大概像這樣吧 06/18 06:25
52F：推 codehard: 樓上的 我笑了 有笑有推 06/18 09:38
53F：推 james732: 那個影片XDDDDDDD 06/18 13:10
54F：推 atpx: 這影片..... 06/18 14:17
56F：→ vencil: 影片XD 06/19 10:29
57F：→ eva19452002: 如果是像影片那種pair programming，再多錢我也不去 06/19 16:10
58F：→ johnny4753: 如果是像影片那種和正妹pair programming，再少錢我 06/20 12:46
59F：→ johnny4753: 都去 06/20 12:46