作者anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)
看板Soft_Job
標題Re: [徵才] 寶勝國際JAVA 系統工程師 (50K~90K)
時間Thu May 12 23:52:10 2016
※ 引述《sniffer (again)》之銘言：
: 問題就在這裡,不管怎麼樣,ERP系統都會需要scale up,
完全認同。
: 如果是大公司,用SQL做所有東西系統可能會效能不足,
請深入解說或舉實例！
: 如果主機是租用AWS也會需要學習AWS的API,
不是很確定這項論點的有效性。
: 這些新技術都是scale up必須的
: 能同時服務多少人呢,大公司ERP同時會有上萬人使用
沒有大公司願意給機會證實。
但經驗指出：回應時間遠短於SAP R/3。尤其是後者如果要編譯新版ABAP碼時。
: 全都C++當然沒問題,可是一樣要學習很多新技術來搭配,
: web app也要一直學新的ajax技術,光會CGI端很難跟做前端的良好配合
我的browser based ERP剛好包括back end的CGI和front end，共800KB。
front end也抄襲大家早已在用的AJAX技巧。
具體而言，front-end的操作極類似desktop application，
不是page by page的頁面refresh模式。
: 我公司就是主要用C/C++,但是我們十幾年來還是不斷學新技術,
: 從早期CGI還要直接產生html,到現在CGI只負責吐json,
很巧！我的browser based ERP的C++ CGI也是只吐JSON。
front end負責render。
: 每兩年我們都會換一種架構寫,程式人的彈性遠比專精有用,
: 誰都可以想出來一件事用C++怎麼寫,只是懶得打這麼多字所以才用framework輔助,
我的browser based ERP的C++也是framework，不是我一人從第一列打樁。
: 就算是C++,這十年來也變成另外一種語言了
所以，看不出有必要放棄舊經驗，經常在找更新、更強、更流行的語言的必要性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.43.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1463068334.A.841.html
1F：推 GoalBased: 為什麼你不考慮自己賣而是要去換人家系統呢? 05/13 00:00
(1)因為和求職主題失焦，所以無意過度著墨。長話短說：
ERP市場天下已定。然，在ERP產業，其決定市場份額的因素經常
不是產品的
品質。
後來的挑戰者除非想出「破壞性創新」的市場必殺技，否則存活率接近零。
(2)誤以為：去換人家系統，有利雇主和我雙方，且並未侵犯到任何人。
2F：推 ripple0129: 樓上，年紀上不允許風險吧 05/13 09:17
※ 編輯: anecdotes (36.224.107.171), 05/13/2016 23:20:36