作者sixkinsey (娜拉)
看板Soft_Job
標題[討論] 16-30萬在台灣可以找怎樣的工程師?
時間Fri Mar 4 15:01:50 2016
小妹我在米國一家公司做某個系統的架構師，發現需求非常大
(全美95%市佔率)但是在美國專門做這個系統的公司幾乎是零。
假設在台灣開一間公司，營運模式是起薪16-30萬，若每月工作
140+小時的billable hours 獎金3萬up (我們向客戶按小時收錢，
項目經理再將這些時數分派給不同的人，你有越多billable
hours獎金就越高)這樣的薪水在台灣可以徵到什麼樣的C#或是
.NET工程師?是不是台灣的C#工程師都做和網頁完全不相關的職位
然後很難找到這樣的人才也無法溝通?
(主要的開發是用C#配合html寫accordion,tab,最多寫一個video
player。不用做前端和後端。)
這只是一個開腦洞的問題，感謝看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.7.96.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1457074913.A.12E.html
1F：推 neo5277: 應該會滿多人報名的 03/04 15:13
2F：推 meteor260: 若不限C#或是.NET可以徵到神 03/04 15:13
3F：推 QNAP: 基本上可以找到超高手沒問題 03/04 15:14
4F：推 ben1597: 不會吧 c# mvc .net不是很多人寫 03/04 15:14
5F：→ neo5277: 這需求好奇妙 要賭可以賭要視訊可以視訊微妙 03/04 15:14
6F：→ neo5277: 我都想喊PLAYONE~~可以詳細了解嘛?XD 03/04 15:15
7F：推 cloud1230: 絕對找的到高手 03/04 15:17
8F：→ sixkinsey: 我知道會滿多人報名但是C#工程師在台灣都是寫什麼現在? 03/04 15:19
9F：推 QNAP: asp.net `windows phone 03/04 15:20
10F：→ sixkinsey: 忽然發現我無法判別對方是不是神 03/04 15:22
11F：推 neo5277: 工作做好就好啦 神不神都是虛名 03/04 15:23
12F：推 JackBaska: 這價錢會徵到頂尖工程師 03/04 15:24
13F：→ robler: 可以應徵嗎xd 雖然我不是神XD 03/04 15:33
14F：推 meteor260: 先確定下我沒看錯，16~30是月薪? 03/04 15:37
15F：→ sixkinsey: 是 03/04 15:38
16F：→ sixkinsey: 難道是年薪嗎 lol 03/04 15:38
17F：→ sixkinsey: 一般最低行情都是向客戶收150鎂一小時 03/04 15:39
18F：→ meteor260: 無奇不有我怕有人超越極限阿XD 03/04 15:39
19F：→ sixkinsey: 做個網站隨隨便便也是上百上千小時 03/04 15:39
20F：推 neo5277: 衝了啊!! 03/04 15:40
21F：→ neo5277: 一小時150$ 挖喔~~ 03/04 15:41
22F：→ neo5277: 5000NT了 03/04 15:42
23F：→ sixkinsey: 如果是微軟MVP大約是250鎂一小時 03/04 15:42
24F：→ sixkinsey: 基本上是個粥多僧少的世界 03/04 15:43
25F：→ Ekmund: ...有這麼爽的圈子？那大一兩家就吃下所有需求了 03/04 15:50
26F：推 crossdunk: 不太可能吧 來台灣自動想降低成本 03/04 15:51
27F：→ sixkinsey: 我猜主要還是得在美國設點，然後工程師在台灣遠端工作 03/04 15:55
28F：→ sixkinsey: Ekmund 其實沒有這麼簡單，美國沒幾家這種公司其實是 03/04 15:57
29F：→ sixkinsey: 有技術上的原因，但我覺得台灣似乎這方面很強 03/04 15:57
30F：→ l7960261: 台灣很多很強c#的啊...... 03/04 16:15
31F：→ dreamnook: 有個CSharp板 或許也能問問 03/04 16:24
32F：噓 manlike: 為什麼我看完這篇覺得頭有點暈？ 03/04 16:28
33F：→ sixkinsey: 剛去了C#板完全沒人在討論這個系統 或是moss開發 囧 03/04 16:38
34F：推 Wolfken: 到底是什麼系統? 03/04 16:50
35F：→ manaup: GulfstreamAerospace? 什麼系統需求這麼大肯花錢還沒人做? 03/04 16:56
36F：→ freedls: 我突然有點暈了.. 03/04 17:06
37F：推 liddle: 會徵到頂尖高手。至於這些高手現在用什麼語言，完全不重要 03/04 17:09
38F：→ liddle: 。有這個薪水自然會產出頂尖的C# code 03/04 17:09
39F：推 littlebau: 判斷是不是高手又是個問題。 03/04 17:11
40F：推 miyusuea: 我可幫您找台大電機的強者 就算學速度也是飛快的! 03/04 17:13
41F：→ sixkinsey: 其實沒什麼特殊的就是M$ SharePoint 原本是用作各企業 03/04 18:05
42F：→ sixkinsey: 的員工內網，但功能很強大所以開始流行做各種網站，例 03/04 18:05
43F：→ sixkinsey: 如法拉利的網站也是SP系統做的 03/04 18:05
44F：推 neo5277: 原來是SP 03/04 18:08
45F：推 chuellee: 我不是頂尖，但是可以排隊嗎XD 03/04 18:11
46F：推 deray: +ㄢ 03/04 18:33
47F：推 iamshiao: 可以挖走 90%以上公司的頂級了 03/04 18:41
48F：推 sean2449: 直接去台灣微軟找吧XD 03/04 18:47
49F：→ sean2449: C# 一堆寫網頁啊...你的requirement大概強一點的畢業生 03/04 18:55
50F：→ sean2449: 就能搞定 03/04 18:55
51F：推 jl40: 這沒有什麼好奇怪的 03/04 19:10
52F：→ alongalone: 頭兩行就非常奇怪. 如果需求這麼大卻沒有任何公司做 03/04 19:59
53F：→ alongalone: 這表示有打算做得應該都是被現在這間公司打爆了吧 03/04 20:00
54F：→ femlro: 在美國連個屁都請不到XD 在台灣可以請到超級高手 03/04 20:13
55F：→ femlro: 屌打台灣所有廠商XD 03/04 20:14
56F：推 leicheong: 這薪酬要救火的話就不意外 (我上門工作最高收過時薪 03/04 20:14
57F：→ leicheong: 港幣2500, 最低浪費兩小時), 但一般程設的話真的很高 03/04 20:15
58F：→ leicheong: 最低消費... 雖然說成浪費也不算錯的樣子. :P 03/04 20:16
59F：推 OpenGoodHate: 月薪16~30萬 可以找頂尖工程師了 月工時也不高 03/04 20:59
60F：→ CCben: 如果是月薪這範圍,你會找得到高手+1 03/04 21:29
61F：推 henry5405: 台灣的軟體業靠你們救了 03/04 21:54
62F：推 shieldsky: 難道……在台灣寫C#的人其實沒有很多？ 03/04 22:44
63F：→ GoalBased: 多到靠背好嗎，資X會 X匠 幾個月就一大批一大批上百個 03/04 23:20
64F：→ fish0112: 多跟強一點關係都沒有 03/04 23:49
65F：推 oneheat: 保障台灣一堆寫c#的都不會是貴公司想找的 03/05 00:04
66F：→ oneheat: 人啦 03/05 00:04
67F：推 NAMESTANLY: QQ 我們公司也是用SP當內網 原來這這麼夯啊 03/05 00:15
68F：推 kid30530: SP+C#開發好像沒很多人在做.開發SP內的東西是有點麻煩 03/05 01:03
69F：→ kid30530: 在學校做過幾次開發，後來累了就不玩了.. 03/05 01:05
70F：推 ichico: SP有這樣夯嗎+1 如果條件有要會SP是沒辦 03/05 01:56
71F：→ ichico: 法和純c#比數量，然後sp開發麻煩根本不是 03/05 01:56
72F：→ ichico: 在開發過程中麻煩，是不知道什麼時候會踩 03/05 01:56
73F：→ ichico: 到MS的洞，然後他們還不一定修！SP要客製 03/05 01:56
74F：→ ichico: 化的話99%會讓dev幹譙說自己刻還比較快。 03/05 01:56
75F：推 ichico: 所以如果會c# &sp就可以apply了嗎？XD 03/05 02:04
76F：→ sixkinsey: Namestanly是統一或惠普的嗎？台灣用SP的公司少之又少 03/05 03:08
77F：→ sixkinsey: Ichico 你完全說中SP開發的點了 哈哈... 03/05 03:10
78F：→ cid1979: 台灣用SP的大公司超級多 但是都客製化到你認不出來了 03/05 04:04
79F：推 ichico: 用SP大部份是內網而已吧。之前有用SP做網站狂踩雷 03/05 10:01
80F：→ ichico: 後來又花幾個月把SP拔掉改用單純的CMS 03/05 10:01
81F：→ ichico: 後來覺得我們真的是神經病把SP當CMS用XDDDDD 03/05 10:02
82F：→ ichico: 而且在台灣要找會SP的真的不多。之前有想找會SP的， 03/05 10:02
83F：→ ichico: 條件只要用過SP即可，結果只找到一個老外，還真的只會用 03/05 10:02
84F：推 ichico: 不會開發XDDDDD 03/05 10:08
85F：推 searcher: 以前在台灣MS當Intern改過SP demo site可以申請嗎XDDD 03/05 10:30
86F：→ sixkinsey: 我們公司現在就是把SP當CMS用所以幾乎獨攬市場，其他競 03/05 13:27
87F：→ sixkinsey: 爭者都死在微軟的bug裏了 03/05 13:27
88F：→ sixkinsey: 寫一套響應式master page加layout只要40小時工時我都 03/05 13:32
89F：→ sixkinsey: 驚呆了 03/05 13:32
90F：推 andreli: 台灣T社也有用SP吧 03/05 13:50
91F：推 doranako: sp之前碰過，不好搞，原來cp值這麼高 03/05 14:19
92F：→ sixkinsey: 能賺錢的都是沒什麼人發現的機會啊 03/05 14:37
93F：推 ichico: SP如果你不去碰他們的雷，用單純的的func 03/05 15:23
94F：→ ichico: tion的話是不錯的。比方說拿來接MS SQL r 03/05 15:23
95F：→ ichico: eporting service，office多人同時線上編 03/05 15:23
96F：→ ichico: 輯，這種功能其他產品確實很難打過SP。 03/05 15:23
97F：→ ichico: 但是RWD+page layout只要40小時的cms其他 03/05 15:26
98F：→ ichico: 產品也是有。若是不要CMS用ROR+bootstrap 03/05 15:26
99F：→ ichico: 我想40小時也是夠的 03/05 15:26
100F：推 a926: 媽呀讓我想到以前拿SP來幹一套偽ReportSystem ... 03/07 00:15
101F：→ a926: 原來不止我前老闆有這種想法... 03/07 00:16
102F：→ viper9709: 原來是sharepoint... 03/07 23:33
103F：→ jashking: 這樣平均年薪200-360 可以找到不錯的dev，只是問題在於 03/09 00:06
104F：→ jashking: 你找不到好的AM跟PM.. 03/09 00:06