作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
標題Fw: [新聞] 教育部長人選 蔡英文盼能與產業溝通
時間Tue Mar 1 12:20:57 2016
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1MrG92eO ]
作者: ggg12345 (ggg) 看板: AfterPhD
標題: Fw: [新聞] 教育部長人選 蔡英文盼能與產業溝通
時間: Tue Mar 1 10:45:21 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mr41qhx ]
作者: anti87 (天機老人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教育部長人選 蔡英文盼能與產業溝通
時間: Mon Feb 29 20:58:24 2016
http://tinyurl.com/josurh4
教育部長人選 蔡英文盼能與產業溝通
民進黨總統當選人蔡英文政策辦公室執行長張景森今天說，蔡英文走訪綠能科技產業時提
到，她考慮將來尋找教育部長、次長等政務官時，要找能夠與產業溝通、傾聽產業聲音的
人。
蔡英文產業之旅，今天上午走訪台達電台南廠，下午則赴南科管理局，與綠能科技產業座
談。
蔡英文政策辦公室執行長張景森會後轉述，台達電方面認為，教育系統目前與產業非常脫
節，他們需要的軟體人才非常不足，學校老師不願意教，因為老師教寫軟體或者老師本身
來寫軟體，也不能升等。
張景森轉述，業者反映，現在整個高教體系，對教授升等制度太僵化，就是看教授本身發
表的論文，尤其是發表在國外的論文，業者認為這樣的教育系統太脫節。
張景森說，
教育系統產生的人才，不符合產業界需求，蔡英文也深有同感。蔡英文提到，
她全台灣到處走，聽到的都是反映同樣的意見，所以她對此很憂心。
蔡英文提到，一定要改變，她考慮將來尋找教育部長、次長這些政務官員時，希望找到能
與產業溝通、傾聽產業聲音，能夠理解產業在想什麼，能夠打破層層的、教育界的框框條
條，並推動新的人才培育。
蔡英文強調，下世代教育最主要的任務是能夠培養出下世代的產業人才。
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
產業界的需求： 我要的是22K的人才
--
吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.33.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1456750708.A.AFB.html
1F：推 twPenn: No無濕滑 02/29 20:59
2F：→ nakayamayyt: 那些說大學不是職業訓練所的表示悲憤 02/29 20:59
蔡英文好像不知道有個政府機構叫職訓局....
3F：推 g8330330: 教育除了實際還要理念吧 02/29 21:00
4F：→ HELLDIVER: 方向沒錯啦 目前的教育跟就業根本兩碼事 02/29 21:02
5F：推 yyc1217: 倒是覺得國防部長可以找業界 02/29 21:04
6F：→ fku5566: 國防部的業界不都是些kmt外圍 別鬧 02/29 21:05
7F：推 hongtm: 能貫徹18歲不升學去就業的部長吧 02/29 21:05
8F：→ fku5566: 把技職能回復到狂設大學前的狀況就差不多了 02/29 21:05
我那些高職同學工作了十幾年現在還領25K，有比較好嗎？
9F：→ hongtm: 技職沒新增 新增的是普大 02/29 21:08
10F：→ hongtm: 前段高職畢業後升學去就業是領50k吧 02/29 21:09
別傻了，一樣比大學畢業少
台灣低薪產業沒競爭力扯教育根本假議題
就跟古代打戰失敗不怪將軍指揮不當，跑去怪煮飯的沒煮好一樣
※ 編輯: anti87 (118.170.33.85), 02/29/2016 21:13:33
11F：推 psy792: ㄧ個月領那點錢 找不到什麼有用的人啦！ 02/29 21:34
12F：推 foxybrown: 教育體系的確很多陷於窠臼與產業脫節 02/29 21:38
13F：→ h90257: 教育體系跟軍人一樣 叫個局外人來管得動嗎 我很懷疑這點 02/29 21:39
14F：→ h90257: 至少過去阿扁執政時代 部長一直被底下欉康 02/29 21:40
15F：噓 sean3378: 不要在挑那種只會給老師福利的了 02/29 21:41
16F：推 ggg12345: 界轉 afterp 03/01 10:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.232.145), 03/01/2016 10:45:21
=======================================================================
教師教軟體, 寫軟體無法升等.
升等其實就是加薪, 不能被評為研究升等, 其實是軟體研究跟不上國外的進步.
QEMU 原作者 喜歡將作品發表在 USENIX Conference. 但台灣的學院派對
Conference paper 評價不如 Journal paper.
六年升等條款是揠苗助長, 但也變成是汰換人的鬥爭.
※ 編輯: ggg12345 (114.43.232.145), 03/01/2016 11:25:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.232.145), 03/01/2016 12:20:57
17F：推 leicheong: 我也是25k, 但是是HKD. 你的高職同學都在那找工作? 03/01 21:08
HKD 至少是 NT$的5倍. 也就是月俸是 25K * 5 = 125K NT$
台灣的大學教授級 都到不了這個月薪.
寫 QEMU 的 Fabrice Bellard 是以 C 寫出機器碼的 Dynamic code translator 程式.
譬如用 X86 機器來執行 MIPS CPU 的機器指令程式(Binary code), 這方式跟用C高階語
言寫出 portable software 的目標是一脈相通的想法. 這也是VMware 的 VM 能成功執行
不同 OS kernel 作法是相類似的. 也就是 各種不同機器的 software program 都能在
執行 QEMU 的機器上被等效執行.
這種 軟體+X86 CPU 可視為取代了任何新硬體的模擬器, 這對於用電腦來協助新電腦的
開發研究是一種重要的輔助發展工具.
發展程式的過程, 就是用電腦來協助發展新的軟體程式. 而軟體就是讓電腦模擬人的想
法與做法. 只不過電腦是機器, 是奉命行事又沒情緒失控.
QEMU 是能實際演示的程式, 不是光說不練的!
※ 編輯: ggg12345 (114.43.232.145), 03/02/2016 09:08:25
18F：→ leavefly: 學店化... 03/02 12:00
19F：→ CGary: HKD 只有4.2 TWD... 5倍也把匯率改太大了吧？:p 03/02 12:54