作者tester (tester)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
時間Wed Jan 27 02:01:49 2016
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.150
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1453734268.A.5FD.html
: ※ 編輯: tester (36.229.104.150), 01/25/2016 23:07:58
: ※ 編輯: tester (36.229.104.150), 01/25/2016 23:10:16
: 推 GoalBased: 同意 01/26 01:30
: → bndan: 只回你小額那邊.以台灣為例 為什麼要查8591的點數<=>錢... 01/26 14:24
: → bndan: 只問你 如果8591你續了10000點在裡面 那萬一他倒了 你能怎 01/26 14:24
: → bndan: 樣? 告他? 好..10000很小 那如果是100萬呢? 1000萬呢? 你今 01/26 14:25
: → bndan: 天敢把錢存進銀行的原因就是"政府信用"等級 不然你敢存? 01/26 14:25
: → bndan: 回到支付寶 你覺得如果真的出問題 你要找誰討? 中國政府? 01/26 14:26
: → bndan: 當然不是好嗎.是找經營支付寶的公司討 公司的保證夠?? 夠的 01/26 14:27
: → bndan: 話今天早就滿地銀行在匡人了啦 = = 01/26 14:27
就看事實說話吧, 你看支付寶成不成功, 還有你為什麼要支持政府去管這件事.
我有錢放在支付寶, 因為我相信他. 若是他倒了, 那我認了.
台灣和美國這類先進國家, 很早就制定了法律來規範企業, 保護人民權益.
可是法律一旦定了, 往往就跟不上時代變化. 而大陸因為很多法律不全,
有時候是民企先上了, 政府再趕著去制訂規範. 而這正是大陸的優點所在.
科技進步愈來愈快, 法律要改變往往難關重重, 而且要克服既得利益者干預.
最後結果通常都是拖垮了民間發展的動能.
說真的, 支付寶這東西你只要你知道風險就好了.
(難道你要說銀行的理財期金萬一賠了怎麼辦? 要法律保障一定回本嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1453831312.A.47B.html
1F：推 bobju: 嗯,台灣的第三方支付就是這樣,相關法律改太慢,技術可以但法 01/27 08:59
2F：→ bobju: 律不允許,所以拖著拖著就落後了;不過若以規模來看,中國的支 01/27 09:00
3F：→ bobju: 付寶可以應用的規模相當大,有很大的市場誘因讓它把事情做好 01/27 09:01
4F：→ bobju: 另外,支付寶聚集錢是用[基金]在管的哦,不是支付寶自己在管. 01/27 09:04
5F：→ dreamnook: 貨幣這種東西是建立在信用上的 01/27 09:42
6F：推 fortinet: 群募奇群失敗，現在ㄧ堆人出來靠夭還錢。假設讓技術走法 01/27 10:03
7F：→ fortinet: 律之前，萬一某第三方支付倒閉，讓你蒙受巨大金錢損失， 01/27 10:03
8F：→ fortinet: 會是政府監督不周嗎？就是個"it depends"的問題 :p 01/27 10:03
9F：→ id2007: 政府不扯你後腿就不錯了,要記得公務員的心態是多做多錯 01/27 10:16
10F：→ id2007: 一堆人拼死考上公務員是要來陪你冒險的嗎? 01/27 10:16
11F：→ id2007: 遊走法律邊緣最後一定是害到自己,台灣公司很少看到例外 01/27 10:17
12F：→ LINGZ: 你認了不表示所有人都會認,為何要有銀行存款保險制度? 01/27 10:18
13F：→ LINGZ: 你把「類似存款」跟「投資」混在一起 01/27 10:19
14F：推 serica: 有沒有發現你回的內容和標題對不起來，討論離題了幹嘛回? 01/27 10:20
15F：推 locklose: 存款跟投資兩回事，存款沒保險一樣會有無法提領的問題 01/27 12:29
16F：推 twsoriano: 市場經濟 發展跟保障是互斥的 天下沒有排吃的午餐 01/27 13:27
17F：→ bndan: 台灣法律老慢是一回事 但是以保障的角度為優先考量也不是錯 01/27 15:18
18F：→ bndan: 另外支付寶已經包含太多"銀行"在執行的業務 但同時間卻沒有 01/27 15:20
19F：→ bndan: 銀行等級的保證.這種風險不能"忽略" 這已經不是科技進步法 01/27 15:21
20F：→ bndan: 律慢的問題.台灣舊時代已經玩過很多"不安全"的金融產品 在 01/27 15:22
21F：→ bndan: 電商上值得學習 但不代表在金融上也是... 01/27 15:23
22F：→ IBIZA: 支付寶沒有銀行等級的保證指的是甚麼? 01/27 17:55
23F：→ IBIZA: 支付寶儲值餘額依規定是全額信託 01/27 18:01
24F：→ powerpcer: 還在全額信託. 01/27 18:49
25F：→ IBIZA: 儲值餘額本來就是全額信託啊 01/27 18:52