作者NewSpec (新規格)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 該不該拚研究所
時間Fri Jan 22 03:09:55 2016
看別人寫這麼落落長就是不爽
明明就很簡單的一件事:
1. 先看自己興趣, 對硬體/OS/system有沒有偏好
2a. 如果有, 那就去考研究所, 目標至少國立以上,
畢業出來專挑MTK GG 豬屎屋等公司找
2b. 如果沒有, 只想做軟體, 或對其他領域有興趣的(例如多媒體或ML)
算我拜託你
"不要考, 不要去浪費那兩年"
然後大學一畢業就看你想做什麼, 投那方面的大公司投到上為止:
如果對互聯網有興趣(前後端技術), 那就是Yahoo 趨勢
如果對軟體, 資料有興趣, 那就是ETU
如果手機有興趣, 那就是HTC 華碩
不要去小公司, 不要讀碩士班,
你22歲這年人生的唯一目標就是進到一間國際有名的「那個領域」的公司
為什麼？
因為你沒辦法確定你準備了一年有沒有辦法考上好學校
你也沒有辦法確定老師做的東西你是不是真的喜歡
你更沒有辦法確定你花了兩年做的東西對你的未來經歷有沒有加分
但是如果那兩年你是到真的有規模的公司歷練的話,
你每天碰到的, 看到的絕對就是「那個領域」中有用的, 有價值的,
同時也是未來那個領域的人會希望在你身上看到的能力,
這沒有一絲的不確定.
所以, 同樣的兩年, 我個人是認為實實在在的經驗比地雷老師好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1453403398.A.AC7.html
1F：→ FBmessenger: 這樣子盲目投搞不好連面試機會都沒有... 01/22 03:17
此言差矣, 你自己想想, 一個科大畢業生, 和一個哀3三年經驗工程師
同樣面試 華碩 HTC ETU Yahoo 趨勢, 哪個上的機會比較大？
※ 編輯: NewSpec (111.243.111.100), 01/22/2016 03:23:46
2F：推 clarkman: 老實說，碩士不了解學士的困難，是連面試都沒有機會 01/22 08:34
3F：→ clarkman: 根本不看能力。同樣碩士，學校好壞工作久了沒人在意 01/22 08:34
4F：→ clarkman: 看學士碩士，工作久了還是一樣，很多主管看104是篩選 01/22 08:35
5F：→ clarkman: 碩士以上，代表學士的履歷不會出現在主管眼前，也沒機會 01/22 08:35
6F：→ clarkman: 面試。好公司更不用說，學士工作四年可能連面試都沒辦法 01/22 08:36
7F：→ neo5277: 為啥我一直看成 衰三年 01/22 09:47
8F：推 GoalBased: 我覺得你搞錯一個前提，會來問這種問題的人 01/22 09:58
9F：→ GoalBased: 根本就沒有方向和興趣，所以你叫他從興趣出發根本 01/22 09:58
10F：→ GoalBased: 在為難他.. 01/22 09:58
11F：推 Dnight: 有方向跟興趣問這種問題的機率的確是頗低的 01/22 10:35
12F：→ myhome6206: 沒興趣的話 去找其他更好賺的工作吧 01/22 10:46
13F：→ NewSpec: 說的也是啊XDDDDD 01/22 10:52
14F：推 p23j8a4b9z: 你覺得連研究所都考不好 跑去工作會做多好 01/22 13:46
15F：→ p23j8a4b9z: 講yahoo好了 我聽我朋友說裡面新人隨便都碩士4大的 01/22 13:46
16F：推 aa06697: 如果可以學士畢的經歷進yahoo 不會上來問這種問題的 01/22 19:08
17F：→ elmo56: 學歷不重要，因為妳說的那些公司8成都四大四中碩士畢業 01/22 22:00
18F：推 havanabay: yahoo現在新人基本上不是四大碩士，而是台大碩士 01/23 00:20
19F：→ goldberg123: 你說投大公司，就我所知大公司幾乎都鎖定研究生，然 01/24 10:31
20F：→ goldberg123: 後你說投到上，你學歷都沒達標了是要怎上，投到別人 01/24 10:31
21F：→ goldberg123: 碩士都畢業了你還在堅持大公司，然後被打槍，所以你 01/24 10:31
22F：→ goldberg123: 說的根本沒建設性... 01/24 10:31