作者csfgsj (仙人異路)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
時間Thu Jan 14 01:15:40 2016
※ 引述《sing10407 (阿U)》之銘言：
: 1. 接案型態公司
: 2. 以軟體服務為主產品或副產品之公司(自有產品)
: 例如 QNAP, gogolook, trend
: 3. 其他產業公司之 IT 部門
: 例如 tsmc, 統一資訊
為何都是這種苦命的工作
Google、微軟、FB 等可都不是靠這種方式在賺錢的
來點不一樣的思維吧！
有人想過 Ptt 值多少錢嗎？當它成為台灣一個重要的媒體後
Ptt 註冊人數：200萬
參考 Face Book 當初IPO時的金額除以當時的註冊帳戶 = 4000nt/account
所以 Ptt 的價值應該為：
200 萬 x 4000 = 80億台幣
如果當初馬皇當初派去談服貿的人不是蠢蛋，爭取到 Ptt 在大陸上線的權利
大陸的人口約為台灣的50倍，如果條件成立
則 Ptt 的價值應該為：
80 x 50 = 4000 億台幣
4000 億台幣是什麼概念？
如果將錢分給台大現有所有的在學研究生，平均每個人可以分到一億
於是大家都發了
好了！夢做完了該去睡了，祝各位好睡
--
1F：→ NewSpec: 當初西進的每個都是這麼想的... 結果你看呢.... 01/14 01:22
2F：→ codehard: 市場大未必要分你吃 01/14 08:02
3F：→ bobju: 你不用過濾無效帳號或重複帳號就這樣直接換算？？ 01/14 08:18
4F：→ bobju: 更何況買主是誰？跟不跟你砍價？這些都不知道，這種估價有 01/14 08:20
5F：→ bobju: 何意義？？ 01/14 08:20
6F：推 sing10407: 這就歸類在2 01/14 08:37
7F：→ fgh81113: PTT沒甚麼特殊能力 在國外不會紅吧 01/14 08:47
當初的無名小站是誰在買的，Youtube 是誰在買的
為什麼要買？資本市場的看法是什麼？
在外國人眼裡
具有壟斷性、集客力就是一種特殊能力，無可取代的價值
特殊能力並不一定是指技術性的能力
就拿Face Book來說，
它的技術力，以版上鄉民的水準來看，其實算普普
它的價值在於品牌及世界性的集客力
就像是媒體的價值在於讀者群、收視率的大小
不在於製作產品的能力有多高
資本市場的觀點
人潮就是錢潮，集客力就是價值，邏輯在這
8F：推 cobrasgo: 先生，ptt是文字介面，這差多了好嗎… 01/14 09:35
9F：→ cobrasgo: 我同意ptt有它的價碼，但是兩種不同的使用者介面拿來類 01/14 09:36
10F：→ cobrasgo: 比就過頭了 01/14 09:36
死板板要怎麼發財
集客力就是讓別人先上你的車，車子要如何開就是你的自由了
11F：推 cobrasgo: 所以我同意ptt有它的價碼啊，只是你和web介面來比價很有 01/14 10:16
12F：→ cobrasgo: 趣而已 01/14 10:16
13F：→ fgh81113: 我想說的 同樓上的想法 01/14 10:16
14F：→ cobrasgo: 以一個最簡單的廣告收入來比就好了，web廣告已經很成熟 01/14 10:17
15F：→ cobrasgo: 要切入有現成的人才和資源，在ptt上你要搞廣告，一來要 01/14 10:17
16F：→ cobrasgo: 先過學術網路這關，二來你要有文字介面的廣告能力 01/14 10:17
17F：→ cobrasgo: 進入門檻差這麼多你拿來和fb比價，這不是張飛打岳飛嗎 01/14 10:18
18F：→ cobrasgo: 而且你還拿一個世上最成功的社群網站"IPO"時的價碼來比 01/14 10:19
19F：→ cobrasgo: 這裡不是創投說明會要向潘先生要錢，很多內行人在看 01/14 10:20
20F：→ femlro: 潘先生XD 01/14 10:23
Ptt 的核心就是文字資料庫
存取的介面，除了現在的 Telnet，要加入Web介面其實不難
兩者可以並行
資料庫、後端、前端本來就是各自為政的模組
文字介面也可以放廣告，重點是有多少人會看到
文字廣告也可賣，誰說不行
別的不說，光是開放資料庫，授權給別人做後端跟前端
廣告由後端及前端承包商自行嵌入
光是收權利金就是一筆大生意
21F：推 cobrasgo: 我同意ptt有它的價碼啊…是要說幾次，重點是有4000億？ 01/14 10:45
22F：→ cobrasgo: 我直接跟你說ptt有幾個致命傷：1 學術網路 2 中文 01/14 10:46
23F：→ cobrasgo: 先從學術網路搬到一般網路，主機從台大移到公司，會遇到 01/14 10:48
24F：→ cobrasgo: 幾個問題：使用者會同意個資從台大主機搬到私人公司嗎 01/14 10:49
25F：→ cobrasgo: 光這點我想就很難搞了 01/14 10:49
26F：→ cobrasgo: 所以即使搬成功了，使用者人數肯定打折，同意嗎？ 01/14 10:51
個資？
那是台大要求的，你可以不要求呀！
如果台大對於註冊認證不這麼龜毛，其實註冊用戶可以更多
用戶公約如何訂，看人如何操作啦
主機搬到私人公司，有人會不高興，有人無所謂
也是看人操作啦
大陸的微信在發紅包，Ptt 同樣也可以搞一些新花樣集客
27F：推 cobrasgo: 最大的問題是從台大移出去之後，還有沒有辦法維持這麼多 01/14 11:10
28F：→ cobrasgo: 的用戶 01/14 11:10
29F：→ cobrasgo: 我想答案是顯然的。如果你覺得從台大移出去之後不需要原 01/14 11:11
30F：→ cobrasgo: 來用戶支持的話，你大可直接創一個ptt-xxx，看有沒有人 01/14 11:11
31F：→ cobrasgo: 會買單 01/14 11:11
是不是這樣可以測試呀！
請林老師在台大校務會議提出討論
放風聲給媒體
然後看看有那些廠商會上門來談
鄉民的反應也可以看到
這絕對會是一個熱點議題，甚至有媒體會做民調
到時再看風向搂
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 01/14/2016 11:18:47
32F：→ cobrasgo: 可以啊，我的重點還是ptt值4000億怎麼來的 01/14 11:22
33F：推 Ekmund: 單一帳號的價值遠遜於強調個人且實名制的FB 功能也大輸 01/14 11:49
34F：→ Ekmund: 要乘的話 後面那個係數遠小於4000吧 01/14 11:49
35F：→ Ekmund: 再說要比也是比Reddit吧 01/14 11:50
36F：→ bobju: 不去資本市場找潛在買主聯繫 卻在這裏大打如意算盤 就算是 01/14 12:02
37F：→ bobju: 祖伯克來操盤 恐怕連個零頭也賣不出去 01/14 12:03
38F：→ landlord: 快速架bbs, 自動產生10個帳號，價值算4萬就好。 01/14 15:01
39F：→ landlord: 然後賣掉賣掉賣掉，一天賺個上百萬也很簡單 01/14 15:02
40F：→ landlord: 只是10個account的價值不會是NT.4000/account 01/14 15:02
41F：推 Luos: 之前跟中國人聊過ptt 他們非常不屑 01/15 14:55
42F：推 sorianotw: 最好是這樣計算的 01/16 20:25
43F：推 giantwinter: ptt 要商品化 不簡單 無碼小站最後也... 01/19 08:21