作者femlro (母豬教2號異端審問官)
看板Soft_Job
標題Re: 給自己機會提升薪資
時間Thu Jan 7 23:13:13 2016
我講一個給你聽就好啦
李開復那時候應邀去中國大學的時候
到中國機場然後到學校的時候
大約晚上十一點吧
車子開過學校旁邊
結果看到校舍旁邊走一大堆人出來
他問校長說那些人在幹嘛
校長跟他說因為圖書館沒有經費
所以他們都在路燈旁看書
看到路燈關了才回去睡覺
李開復那時候就覺得人的不公平差距太大
他在美國過著很好的日子
結果中國的學生那麼可憐
有時候人的素質與天分
沒有差異到這麼大
純粹是環境，制度產生的差異
美國的大學生當然厲害的很多
台灣的難道就笨到敵不過?
薪水可以矽谷三百萬，台灣100萬，差到3倍那麼遠?
還沒論學到的技能，工作環境，福利，獎金等
現在好啦~
李開復因為得了癌症
來台灣做治療大概一兩年了吧
他去年5月多
參加青年論壇就說台灣的企業家
都是利己精神
講難聽點就是死愛錢啦
沒有像美國巴菲特 比爾蓋茲這樣
大方把錢捐出來執行很多如可汗計畫等的做法
層次還沒到那邊
當說要拿錢出來台灣的有錢人討論的都是
股權要分多少
阿這個會不會賺阿
然後我以後要分紅分多少
想的都不會是產業前景
想的都是他的後代而已
還很古老的觀念，畢竟台灣的這種扭曲的資本主義
也才走了不到一百年
我很不喜歡的一個論調就是
每次薪資低，就說要提升自己就能得到更高的薪資
這觀念完全不對
本來應該領30K的人，能力提升薪資跟著提升變成50K
但他本來就不該領30K阿，他的能力提升後本來應該領70K，結果變成50K
然後中間的價值都是被資方給剝奪掉
那為什麼資方可以剝奪呢?
因為沒有淘汰制度，本來應該被勞基法淘汰掉不適合生存的企業
也還在繼續生存
繼續壓榨勞工，那請問不淘汰掉這些企業
好的企業被逼著只能用低薪競爭
因為本來薪水就不該這麼低麻
就像一瓶油要有正常的品質基本的成本就是一罐100元賣180賺80
那你硬是壓低薪資與原物料搞到最後一罐成本變成50元
那原本正常做油的公司就倒閉了，然後逆向淘汰了做誠信生意的商人
變成現在的情況就是
違法勞基法的公司負責人不抓去關
結果罰點小錢了事
那就逆向淘汰那些遵守勞基法的競爭狀況
結果反過來變成違法的賺大錢，守法的賠錢
這種制度才是低薪的殺手。
所以要終結低薪就應該要讓勞基法轉為刑罰制且不可緩刑
抓幾個違法的去關一關
被抓去關很快就會乖乖給加班費了
然後再設立檢舉獎金，檢舉老闆違法勞基法給一千萬獎金
馬上台灣就擺脫過勞之島了
薪水很快就提高了，不信可以試試看
保證快速又有效的提高薪水
※ 引述《jamestian (No defined)》之銘言：
: 有人覺得一開始寫程式22k~30k很低,
: 其實一開始30k低,不代表一輩子都只能30k.
: 如何在工作中 ,找機會增強自己的能力才是重點.
: 有人說我的工作只能copy-paste,
: 可是公司並沒有叫你別自學design pattern阿.
: 如何學會pattern把一份爛到底的code改得很漂亮,不是很有成就感
: 在改code的過程,你也順道學會了Test Driven Development.
: 做好unit test不要把code改壞.
: 沒有人一出道就10k以上,都是慢慢爬起來的,
: 拿LoL來比喻 , 如何想辦法把自己打到菁英,
: 而不是一直抱怨豬對友,一個精英屌打五個銅五不是嗎?
: 如果不是本科系學生,更是要對資料結構和演算法下功夫,
: 這是內功心法 , 至於Java/ C / C++算功夫門派 ,
: 用NetBeans , Text Editor或其他的工具開發程式, 算兵器.
: 如果連UI Design, Css ,Java Scipt Framework,(<---這部分不知如何歸類??)也很強
: 薪水自然不會低,不想戰奴性或鬼島薪資之類的 , 只要想辦法提升自己.
: 機會掌握在自己手裡. 不想戰薪資,我只是普通平凡的路人.
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.72.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1452179596.A.1CF.html
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/07/2016 23:14:43
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/07/2016 23:15:35
1F：推 cloud1230: Agree，可惜鬼島的政府都是財團的狗。 01/07 23:16
2F：推 powerwolf543: 根本都在賺員工的錢。 01/07 23:26
3F：推 followmeyo: 正解 01/07 23:29
4F：推 virtualking: 本篇正確…劣幣逐良幣就是如此… 01/07 23:31
5F：推 henry5405: 真心覺得台灣太多有的沒的公司了...不倒一倒 01/07 23:33
6F：→ kenwufederer: 確實，當產業靠壓榨員工取得優勢 01/07 23:34
7F：→ kenwufederer: 就是沒有競爭力的開始 01/07 23:34
8F：推 aaronchueh: 這就是台灣目前面臨到的根本原因... 01/07 23:35
9F：→ kenwufederer: 不過台灣人自己好像也是先以便宜為主就是 01/07 23:35
10F：→ kenwufederer: 尤其服務業，有些人態度只是令人感到匪夷所思 01/07 23:35
11F：推 hgkiller01: 勞基法納入刑法 台灣會更好! 01/07 23:41
12F：推 hl4: 真的有民代敢以這個為政見嗎 01/07 23:45
13F：推 easybaby: 01/07 23:45
14F：推 chime0515: 說得好呀! 01/07 23:54
15F：推 cobrasgo: 人事成本支出的差異真的大到能決定一間公司的存亡？ 01/08 00:01
你叫台積電把薪水提高到跟矽谷一樣@@
碩士進去起薪300萬就好
就知道有沒有差了
哈哈
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 00:02:48
16F：推 searcher: 人事成本大概佔GG資本支出的5%~10% 01/08 00:14
那就*3好了
變成15%~30%
馬上變成一間平凡無奇的公司
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 00:17:19
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 00:17:54
17F：推 searcher: 對系統廠來說人事成本影響比較大~因為毛利也低 01/08 00:17
18F：推 aiyswu: 推這篇啦，那些老愛拿服務業過更慘，或是叫人家提升自己 01/08 00:20
19F：→ aiyswu: 的，不要再自欺欺人啦 01/08 00:20
20F：推 CaptainH: 你對企業家的標準是Bill Gate，我想問你對自己的標準是? 01/08 00:21
拿我跟bill比太抬舉我了@@
我是拿財團跟bill比
差距沒那麼大
21F：→ aiyswu: 真的不要者們溫馴老是替老闆找藉口 01/08 00:21
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 00:25:02
22F：→ CaptainH: 然後呢? 你能跟微軟員工比嗎? 跟top的名校學生比嗎? 01/08 00:27
23F：→ CaptainH: 講到財團就把標準拉到世界0.1%的企業 你自己呢? 01/08 00:28
那是李開復講的阿@@
講這個很夠格阿也是事實
問我我就跟你說
是環境造就的差異
再來你也把個人股權跟企業股權搞錯了
比爾蓋茲的行為是他個人的行為
台灣的有錢人不這樣搞
沒啥錯誤阿
就層次比較低而已啊
當然是向上看齊
不然向下沉淪喔
台灣財團看到人家比爾蓋茲那麼厲害
就是要學人家
不然要跟土豪看齊喔?
弄到韓國工人來台灣抗議
你覺得光榮嗎?
寶成在中國的事件
光榮嗎?
你有沒有看清楚
文章寫得明明就是五月他發表的看法
而不是"我"發表的看法
24F：推 atpx: 印象中之前看的統計台灣的中小企業好像>50%在損益兩平掙扎 01/08 00:32
25F：推 aiyswu: 問題就是同樣程度的人才，放在國外薪水就是比較高啦 01/08 00:33
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 00:38:20
26F：→ leafwind: 1. 美國年薪300萬台幣的人在台灣不會是50萬 2. 物價 01/08 00:38
美國物價沒那麼誇張
我十年前去美國
統一超商的一瓶500cc的可樂賣25元
在美國賣500cc可樂賣一美元
換算台幣32元
50萬應該要改一下@@
改一百比較合理
因為美國領三百的大概是台灣100萬的水準差不多
以TSMC 112~4 CS碩士來說
32/25 頂多三成左右的物價水準
只看CPI會失真
很多東西台灣是很貴的
例如車子，還有房子台灣都算是很貴
物價要參考的依據很複雜，美國在矽谷最貴的應該是稅跟租房
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 00:42:07
27F：推 akpipnlge: F總統～ 01/08 01:00
28F：→ CaptainH: 很好啊, 然後? 李開復如果還在google會給你多少薪水? 01/08 01:09
29F：→ CaptainH: 你對有錢人的標準是Bill Gates，你對自己的標準是? 01/08 01:09
30F：→ CaptainH: 夠格在矽谷領300萬台幣嗎? 01/08 01:10
竟然有人會問我夠不夠格在矽谷領三百萬
你寫信問一下test520
請問你夠格去矽谷領三百萬嗎
意思差不多
31F：→ CaptainH: 我不知道啊? 我是真好奇, 拜託講一下 01/08 01:16
32F：→ CaptainH: 沒有也沒什麼丟臉的, 有更好, 有什麼難言之隱嗎? 01/08 01:17
ㄜ
還在矽谷貧窮線下面掙扎
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 01:18:58
33F：推 goldflower: 好久沒看股板 test520去年應該依舊神勇吧 01/08 01:17
超神勇
去年贏我了@@
QQ
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 01:19:22
34F：推 dragoncfe168: 外國月亮比較圓??? 01/08 01:20
35F：推 dragoncfe168: ppt.cc/tQ7sa 01/08 01:25
36F：→ femlro: 可是內容全是在談洛克斐勒成立在1910的基金會 01/08 01:29
37F：→ femlro: 1910年的法令跟現在是天差地遠了@@ 01/08 01:29
38F：推 stosto: 你現在存款讓我去美國領三百萬不吃不喝我也要好幾十年才追 01/08 01:33
39F：→ stosto: 的到 01/08 01:33
40F：推 hsnuonly: 我覺得國外東西貴就是貴在人工唉 01/08 01:37
41F：→ hsnuonly: 像原物料 農產品 工業製品 如果沒稅價格就差不多 01/08 01:37
42F：→ hsnuonly: 但是扯到服務價格就跳了好幾倍 01/08 01:38
43F：推 chime0515: 尊重專業啊 01/08 01:46
44F：→ yoco315: 板主你幹麻要回H隊長阿？他奴隸要幫奴隸主講話讓他去阿 01/08 02:33
45F：→ yoco315: 這種文就是發完讓他慢慢發酵就好，每個人程度在哪裡，能 01/08 02:34
46F：→ yoco315: 領多少，旁觀者看了都心裡有數……不需多作辯解，有的人 01/08 02:34
47F：→ yoco315: 格」就在那邊，就讓他去就好……奴隸最可悲的，就是在奴 01/08 02:35
48F：→ yoco315: 役的生活當中還活出一種美... 建議你放生就好... 01/08 02:36
我感覺我好像還太菜
哈哈哈
這樣說我有點董惹
為什麼yoco你要雙帳號阿@@
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 02:40:48
※ 編輯: femlro (114.46.72.116), 01/08/2016 02:42:14
49F：推 cshu0520: 講的真好 嗚嗚 不是我們酸鬼島 是現實就是這樣 01/08 03:32
50F：推 nurockplayer: 推 台灣真的太多該被淘汰的企業卻苟延殘喘 01/08 04:40
51F：→ nurockplayer: 到最後就是拖整個島的人一起翻船 01/08 04:40
52F：推 vn509942: 推二當家 01/08 06:54
53F：推 kevypow: 同意! 01/08 07:35
54F：推 bndan: 一種迷思 到底拉高企業水平線好 還是放著讓他們爭扎好... 01/08 07:44
55F：→ bndan: 如果純論軟體..那當然掃倒他們比較好= = 因為人力資源有限 01/08 07:44
56F：→ bndan: 浪費台灣軟體人力在那些垃圾公司.只是浪費這些人貢獻的機會 01/08 07:45
57F：推 Vick753: 點出台灣現在勞資方的問題 不解決鬼島一樣有鬼 01/08 08:40
58F：推 crossdunk: 因為yoco的yoco以前被用走啦 之前才可以註冊 01/08 08:45
59F：→ crossdunk: (咦 我怎麼會知道 01/08 08:46
60F：推 mekida: 推yoco 01/08 09:04
61F：推 f124: 01/08 09:08
62F：→ dreamnook: 這推文好有趣XD 01/08 09:12
63F：推 leeheng: 推文已經不在乎原po說的對不對，在乎他有沒有資格說這種 01/08 09:28
64F：→ leeheng: 話了，一個人說的話是不是有道理跟身分有沒有資格無關吧 01/08 09:28
65F：推 bluechurch: 不錯 01/08 09:31
66F：推 WenliYang: good 01/08 09:33
67F：推 celestialgod: 劣幣驅逐良幣 01/08 09:52
68F：推 changyuheng: 劣幣驅逐良幣 01/08 09:56
69F：推 dragoncfe168: 老實說 我覺得人在福中不知福是台灣最大的問題.. 01/08 10:03
70F：推 zaknafein: 推 起薪低本身就是個大問題 這影響是所有人 01/08 10:03
71F：推 zaknafein: 很多拿了稍高的薪水就回過頭來說教...唉 真奴 01/08 10:05
72F：推 oherman: 看推文就知道為什麼台灣薪資低了，因為奴工也很多… 01/08 10:06
73F：推 dragoncfe168: 如果鬼島真讓人如此痛苦厭惡 怎麼每到跨年~ 01/08 10:10
74F：推 theone777: 01/08 10:10
75F：→ dragoncfe168: 捷運就擠爆像潮水一般要癱瘓整個交通?? 01/08 10:10
76F：→ dragoncfe168: 不是口口聲聲活在水深火熱的鬼島,怎還有此閒情逸致? 01/08 10:12
77F：→ dragoncfe168: 為何最近國際調查 台灣的幸福指數幾高居歐亞洲之冠 01/08 10:14
78F：→ dragoncfe168: 好好省思吧 台灣到底是真的是鬼島或是人心不知足呢? 01/08 10:16
79F：→ manaup: 幸福指數好高啊 好棒棒 怎麼工時那麼高 生育率又這麼低 01/08 10:17
80F：→ dragoncfe168: 從金融海嘯後 各國財富崩毀 人民苦不堪言... 01/08 10:17
81F：→ dragoncfe168: 台灣連強國都不算 憑什麼條件要繼續吃香喝辣?? 01/08 10:18
82F：→ manaup: 只是要求別人不要違法 別叫勞工吃屎而已 這都叫香喝辣嗎? 01/08 10:21
83F：→ manaup: 我都不知道對你來說屎是又香又辣的美食呢? 01/08 10:21
84F：推 dragoncfe168: 能夠在此動盪不安之際 相對過的小康沒餓著凍著~~ 01/08 10:22
85F：→ dragoncfe168: 難道不該感恩嗎??? 01/08 10:22
86F：→ manaup: 哇鳴 小康是嗎? 住不起 食不安 養不起 也算小康呢 01/08 10:23
87F：→ manaup: 只是要活著就好 那連畜牲都不如吧 畜牲都還要爭好吃的呢 01/08 10:26
88F：推 dragoncfe168: 老實說 在這種ISIS橫行的年代 我覺得能活著就是幸福 01/08 10:29
89F：推 Peruheru: 先冷靜，我覺得有機會是反串 01/08 10:29
90F：推 dragoncfe168: 說真的 台灣需要革新是沒錯 但是知足也是必要的! 01/08 10:31
91F：→ dreamnook: 該知足沒錯 只是你的對象錯了/_>\ 01/08 10:33
92F：→ manaup: PHP若是知足 就不會像現在這樣成為最好的語言了! 01/08 10:34
93F：→ manaup: 所謂知足的另一種說法就是苟安於現況不求上進 01/08 10:36
94F：→ femlro: 就是因為平常太操太累太苦@@才會想去跨年吧 01/08 10:38
95F：→ femlro: 平常爽歪歪 幹嘛去跨年0.0 01/08 10:39
96F：→ manaup: 人所以能成為更好的人的原因之一也就是追求更好生活的想法 01/08 10:39
97F：推 zaknafein: 知足 XD 是呀 有9.2%的人很知足 真是好棒棒 01/08 10:42
98F：推 QNAP: 財富崩毀？房價漲兩倍多了zz 01/08 10:44
99F：推 dragoncfe168: 天地真理乃物極必反 好好想想金融海嘯的起因為何吧! 01/08 10:45
100F：→ dragoncfe168: 想明白了 就會知道為何"知足"二字對人類有多重要! 01/08 10:46
101F：→ dreamnook: 金融海嘯不就是因為1%的人貪過頭了嗎XD 01/08 10:51
102F：→ dreamnook: 所以我才說你搞錯對象了XD 01/08 10:52
103F：→ manaup: 台灣勞工真的不幸福 沒有知足的本錢 要爭的還多 01/08 10:54
104F：→ femlro: 金融海嘯<--CDS搞出來的<--投資銀行發明的工具 01/08 11:00
105F：→ dreamnook: 追溯過去的金融危機 基本上都跟銀行有關(? 01/08 11:03
106F：推 bluechurch: 要談知足，請資方一起知阿 01/08 11:03
107F：推 aiyswu: 是啊 還有給你22k 不像大陸只給你2k(RMB)就該謝恩了 還該? 01/08 11:25
108F：推 ches728ter: 家祭無忘告乃翁 01/08 11:32
109F：推 alan5: 實在不懂某人拿別人標準比原PO的意義在哪 01/08 11:40
110F：→ alan5: 何不拿自己標準比比看? 01/08 11:40
111F：推 oherman: 昨天新聞還報老闆買了一台7千萬跑車炫富…底下奴工笑呵呵 01/08 11:42
112F：→ lulufufu: 說要知足的應該說給資本階級的人聽吧 01/08 12:26
113F：推 jeromeshih: 推，如果要求勞工知足老闆也不能以賺錢、哄抬物價為 01/08 12:40
114F：→ jeromeshih: 目標，但台灣時常雙重標準 01/08 12:40
115F：→ jeromeshih: 勞工和老闆標準不一致 01/08 12:41
116F：推 dragoncfe168: 1%的人貪過頭??連動債有人強迫99%的人買嗎?? 01/08 13:39
117F：推 dragoncfe168: 如果不是每個人都貪婪 豈會受高利息所惑? 01/08 13:42
118F：→ dreamnook: 1%的人貪過頭 才會有後續事情的產生 01/08 14:09
119F：→ dreamnook: 每個人都貪 那1%的不就相對更貪？ 01/08 14:11
120F：推 Luos: 這不就是頂新賣油的方法嗎 台灣人搶著買咧 01/08 14:14
121F：推 dragoncfe168: 基準點不同 如何相提並論?人心慾望無窮 有了百萬 01/08 14:18
122F：推 Luos: 唉 我也好想去矽谷… 01/08 14:18
123F：→ dragoncfe168: 開始妄想千萬 有了千萬~又開始妄想上億.... 01/08 14:18
124F：→ dragoncfe168: 論本質而言 貪婪豈有分別?因果共業罷了~ 01/08 14:19
125F：→ dreamnook: 本質而言如果相同 又何來基準點不同？ 01/08 14:48
126F：推 aiyswu: 正常RD都會一直提升自己技術,提升技術後,求更好的收入,更 01/08 14:49
127F：→ aiyswu: 好的生活,到底哪點不對.國外都做得到,為什麼台灣不去努力. 01/08 14:50
128F：→ dreamnook: 基準點不同 不能並論 又本質相同? 又要並論? 01/08 14:52
129F：→ dreamnook: 請問你是要用右手打你的左臉還是左手打你的右臉? 01/08 14:53
130F：推 dragoncfe168: 我應該說得蠻清楚的 沒想到有人無法意會=.= 01/08 14:54
131F：→ dreamnook: 台灣RD不努力->那在台灣找人做啥XD 01/08 14:54
132F：→ dreamnook: 說明的清楚就不用意會了XD 01/08 14:55
133F：推 dragoncfe168: 唉~身價百萬 千萬 上億這三種人所貪婪的視野豈相同? 01/08 14:57
134F：→ dragoncfe168: 所以基準點當然不同囉 然而貪婪的本質是一樣的.. 01/08 14:58
135F：→ dragoncfe168: 總之 從2014開始 整個世界彷彿進入文革時期一樣.. 01/08 15:00
136F：→ dragoncfe168: 試想今日的ISIS與當年的紅衛兵又有何不同? 01/08 15:01
137F：→ dragoncfe168: 反觀台灣社會人心之偏激浮動不也相互輝映之??唉... 01/08 15:03
138F：→ dreamnook: 你知道不同 那不就是找錯對像嗎 01/08 15:03
139F：→ dreamnook: 1%的人貪婪造業程度遠超99% 01/08 15:03
140F：→ dreamnook: 要99%的人知足是能做啥XD 01/08 15:03
141F：推 lasekoutkast: 最少也要3年內30k加到50k 老板連這個都給不起？ 01/08 15:44
142F：→ lasekoutkast: 50k一個家庭能負擔得起 老板們太自私了﹗ 01/08 15:45
143F：→ lasekoutkast: 公司賺錢 不給員工 不賺錢 叫公司共體時艱 鬼島啊 01/08 15:47
144F：→ lasekoutkast: 講錯 叫員工 XD 01/08 15:47
145F：→ bndan: 知足的工程師XDDD 這工程師一定很犯X 要一直保持自己競爭力 01/08 18:39
146F：→ bndan: 然後還不能要求.(不保持競爭力? 會有"知足"的機會XD?) 01/08 18:39
147F：推 nitero: 好文 01/08 18:58
148F：推 vn509942: 求知(資)若渴 01/08 18:58
149F：推 jamestian: 感謝板大還為此發了一篇文!! 01/08 20:05
150F：推 giantwinter: 可能政黨輪替兩三次以後才有機會 01/08 20:09
151F：推 jerryyuv: 寫到我心坎裡了 01/08 21:23
152F：推 abc53: 推 01/08 21:50
153F：推 wadechen: 竟然真的有人會替資方講話 也許根本就是資方吧 01/08 22:31
154F：推 goldflower: 天啊 某版的神經病居然也侵蝕到這裡了... 01/08 22:54
155F：→ goldflower: 此人對於經濟的見解異於常人 如果在資本市場有賺錢 01/08 22:54
156F：→ goldflower: 應該都會無法跟上這位超越現代的大師的腳步 01/08 22:55
157F：→ yoco: 本來是yoco315, 但因為每次登入都要打315太累了 01/09 14:36
158F：→ yoco: 所以等到yoco沒人用了就申請下來,但有的版有限制帳號年限 01/09 14:37
159F：→ yoco: 所以315偶而還是需要動一下，被然會被系統回收 01/09 14:37
160F：推 peichiaC: 推，事實 01/09 20:59
161F：推 lyuping: 推你!!! 01/09 23:38
162F：推 bennettChen: 事實，推一個！！ 01/11 19:05
163F：推 michealking: yoco大用自動登陸就好啦... 01/11 20:29