作者blackjacko (神奇傑克)
看板Soft_Job
標題Re: [版務] tomtang0406 雙信給我
時間Fri Jan 1 16:07:15 2016
此篇回文 ，我主要單就Tom個人的部份做點澄清 ，至於該公司的部份我就不多說了 。
Tom其實是位能力和專業技術很強，做事認真的主管 。
其實他文筆和口才，比只會嘴砲的主管還要好 ，但他做得比說得還多。
他個人在公司內部也經常替其它RD說話 ，而得罪其它主管 。
若板主覺得該公司有什麼地方違法 ，我個人建議可以針對該公司開砲，若不欣賞Tom的言
論 ，我建議就拿出板規公事公辦，但還是別將員工和公司混在一起指責會比較妥當 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1451635637.A.610.html
1F：→ maxjoiny: 這些做事都不是重點阿 重點是有沒有違法 自己都承認了 01/01 16:21
2F：→ maxjoiny: 你出來po文 你不代表公司發言 還是我有任何誤會 01/01 16:22
3F：→ maxjoiny: 徵才文都是公司 你發言不就代表公司 不是的話怎麼po的 01/01 16:22
4F：→ blackjacko: 其實若覺得公司違法 ，請將焦點放在公司上，這是此篇 01/01 16:26
5F：→ blackjacko: 的目的 。追著員工打，對改善台灣工作環境也沒幫助 ， 01/01 16:26
6F：→ blackjacko: 不是嗎？ 01/01 16:26
7F：→ chucklee: 就算你說的都對，但跟大部份主管一樣，勞動法這一塊他 01/01 16:27
8F：→ chucklee: 很缺 01/01 16:27
9F：噓 kwpn: 按照你的邏輯,就是先別管違法的事了,只能指責較差的主管 01/01 16:28
10F：→ dreamnook: 員工可以追著打啊 你有聽過起義不打奴隸王的嗎(欸 01/01 16:28
11F：→ chucklee: 他也許在技術上會為RD說話，卻沒辦法保護底下人的勞動 01/01 16:29
12F：→ chucklee: 條件 01/01 16:29
13F：→ maxjoiny: 被砲就硬凹 版主也是要留下面的推文阿 01/01 16:29
14F：→ dnzteeqrq: 出來徵才就是代表公司，言行舉止應不能以個人而論 01/01 16:30
15F：→ maxjoiny: 我覺得他可能其他地方很不錯 但是勞動就不好阿 01/01 16:30
16F：→ shortoneal: 這可不好說，畢竟他們掛了公司名義來徵人，順便嗆了一 01/01 16:30
17F：→ blackjacko: 若公司硬是要和這些上來發過文的人做切割，大家是會繼 01/01 16:30
18F：→ blackjacko: 續抵制該公司，還是逼到這幾個上來替公司發文的人離開 01/01 16:30
19F：→ blackjacko: 就罷手了？ 01/01 16:30
20F：→ dreamnook: 我是覺得目前沒有太多人質疑他的個人能力啦 01/01 16:31
21F：→ shortoneal: 狗票人，很難不被掃到吧，總不是說 " 嘿，我幫這間公 01/01 16:31
22F：→ shortoneal: 司徵人"，可是他違法唷我也沒辦法，不要譙我 01/01 16:31
23F：→ dreamnook: (只是我好幾篇沒看) 但身為管理職處理方式...咩 01/01 16:32
24F：→ shortoneal: 而且即使公司在法律上有爭議，那兩位主管還是挺維護的 01/01 16:32
25F：噓 ku399999: 做事怎樣關大家屁事 他的發言如何大家都有看 01/01 16:32
26F：→ shortoneal: 我想本來是沒太多人想針對那兩個啦... 01/01 16:33
27F：→ dreamnook: 而且走不走是看個人吧 板眾也沒人對不起他/_>\ 01/01 16:35
28F：→ chucklee: 這家公司也黑一段時間了，這次只是洗白失敗而已 01/01 16:36
29F：→ dreamnook: 如果他換家公司還是一樣幫忙違法的態度 要黑誰咧;P 01/01 16:37
30F：→ ku399999: 公司違法針對公司，替違法辯護就針對辯護人合理啊 01/01 16:38
31F：→ chucklee: 讓黑名單越來越長也不錯啊科科 01/01 16:38
32F：→ chucklee: 我覺得接下來是看這兩位主管打算怎麼收尾啦 01/01 16:43
33F：→ chucklee: 是把板上這些爭議帶回去跟經營層爭取基層的合法待遇 01/01 16:45
34F：→ chucklee: 還是ptt的事就留在ptt 公司一切照舊 大不了不來po文章 01/01 16:46
35F：噓 rubyk: 員工支持公司違法 為啥不能指責員工? 01/01 16:48
36F：→ ku399999: 改善工作環境第一步就是讓違法者不敢大聲公告自己違法XD 01/01 16:51
37F：→ panpan: XD 違法還在那邊大聲 那我直接PO詐騙集團徵才的也沒關係嗎 01/01 16:55
38F：→ blackjacko: 各位所言甚是 ，小弟虛心受教 。 01/01 16:57
39F：推 locklose: 呵呵。 01/01 17:22
40F：噓 egg5233: 奇文共賞 01/01 17:48
41F：噓 ringo543: 奇文共賞+1 01/01 17:59
43F：→ kenwufederer: 你們公司見一次就放一次圖 01/01 18:32
44F：→ kenwufederer: 尤其這次發文相當符合條件 01/01 18:33
45F：噓 manaup: 所有人都是棄子 決不能傷到偉大的XX 01/01 18:33
46F：→ nhlsi: 代表公司來徵人 出包了又切割不代表公司 這樣真的不太妥 01/01 19:34
47F：推 smallworld: 是多好 有版上高手們好？ 01/01 20:42
48F：噓 stone99: 奇文共賞 01/01 21:08
49F：噓 chuegou: 切割逆?別人賣命工作，現在準備丟掉逆 01/01 21:37
50F：噓 demo1945: 有按照版規啊，怎麼了嗎 01/01 21:38
51F：→ viceversa56: 建議針對該公司開砲?如果你是麥奇員工.肯定又失言了 01/01 22:16
52F：噓 aries198012: 代表公司來po徵才文 踢到鐵板就想切割喔 版主哪裡沒 01/01 22:29
53F：→ aries198012: 照版規做事你說啊 你講講看啊 01/01 22:29
54F：噓 aries198012: 前面也不少版友講過了 他們兩個專業怎麼樣 who care? 01/01 22:33
55F：→ aries198012: 他們很重要嗎？重點是違法還在版上大小聲，是在大聲 01/01 22:33
56F：→ aries198012: 什麼啦 01/01 22:33
57F：→ blackjacko: 看到這些肯替勞方直言的人 ，我真心替臺灣的勞方感到 01/01 23:47
58F：→ blackjacko: 欣慰 。若您在生活中就是如此勇於向這些資方 、老闆 01/01 23:47
59F：→ blackjacko: 或主管爭取 ，我真的打從心底尊敬 。若否 ，您還只是 01/01 23:47
60F：→ blackjacko: 個為了點臭錢委屈求生存的人 ，想藉由板主的開砲搭順 01/01 23:47
61F：→ blackjacko: 風車來落井下石 ，我打從心裡鄙視這種臭俗辣行為 。 01/01 23:47
62F：→ blackjacko: 問我是不是Tutor的員工？我曾經是，也曾和Tom共事過。 01/01 23:47
63F：→ blackjacko: 既然我都敢跳出來替他緩頰 ，我早就抱著一起當砲灰的 01/01 23:47
64F：→ blackjacko: 覺悟。被點幾下dislike，被臭嘴一下又怎樣？但想反問 01/01 23:47
65F：→ blackjacko: ，這裡面滿口仁義道德的人，有幾個是真的敢付諸行動 01/01 23:47
66F：→ blackjacko: ？ 01/01 23:47
67F：→ GoalBased: 這只是勞基法 不是什麼仁義道德的問題= = 01/01 23:49
68F：推 hicoy: 這是法律... 連法律都不遵守 就更不要說仁義道德了... 01/01 23:51
69F：→ blackjacko: 看到板主針對加班沒給加班費這件事 ，把事情真相浮出 01/01 23:54
70F：→ blackjacko: 台面 ，我打從心底叫好。其他人跟著叫囂的人，你們做 01/01 23:54
71F：→ blackjacko: 了什麼 ？只會等著別人開出第一搶再趁勢凌人 ，平常姑 01/01 23:54
72F：→ blackjacko: 息的人都是造成這樣環境的幫兇 ，你們有什麼立場指責 01/01 23:54
73F：→ blackjacko: 其它人？ 01/01 23:54
74F：推 hicoy: 大部分批評的都是公司不遵守勞基法 我是不知道你為什麼要 01/01 23:55
75F：→ hicoy: 說成大家都在針對個人? 01/01 23:55
76F：→ blackjacko: 其實我發文的目的 ，板主如此聰慧他也早就看出來了。 01/02 00:11
77F：→ blackjacko: 我只想請板主高抬貴手 ，不管是個人失言 ，還是不懂法 01/02 00:11
78F：→ blackjacko: 律或是為自己失言做辯解 ，我相信Tom不是一個會替該 01/02 00:11
79F：→ blackjacko: 公司辯護的人 ，我文中已提到 ，他就是會因為某些不 01/02 00:11
80F：→ blackjacko: 公不義的事而和公司的頭槓上的人 。我個人意指在請板 01/02 00:11
81F：→ blackjacko: 主手稍微抬高一下 ，至於其它嘴砲，根本無關痛癢。前 01/02 00:11
82F：→ blackjacko: 員工的爆料只是時間問題 ，該公司是如何應該大家心中 01/02 00:11
83F：→ blackjacko: 有數 ，爆料的勇者我真心尊敬你。希望你不要被這些躲 01/02 00:11
84F：→ blackjacko: 在勇者身後的臭俗辣利用 ，而成為犧牲品 。 01/02 00:11
85F：→ blackjacko: to hicoy: 大部份的人確實是針對公司違法的部份 。但 01/02 00:13
86F：→ blackjacko: 確實是有少數人藉題發揮 。 01/02 00:13
87F：→ chuegou: 你的回應都是在譴責你口中的少數人 01/02 01:27
88F：→ blackjacko: to Chuegou: 你說得沒錯 ，謝謝你幫我備註 。 01/02 09:26
89F：→ WenliYang: 據我觀察，全力護航公司的99%都是為了自己的利益，其 01/02 09:38
90F：→ WenliYang: 它都是假的漂亮話罷了。 01/02 09:38
91F：噓 mlda888: . 01/04 06:27