「程式語言」只是表達想法的工具 Library 是可運用的資源 Framework (程式基礎架構)是在特定環境中打交道的規矩 IDE(整合開發環境) 是程式成形的工廠 你的「想法能產生功用」才是「價值」 要使用什麼程式語言？ 有時候取決於要開發的程式是哪一種，程式所處的環境 運轉的環境、開發的環境、維護的環境 有些時候，你根本就沒有選擇 那句老話 Domain Knowledge 才是重點，才是價值的來源 Domain Knowledge 超越於程式語言之上 Domain Knowledge 不隸屬或依附於任何一種程式語言 程式開發到最後，很少人還只是停留在程式語言層次的思維 大部分都是系統的思維，功能的思維，價值產生的思維 「程式語言」摸的熟，可以說是程式語言的玩家 但對系統開發來說，光是某種程式語言的玩家其實是不夠的 系統的規劃者，最重要的就是能夠有一種：能夠產生價值的想法 語言的專家 != 知識的專家 如果你已經通某種程式語言 恭喜你，無庸置疑的，你已經是某種程式語言的專家 那各位程式語言的專家們，當您已精通程式語言，你的下一步在哪裡？ 學習另外一種程式語言？(更新的、更強大的) 學習另外一種Framework？(更新的、更強大的) 學習另外一種IDE？(更新的、更強大的) 以下同理可證，假以時日 無庸置疑的，你將會再成為另一種程式語言、Framework、IDE的專家 當你學會了許多的程式語言、Framework、IDE等，十八般武藝樣樣精通 對不起，你仍然不會成為Zuckerberg、Larry Page 永遠~~~~不會 因為你只會寫程式，但是沒有想法：沒有那種可以產生功用、產生價值的想法 尤其是別人還沒有想到、做到的想法 你只是一個不斷追求新鮮玩意的玩家，追新棄舊的玩家，循環不已 這跟不斷換車、玩車的本質基本上是一樣的 差別是別人有錢買車、換車，沒錢的只能在家抱電腦 當然了，只當一個玩家也沒啥不好，沒事寫寫部落格也是可以成名 沒事罵罵那些只會打嘴砲的老屁股 說到打嘴砲，你可能不知道 大部分的程式、系統價值的開創，始於「打嘴砲」這件事 長大吧！長大吧！ -- 認真回 分析知識有三種不同的維度 對於「裝置的認知了解」是其中的一種 好比車輛 有的人只會開車，但不懂如何造車 有的人雖然會造車，但開車的技術不如舒馬克 同樣是車輛，不同的人有不同的知識範疇 這就是裝置知識的一體兩面，有人站在使用端，有人站在製造端 使用端的知識就一定比較Low嗎? 不一定~~ 只是分工角色的不同位置罷了 你的主管沒有錯 在他的立場，根本不需要去管實作的技術細節 他只要能開出需求，有人能滿足需求即可 市場來自於需求 大部分時候，掌握需求的人，自認為自己才是營收的創造者 那些窮究構造原理的實作者，反正只是個工人，叫他做啥他就做啥 比挖水溝的苦力高級一點，但性質上差不多 ※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 12/23/2015 12:09:38