作者iWRZ ()
看板Soft_Job
標題Re: [閒聊] 反微軟派
時間Thu Dec 10 13:54:11 2015
※ 引述《sing10407 (廢文先生)》之銘言：
: 從以前在學校就遇過不少人反MS的資訊人
: 聽到server被駭 就先嘲諷可能是win server
也很難說
例如 OpenSSL 或 sshd 一出問題
會哭的反而是那些 Unix-like
: 看到.net開發就說以後專案大效能會差
: 越常在開發open source這種傾向好像越明顯…
其實 .NET 的優勢就是 Windows NT 的親兒子
framework 之類的也是 Windows NT 才會有
在他們自己的機器上跑比較快
: 但是微軟明明從IDE、C#、MVC framework、database、部署、測試、Azure等等一條龍
: 開發又快，安全性也高
: (用.net MVC基本上那些常見的漏洞 像是sql injection都不用處理)
: 那些IDE的license對公司來說成本也不高
: 另外.net 就一套MVC
: 不用像java framework那麼多又難
: 大家有這種感覺嗎？
其實會用 Windows 環境的
基本上台灣的大企業和金融業比較常看到
尤其是金融業
他們不缺錢
所以可以花上大把鈔票在系統上
話說如此
金融業還在用 Windows XP 的超多
買SI公司的產品還在該說跑不快
尤其是跑 Java
金融業也有例外
也有國外金融業指定用 CentOS 環境
只是台灣比較愛用 Windows NT
個人對於 Java 有個淺見
那就是 Java 有點古老
一堆歷史的包袱存在
自從某年 .NET 開源
C# 也要開源後
本嚕非常期待 C# 打爆 Java
就像一群小狗海衝進人類的基地一樣
最後的最後
本嚕 Linux 派
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.249.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1449726855.A.2F3.html
1F：→ alan3100: 跟我聽到的情況不一樣, 不過我不在金融業, 不多做揣測 12/10 13:59
2F：推 chenxiaowoo: 這樣說吧，其實不管好壞OpenSource都會該...因為是 12/10 14:02
3F：→ chenxiaowoo: open的麻，心也比較open，而MS就是不管好壞都不講話 12/10 14:03
4F：→ chenxiaowoo: 因為Close的麻~嘴把也就Close的 12/10 14:03
5F：推 hgkiller01: 期待 C# 打爆 Java +1 12/10 15:14
6F：→ badyy: 現在分前後端的年代,IT的主流語言工具不一定是dotNet 12/10 15:34
7F：→ oread168: 2樓我信了www 12/10 17:04
8F：推 atpx: 金融業net多一點，java是比較大型的，有自製能力的比較 12/10 17:37
9F：→ atpx: 會用 12/10 17:37
10F：噓 gn01838335: 前後端？ 12/10 18:51
11F：→ gn01838335: 現在是討論後端吧？ 12/10 18:52
12F：→ SuM0m0: 這是台灣觀點嗎....XD 12/10 19:03
13F：→ badyy: 學java的cp值看起來好像比較高一點(被打 12/10 19:20
14F：→ vaio5566: 金融業是IBM派,open端是AIX,程式以JAVA為主 12/10 19:30
15F：→ vaio5566: 面對客戶的系統才可能用.NET，像網銀跟CRM 12/10 19:31
16F：→ vaio5566: 另外XP會在這一兩年全面汰換,因為金管會有發文了 12/10 19:36
17F：推 gn00273680: 基本上XP已經不該存在金融業…被抓到要罰錢的 12/10 20:10
18F：推 abc0: Ruby跟Java幾乎同歲數, 風格與生態卻差異很多 12/10 21:26
19F：→ remmurds: AIX的授權可是出了名的夭壽貴 12/10 23:35
20F：推 leeheng: 現在有價值的是jvm不是Java, .net framework 要打爆他實 12/11 00:19
21F：→ leeheng: 在有點難啊 12/11 00:19
22F：推 dream1124: 推 leeheng, 現在 java 生態圈有價值的是 jvm 12/11 01:07
23F：→ vaio5566: 除了AIX以外 WebSphere跟DB2也很貴 12/11 22:00