作者evox (www)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 為什麼我非常鼓勵年輕人去參與startup？
時間Fri Nov 6 12:53:34 2015
你說的理論真的很棒
也很有道理,但是用在現實的世界裡其實是不通的
以前我們老師告訴我說,
創業或事業會成功,關鍵在一個"機運"而已
也就是"運氣"
強運的人就算是傻子,怎麼開亂七八糟的公司,
錢一樣滾滾來,檔都擋不住
現今就有很多活生生的例子了,所以我也不用多舉例
我覺得多拜拜還比較有用
※ 引述《yoco (眠月)》之銘言：
: 最近正好在找工作，穩定的大企業也好，新創的小公司也好，都看了。
: 面試的時候也聽了很多各家不同的徵才的條件。
: 今天下午才去一間公司跟前輩聊完，真的學到很多，
: 版上這串看了，剛好有些感觸，講一些敝人自己的心得。
: 跟「大企業 vs 小新創」無關，就只是一些廢話……你們看過就算了……
: 我覺得樓主 zanyking 的建議蠻好，能去新創看看的話就去吧，不過有條件啦。
: 但是 guest0079 的考量也有道理，如果你是 2x 新鮮人，不要隨便進去。
: 你想想看，如果你自己拿 3000 萬出來開公司，這都是你的血汗錢，
: 你會不會去 hire 一個剛畢業的普通新鮮人進來？不會。
: 新創的成功率已經夠低了，你是老闆，你不會去冒沒有意義的風險，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1446785616.A.CE4.html
1F：→ femlro: 養小鬼會不會比較好@@? 11/06 12:57
2F：→ guest0079: 沒能力的人都覺得別人的成功就只是個"機運"而已 11/06 13:10
3F：→ guest0079: 這樣想心理比較好過 更不用努力提高自己成功的機率 11/06 13:10
4F：→ alphadog: 運氣不好 連想當好人都是奢求 11/06 13:11
5F：→ guest0079: 整天坐在電腦前看漫畫卡通 相信裡面"神選之人"的論調 11/06 13:11
6F：→ femlro: 應該這樣說喇 成功有機運的部分不可否認 11/06 13:11
7F：→ femlro: 但是不完全靠機運 實力也很重要 成功本就缺一不可 11/06 13:11
8F：→ femlro: 就像小牛當年不想用高薪請nash有背傷 11/06 13:12
9F：→ femlro: 年紀又大了 從風險考量很正確 11/06 13:12
10F：→ femlro: 結果nash違背常人 交出超越當初價碼的成績單 11/06 13:12
11F：→ femlro: 考量風險跟報酬 是比較實際的狀況 11/06 13:13
12F：→ guest0079: 然後再洗腦別人也別努力 大家一起爛我就相對沒那麼爛 11/06 13:13
13F：推 lockercho: 不認同 end 11/06 13:20
14F：→ luki945: 那目前成功並存活的人裡面有傻子嗎? 怪怪的 11/06 13:25
15F：推 Eric0605: 沒那個實力 機會來也不會成功 11/06 13:26
16F：推 neo5277: 推一下~~ 11/06 13:30
17F：→ neo5277: 沒有這些"先鋒"去死在前線後面也沒有楷模創新就是這樣 11/06 13:31
18F：推 TheOneisNEO: 機運是關鍵之一啊 但不是唯一 要成功基本上還是要很 11/06 14:23
19F：→ TheOneisNEO: 很努力的 11/06 14:23
20F：推 hidog: 成功是實力配合運氣 傻子開亂七八糟的公司怎麼會成功 11/06 14:47
21F：→ hidog: 很多有實力的人失敗了 但是沒實力很成功的沒幾個 11/06 14:48
22F：推 smalldra: 看成功的定義 如果只是要賺前 鬼島很多靠背景的老闆 11/06 16:09
23F：→ smalldra: 就能拉到很多生意了 11/06 16:10
24F：推 fatb: 機會來了要能夠掌握也得有一定實力 11/06 16:11
25F：→ fatb: 更多的人是看到機會卻無法掌握的... 11/06 16:12
26F：推 longmahero: 非常認同你的機運說!因為機運就是扮演臨門一腳的腳色~ 11/06 16:24
27F：→ longmahero: 這也就是為何成功者的成功模式往往無法複製的原因. 11/06 16:25
28F：→ longmahero: 因為技能這種硬實力可以鍛鍊,但機運這種軟實力是要靠 11/06 16:28
29F：→ longmahero: 累世修來的因果福報而定的,不光只靠一世修持可得的~ 11/06 16:29
30F：→ robler: 好像看什麼邪教在傳教的感覺 11/06 16:35
31F：推 longmahero: 巴菲特的阿爸是國會議員 比爾蓋茲的阿母是Dell董事 11/06 16:37
32F：→ bndan: 也許未來是固定的(?) 但盡人事後才聽天命.這種觀點比較健康 11/06 16:37
33F：→ longmahero: 有許多成功者背後的機運故事是沒有告訴你的 11/06 16:38
34F：→ longmahero: 還是腳踏實地過日子吧 家財萬貫未必快樂阿~禍福難料 11/06 16:40
35F：→ longmahero: 能做到知足常樂者 才是世上真正快樂的人吧^^ 11/06 16:41
36F：推 jl40: 嗯 推拜拜 11/06 16:47
37F：推 oread168: 拜拜 11/06 17:09
38F：→ Ekmund: 你去簽彩好了 最快 11/06 17:12
39F：→ greatroy: 居然還有人相信彩券的真實性!!! 11/06 18:21
40F：噓 Masakiad: 有講跟沒講一樣的廢文 11/06 18:27
41F：噓 lockercho: ... 11/06 18:33
42F：→ Dulton: 成功沒有方程式 每個人都不一樣 要解釋成運氣確實也行 11/06 19:11
43F：→ johnny94: 通靈比較快 11/06 19:21
44F：推 GoalBased: 你能這樣想很好因為其他人就少ㄧ個競爭者 11/06 19:57
45F：→ leafwind: 哈哈 11/06 20:25
46F：推 shaform: 也覺得機運所占的成份遠比想像的多 TAT 11/06 22:03
47F：推 shaform: 不過覺得拜拜或前世不見得有用，因為機運就只是機運 11/06 22:06
48F：→ shaform: 就算買乖乖放在主機上也不見得有用啊 11/06 22:06
49F：→ leafwind: 連一次機運都沒遇到 的確不可能成功 11/06 22:14
50F：→ leafwind: 但絕大多數例子是機運來了也抓不到 11/06 22:15
51F：→ leafwind: 機運有很多種 多數人只看到 Gates Buffett 11/06 22:16
52F：→ leafwind: 但根本不需要這種等級的機運就能夠過得很好了 11/06 22:17
53F：→ leafwind: 身價八百億美金的機運太少 那年薪八百萬台幣的機運呢？ 11/06 22:23
54F：→ leafwind: 對年薪四十萬的人來說 增加到八十萬也是很好的機運 11/06 22:23
55F：→ leafwind: 只有想要靠彩券當暴發戶的人才會眼巴巴看著 Bill Gates 11/06 22:24
56F：→ leafwind: 至於強運的人怎樣亂搞都能賺錢? 那應該是指30年前的台灣 11/06 22:26
57F：→ leafwind: 眼睛閉著亂買股票都能賺 定存利率那麼高也不吸引人 11/06 22:27
58F：推 holymars: 機運確實是關鍵因子... 11/06 22:35
59F：→ holymars: 但機運其實並不難找，一年下來可能有二三十個吧 11/06 22:36
60F：→ holymars: 隨便假設一下，一個機運能提升2%的創業成功機會 11/06 22:37
61F：→ holymars: 那些成功的人就是靠實力掌握到了八成以上的機運，而失敗 11/06 22:37
62F：→ holymars: 者多數是眼看機運溜走，或是根本不曾發現有機運的 11/06 22:38
63F：→ leafwind: 在多數人的想像力中 機運只有彩券這種一發天上掉下來的 11/06 22:39
64F：→ Aeterna: 在歐美國家 ＋ 白人 ＋ 好學歷 ＋ 家裡有點錢 = 成功 11/06 23:01
65F：→ Aeterna: 機率高 11/06 23:01
66F：→ arenda: 我是覺得這種言論蠻魯的 11/06 23:04
67F：→ arenda: 等你住在敘利亞那種地方再跟我說沒機運 11/06 23:04
68F：→ et282523: 我想沒有人有辦法阻止你繼續這樣想.... 11/06 23:41
69F：→ popxpopxpop: 一直覺得一句話很對，就會是留給準備好的人，沒準備 11/07 08:17
70F：→ popxpopxpop: 好機會在你眼前也抓不到 11/07 08:17
71F：推 ntddt: 覺得這篇要推高的一點 增加能見度 促進大家反思...XD 11/07 08:36
72F：推 longmahero: 瞧瞧馬習會就好了 這背後代表多少時空環境的機運~ 11/07 14:07
73F：→ Hikkiaholic: 她那篇就是完全用運氣機率在講阿 完全沒反駁到 11/07 20:52
74F：推 cobrasgo: "現今就有很多活生生的例子了"，舉10個來看看？ 11/08 00:54
75F：→ cobrasgo: 把別人的成功歸在運氣好，不過是為自己的失敗找藉口 11/08 00:56
76F：推 cobrasgo: "啊我就運氣不好"，恕我直言，這就是他媽的loser 11/08 00:58
77F：推 cobrasgo: 這麼競爭的社會，真的靠運氣出頭的，絕對少之又少 11/08 01:05
78F：→ cobrasgo: 也許技術不好，但是行銷一級棒，行銷不是實力嗎？ 11/08 01:06
79F：推 HowLeeHi: 純運氣我想只有靠樂透或天下掉下來的錢了.. 11/08 11:11
80F：→ HowLeeHi: 不然就是靠老爸了 11/08 11:12
81F：→ HowLeeHi: 我覺得你把運氣看太重了... 11/08 11:12
82F：→ bobju: 不不不，邪教傳教是不講機運的，是講把一切交給教主就對了 11/08 18:20
83F：推 longmahero: 行銷也需要點子,好運來的時候,自然就會讓人靈光乍現~ 11/08 19:29
84F：→ longmahero: 不管你如何思索 就是冥冥中會走向正確的決定 11/08 19:31
85F：→ longmahero: 這就是機運的力量 機運來時 不管你怎麼做都會做對決策 11/08 19:31
86F：→ longmahero: 反之,不管怎麼做 總是走錯路遇錯人 壞事連連 11/08 19:33
87F：→ longmahero: 所以古人才會說 大富由天~小富由儉!七分打拼~三分天意 11/08 19:36
88F：噓 jaysn: 老師說的話就一定是對的嗎 一堆落後失敗的觀念 11/11 02:51