作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板Soft_Job
標題Re: [新聞] 詹宏志:過去20年繳白卷 資策會可解散
時間Wed Nov 4 15:24:15 2015
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: 我有個疑問:
: 也能到店家買東西的悠遊卡是由那家銀行保證預存款的貨幣信用?
: 網路交易買賣雙方與平台最怕的就是銀行居中收過路費.
: 爭了幾十年, 網商還是鬥不過官商勾結.
你可能被新聞內容誤導了
之前在電子支付機構管理條例審理過程中
的確有金融業者提出, 非金融業者不得經營儲值業務
不過最後制定出來的法規, 是不限業別都可以經營, 不需要銀行居中收過路費
(當然, 最後要提領現金, 還是要匯到個人銀行帳戶提領, 但那就是一般匯款而已)
至於paypal跟支付寶之所以得綁銀行的原因是
paypal跟支付寶在台灣沒有分公司, 不能在台灣經營電子收付業務
所以在paypal跟支付寶的案例中
實際上在台灣經營電子收付業務的其實是
玉山銀行
paypal跟支付寶都只是玉山銀行的境外合作公司
而這項業務也不限金融業者才能作
===
順便回一下標題, 我是覺得e台灣以前的專案都執行的不錯
m台灣之後就真的是每況愈下
不過這是整個產業的問題, 不只是資策會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1446621857.A.FD2.html
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 11/04/2015 15:47:19
1F:推 neo5277: 推 11/04 17:44
2F:推 chikasa: 看到以前培訓我的地方被這樣嫌還蠻難過的 11/05 08:41
3F:→ bndan: 培訓和實戰單位分開看吧..畢竟後者需要受市場競爭... 11/05 12:21
4F:推 popxpopxpop: 但是資策會體系龐大臃腫是不可否認的,資源跟組織這 11/05 22:08
5F:→ popxpopxpop: 麼多卻無法橫向溝通,浪費多好的機會! 11/05 22:08
6F:推 motoloto: 資策會的組織各自發展啊,培訓單位和研究單位基本上沒 11/06 10:24
7F:→ motoloto: 什麼關聯 11/06 10:24