作者holymars ()
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 學歷對未來工作的重要性
時間Thu Oct 22 00:32:12 2015
一個工程師在資訊勞動市場上的價格V
(上班的薪水，或是接案能談的價碼)
V = f(機會O, 技術水平S, 名聲/包裝R)
機會O = f2(人脈F, 運氣L)
技術水平S = f3(天份G, 引導者M, 投入學習的時間Tt)
包裝R = f4(文憑B, 作品W, 投入自我行銷的時間Tr)
人脈F = f5(技術水平S, 外貌, 投入社交的時間Tf)
努力E = (Tt + Tr + Tf) / 醒著的時間
上述變因裡運氣、天份、外貌是不可控的，投入的時間是可控的
學歷重不重要，端看你投入的時間以及取得的收益如何
求學的時間拿去投資在別的事情上會不會有更好的效果
而選擇休學或不唸的
只要同樣的時間(二年或四年)和金錢，能有更有效果的運用
那也是很正確的選擇
一般來說求學希望的就是好的引導(M)、好的文憑(B)、好的人脈(F)
什麼情況下求學會不划算呢，來分析一下
如果你唸的大學
1.課程內容不好 M↘
2.學校品牌不好 B↘
3.你很宅都不交朋友，或同學的水準都不好 F↘
以上越多條件符合，求學的回報就越差
注意，和唸大學相關的因素(引導者M 文憑B 人脈F)
和最後的價格V都沒有直接相關
直接影響的因素 技術水平(S)和包裝(R)，都有其他方法獲得
如果剛好就是天份爆表G↗↗↗的那種人
投入Tt的回報非常好，學習一小時抵別人十小時
再把剩下的時間投入自我行銷和拓展人脈
獲得的技術水平(S)和名聲包裝(R)，大有可能超過投入4~6年去唸大學/研究所
這還沒考慮唸書是要錢的..
回到這串最前面樓主的問題
私立科大資管→四大資工碩士
學校品牌(B)和人脈(F)的提升都很大，M的話看有沒有跟到好老師
碩士只要兩年，所以評估一下利弊得失，我覺得還是挺划算的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.88.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1445445135.A.6DB.html
1F：→ GoalBased: 變數不要用aaa bbb 命名啦= = 10/22 00:44
2F：→ holymars: Opportunity Skill Reputation Mentor..其實是取字首XD 10/22 00:48
3F：推 roga: 說明求學在何種情況下不划算那段很不錯 XD 10/22 00:54
4F：推 Masakiad: 一樓讓我笑了 10/22 00:55
5F：推 abccbaandy: 1F XD 10/22 01:09
6F：推 d1288999: 覺得這個分析很中肯，1F也讓我笑了.... 10/22 01:28
7F：推 luki945: 推這篇 個人的才華有可能在投履歷時可能被私立科大的學歷 10/22 08:26
8F：→ luki945: 掩蓋... 10/22 08:29
9F：推 gogogogo3333: Q.Q 常aaa..bbb+1.... 10/22 13:09
10F：→ coronach: 覺得這篇把我想講的講清楚了..不愧是天份爆表的Orz 10/22 13:10
11F：推 azureblaze: 投胎去洗 人脈:老爸是董事長 最划算 10/22 13:18
12F：推 ntddt: 推這篇用工程方法回答軟體業問題 10/23 08:15