作者abianfuck (Anonymous)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 科系是不是非常重要？
時間Thu Aug 27 19:07:21 2015
大家對原PO實在是太nice了，似乎給太多牡蠣了，我來講一下現實層面：
先講一則小故事好了：
有位年輕人問莫爾札特交響曲怎麼寫？莫爾札特說，你還年輕，從兒歌開始寫。
年輕人說你小時候就會寫交響樂阿！
莫爾札特：我沒有問人怎麼寫交響樂阿！
來來看原PO！
※ 引述《smallt84 (小小並不小)》之銘言：
: 當初因為某些因素讀了外語系，最後畢業做了服務業，覺得這樣下去不是辦法，所以就讓
: 自己去學習有興趣的程式設計。
奇怪，你念外語系不走外文相關科系，反而做服務業，
請問服務業跟外文有關係嗎？如果像是哲學、中文系冷門科系找不到工作業就算了，
外文系還做服務業？你外文系念假的嗎？
連勝文念四年大學法律系考不上律師執照，
你會認為連勝文念八堂財經系有他的財經專業嗎？自己想一想。
: 也就是說，現在的我才剛學程式不久，學了python、c、c++，之後還有java、php。目前
: 覺得c很難但是卻覺得有趣，希望有機會的話想走這行業！
沒有方向性正常來說都這樣，不予置評。
: 但是翻翻人力銀行等求職網站，發現包含實習生等大多的要求都是需要相關科系的，且願
: 意教新手的很少。
呵呵，你憑什麼人家要教你？你有什麼奇貨可居的本事？
如果像是柯文哲這種醫學系都名列前茅的本事，就算她轉換跑到完全不會寫程式，
我也第一個錄取他，像是外文系當到服務生，我看還是洗洗睡吧！
: 現在我的能力又才剛入門，甚至很多習題都還解不出來，看書甚至還會有看不懂的部分，
: google大家的解釋都差不多，所以不理解的地方還是不懂。
這又更好笑了，姑且說你念外文系興趣不合，所以當服務生好了，
寫這個這正好證明了你完全沒有寫程式的本事，工作和學習根本不能混為一談。
在程式工作可是要有一點產出的，會寫程式是基本，
但是解決工作上的問題可不是會寫基本的程式就好了。
如果MSDN寫的看不懂，也就算了。網友給你解答看不懂真的是你的問題了。
直接說明你不適合寫程式。
: 雖然目前的我還在進修中，但也發現這行業的困難，是不是現在才要從頭開始走太難了？
: 畢竟已經無法回到學生時代了...
正常，像是我對你的評價也不適當學生那種評價看待了。
: 所以有在想畢竟c算是興趣，還是先找個好找的工作，然後假日繼續進修有機會再轉行比
: 較好？
C 是 OK，學起了對工作有很大的幫助，很多學校都從C開始教。
: 想問一下，我覺得陣列、指標很難是不是我可能什麼地方卡住呢？腦筋轉不過來QQ
: 老師說我上的是密集班聽不懂很正常，但是我真的看書還是一直不太能理解...
老師認為正常你不要認為自己是正常，你聽不懂怎麼解決問題？
哪邊不懂你知道嗎？再強調一次看書都不能理解真的是你沒辦法碰程式的料。
一堆電機系程式都寫的比你好的太多了，但是他們仍然不能走程式，
可能是興趣不合吧！或者是沒這本事，工作和學校的程式Level相差太多了。
管他電機或資工系，學校教的都是基本。工作能為老闆賺錢都是看本事。
我自己是走製程方面研究所，去走程式，大學是電機系。也算是轉換跑道。
我自己敢說我程式能力是全研究所最強的，我對製程方面沒興趣。
相對來說製成真的做得不好，然後我決心要轉換跑道走程式，
第一步就要認定自己程式是否跟資工系比得下去！沒這本事就不要走。
我跟你說我大學電機系10個行業有5個行業都要會寫程式，
所以電機系寫程式的功力不會太差，就算走純軟，只是小跳板。
我都覺得自己有點不如資工系了，你憑什麼走程式這條路？
然後給我看感覺程式一點小挫折就無法解決問題的能力。
同樣是跳板，研究所教授認定我程式寫得比其他人還要好很多，
但是我心裡是想的我的程式能不能和資工系匹敵？
我認為我自己研究所全系程式設計第一名，但是我能不能和資工系比得下去。
因為在不用寫程式只要做製程的領域，第一名又有何用？
好了，我想問原PO，你憑什麼走程式這條路。
你有很強烈的興趣，像我一樣嗎？我練程式自認為不是很認真，
但是對程式的難題、挫折都能盡力去解決。你做得到嗎？
我面對程式設計的挫折忍受度、抗壓性都非常高，和我面對其他領域相比的話，你也是嗎
我走程式，我就很清楚沒有一個領域是很輕鬆的，但是我有強大的興趣可以克服。
你也是有很大的興趣可以克服難題嗎？
自己好好想一想自己適不適合走程式這條路。
因為我看過很多code不會寫擺爛的人太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1440673643.A.897.html
1F：推 chinagogoya: 推，中肯 08/27 19:56
2F：推 sh4wn: 資工有演算法 編譯器 系統程式 作業系統等課 08/27 20:30
3F：→ sh4wn: 這是非資工學程式無法超越資工的緣故 對資工來說程式是表現 08/27 20:31
4F：→ sh4wn: 與實作的技能 非寫程式本身為一項技能 08/27 20:32
5F：→ DrTech: 正確，程式本來就是個工具，很多人都把工具當成唯一， 08/27 20:39
6F：→ DrTech: 你用工具完成什麼，才是有價值的事情。 08/27 20:40
7F：→ azureblaze: 非資工就學不會演算法編譯器系統程式作業系統嗎 08/27 20:42
8F：→ DrTech: 老是在討論哪個科系工具比較強，就知道台灣教育有多慘了 08/27 20:43
9F：推 sh4wn: 非資工學得會啊 但他們有學嗎 08/27 20:45
10F：推 profiles: 我看到非本科系的履歷都直接刷掉，自傳也不用花時間看， 08/27 20:47
11F：→ profiles: 地雷太多，而且老闆是開公司也不是開學校，找這種人進 08/27 20:47
12F：→ profiles: 來也是自找麻煩 08/27 20:47
13F：→ Kaiser: 科系有差 人更有差 08/27 20:57
14F：推 sh4wn: 看過電機與資工共同維護的程式碼就明白 兩者寫的程式碼一眼 08/27 20:57
15F：→ sh4wn: 就能認出來 因為資工的背景知識 所以不會動不動就寫出吃光 08/27 21:01
16F：→ azureblaze: 我覺得這要分開討論，平均來說資工當然比較好 08/27 21:01
17F：→ azureblaze: 可是沒什麼可以阻止非資工爬到最頂端 08/27 21:02
18F：→ sh4wn: 資源的程式碼 電機尚如此 更妄論非理工們寫的程式 08/27 21:02
19F：→ sh4wn: 當然 只是喜歡寫程式還是可以寫 只是最好不要走核心 08/27 21:04
20F：→ sh4wn: 因為你會把同事們都給惹毛 寫寫小應用是沒問題的 08/27 21:05
21F：推 asleisureto: 高手可以不用本科系 其實是高手的話也不會上來問這 08/27 21:05
22F：→ asleisureto: 問題了 而非高手的話是不是本科系差~很~多 08/27 21:05
23F：→ asleisureto: 所以原原PO重讀資工系拿到本科學歷或許是比較好選擇 08/27 21:06
24F：推 vi000246: 你們現在用的pcman就是醫學系寫的啊 08/27 21:50
25F：推 abccbaandy: PCMAN的原始碼不是聽說連作者自己都看不懂？XD 08/27 21:54
26F：推 sing10407: 我在資管就有系統程式 演算法 作業系統 可惜沒人要比 08/27 21:59
27F：→ er230059: 資管:QQ 08/27 23:10
28F：推 abola921: 非本科系的錄用到公司來做開發，實在是太可怕了 08/27 23:15
29F：→ abola921: 因為通常他們的思維更貼近市場，產品整合能力強 08/27 23:16
30F：→ abola921: 這種人一多，我看我混不下去了(泣) 08/27 23:17
31F：→ abola921: 所以後來我跑去搶了統計、數學系統的工作，在公司搞分析 08/27 23:18
32F：→ abola921: 利用我原本的專業，強化統計本科做不到的事，機器學習 08/27 23:20
33F：→ abola921: 非本科系的，確實有很多基礎建設差，但肯學自然就會 08/27 23:24
34F：→ abola921: 如果有大大是負責面試的，請給非本科系的證明自己的機會 08/27 23:26
35F：推 abola921: 做不到，開除掉就好了阿 08/27 23:30
36F：噓 ywbBetter: 給點鼓勵吧，現在不行不代表以後不行，去上上課吧 08/28 01:45
37F：推 jack0204: 非本科系我覺得是OO觀念跟DEBUG能力有差 08/28 09:04
38F：→ jack0204: 雖然我也有朋友大學超不會寫程式，工作後寫UNITY嚇嚇叫 08/28 09:05
39F：→ strlen: 全文重點大概就是在質疑原PO的信念而已吧？如果是這樣那原 08/28 10:03
40F：→ strlen: PO不必太在意,照自己的步調慢慢把觀念和問題解決就好,老實 08/28 10:04
41F：→ strlen: 說我覺得要講「真實情況」,在台灣其實是你只要把東西生出 08/28 10:04
42F：→ strlen: 來老闆就覺得你好棒棒了,大概百分之九十都是這樣吧？會要 08/28 10:05
43F：→ strlen: 求自己不但寫得出來 還要寫得好、寫得漂亮的 實在無法強求 08/28 10:06
44F：→ strlen: 原PO只是要寫程式當工作的話 是不用像這篇寫得很嚇人啦 08/28 10:08
45F：→ strlen: 我還是建議非本科就不要從C開始吧？先玩玩PHP Python之類 08/28 10:09
46F：→ strlen: 較高階的 然後去上班個一陣子 對程式有點感覺了之後再回來 08/28 10:10
47F：→ strlen: 玩低階一點的部份 免得會像原PO這樣 學到自我懷疑...XD 08/28 10:10
48F：→ robler: 真要像樓上這樣，希望原po不要變成我同事.. 08/28 10:38
49F：→ robler: 有個沒有基本觀念 半路出家的同事真的能把人搞死 08/28 10:39
50F：推 strlen: 回樓上 確實沒人希望跟搞不清楚狀況的同仁共事 但很可惜除 08/28 11:22
51F：→ strlen: 非你自己就是主管 不然多半沒什麼機會選同事的 而這種人其 08/28 11:23
52F：→ strlen: 實真的不少 我自己是已經看開了 既來之則安之 要想想沒有 08/28 11:24
53F：→ strlen: 哪個人剛開始就天生神力 會自動閃雷 08/28 12:11
54F：→ strlen: 重點還是在學習心態 新手沒關係 狂踩雷沒關係 但不會常犯 08/28 12:12
55F：→ strlen: 第二次錯 肯學肯改進 我覺得倒不至於說沒資格寫程式吧？ 08/28 12:12
56F：→ strlen: 基本概念不清其實也無所謂 主管就是想找個新人來受訓 覺得 08/28 12:15
57F：→ strlen: 他有潛力 也頗認真 為何不能從頭教起？當然這都是在他本身 08/28 12:16
58F：推 smallt84: 謝謝你的解析，你說的我本身也很清楚也能理解，也知道這 08/28 12:16
59F：→ smallt84: 並不是件容易的事情，所以會努力學下去的，其實對任何東 08/28 12:16
60F：→ smallt84: 西都是一樣要有心才會有成果的，不只是程式，謝謝你。 08/28 12:16
61F：→ strlen: 有心的狀況下 08/28 12:16
62F：推 smallt84: 也謝謝所有回文推噓文的人給的建議，我都有仔細看過噢， 08/28 12:19
63F：→ smallt84: 有人願意回應給方向真心感謝大家！ 08/28 12:19
64F：噓 poop101: 給點鼓勵吧 08/28 12:22
65F：→ poop101: 誰沒有當新手過 08/28 12:23
66F：→ jyunwei: 本科系優越感炸裂中 08/28 12:41
67F：噓 wt5566: 外文系當到服務生，我看還是洗洗睡吧！<<瞧不起服務生? 08/28 12:42
68F：→ wt5566: 這種靠損人來提高自己身價的還是少看,沒幫助 也不用謝 08/28 12:44
69F：→ wt5566: 要請教建議你去請教"真"高手,身邊總有同學從事這行吧 08/28 12:45
70F：噓 wesley234: ~~~~ 08/28 12:48
71F：推 luki945: 既然要往新領域發展了 過去學過什麼 做過什麼 都不重要 08/28 14:02
72F：推 chinagogoya: wt是閱讀能力有問題嗎？ 08/28 14:11
73F：→ luki945: 原PO自己也非資工 拿人家待過服務業去評斷能不能寫軟體 08/28 14:12
74F：→ luki945: 似乎也不妥 08/28 14:12
75F：推 apologize: 問題也不是待服務業的問題，是都社會人士沒人當你是學 08/28 14:15
76F：→ apologize: 升 08/28 14:15
77F：推 apologize: Lu大大，是他的態度不是走程式的料，不是因為他是服務 08/28 14:21
78F：→ apologize: 生不能走程式。 08/28 14:22
79F：噓 wt5566: chinagogoya哪有問請指出? 還不知誰比較有問題 笑死 08/28 14:26
80F：→ luki945: 這麼說我就懂了 08/28 14:26
81F：→ luki945: 只是說很多科系畢業生都不走本科 那是個人選擇不足代表 08/28 14:29
82F：→ luki945: 在學時學到的專業不足 或讀假的 08/28 14:29
83F：→ luki945: 不過也無損本文重點就是 當我雞蛋裡挑骨頭 08/28 14:41
84F：→ strlen: 他的態度我想已經比很多目前已在業界上混 甚至還混很久的 08/28 14:45
85F：→ strlen: 人都還要適合走程式吧？有問題就問 承認自己哪邊不懂哪邊 08/28 14:46
86F：→ strlen: 不足 即使找了解答但還是不太理解需要幫助 這哪邊態度不好 08/28 14:46
87F：→ strlen: 到不不適合走程式？業界上多的是不懂卻裝懂 一知半解還要 08/28 14:47
88F：→ strlen: 嘴自己很厲害的人 在我看來 那大概10個工程師有5個都不適 08/28 14:48
89F：→ strlen: 任 08/28 14:48
90F：→ luki945: 只是這行業對非本科有很多成見 要經得起這樣的質疑才能 08/28 15:09
91F：→ luki945: 走下去 08/28 15:10
92F：→ bndan: 如果是5-10年前可能你說的才對XD 但現在快進入只要你願意蹲 08/28 20:02
93F：→ bndan: 進去..不要後悔不要跑掉..什麼都有得談的情況 XDDD 08/28 20:03
94F：噓 Phoebe81821: 不懂為何要砲外文系當服務生 08/28 22:53
95F：→ Phoebe81821: 人家也誠心來發問 何必用這種態度 08/28 22:54
96F：推 pttuser: 我資歷十二年了，非本科系，也不是四大，我在系統廠寫程 08/29 01:39
97F：→ pttuser: 式，也曾在小公司待好幾年，沒有那種非本科系就學不好的 08/29 01:39
98F：→ pttuser: 道理，演算法，編譯器，系統程式，OS有多少本科系的也沒 08/29 01:39
99F：→ pttuser: 學得多好，好不好看人，不看科系 08/29 01:39
100F：推 chinagogoya: 樓上人家講什麼你講什麼？人家是光看態度能力斷定 08/29 09:43
101F：→ chinagogoya: 不是看科系，ab也是外科系怎麼說？ 08/29 09:43