作者purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
標題Re: [討論] 程式被主管指派他人對外發表!
時間Tue Aug 25 21:54:15 2015
※ 引述《vivijacky (vivijacky)》之銘言：
: 前提是我寫了一套測試自動化的程式,從架構,流程,幾萬行的CODE,都是由我一
: 個人獨力完成,總共花費了好幾個月的時間去實作.
: 但是在上週我被分配到繁忙的任務在忙得焦頭爛額之際,聽到其他軟體部門閒聊得知
: 我做的程式被主管指派部門其他人發表和架設,得知的當下我心裡的不爽,因為這件事
: 是在我未被告知完全不知情的情況下發生,所以我周五去找主管理論,但是一直被主管
: 扯說我平常哪邊表現不好指派的人表現比我好(心理OS: XXX!這是我做的產品耶),談了
: 2次共四小時,都是我問A他回B狀況最後當然不了了之,到今天我還是覺得很憤慨,這種
: 感覺對我來說就像是我生了一個小孩,被強行抱走還被改姓!請問版上的大大我該怎麼
: 做以及自保!?
教你一個做法，就是要寫別人看不懂的Code呀。
把所有設計模式，從抽象工廠模式、工廠模式、策略模式、鏈模式、觀察者模式、
轉接器模式、代理人模式、裝飾模式、樣板模式、狀態模式，24種設計模式全部復合
使用。
你也可以參考候捷的重構、或敏捷軟體開發、大話設計模式。
把他們的模式全部用在Code裏
再更狠一點的話，若你有接觸什麼zigbee、beacon 4.0、lora
寫個三角定位法，火星座標…
記得全部不要寫註解。
這樣，能維護你的程式的人少之又少，只是會被下一個維護的人罵到靠杯
當然你也可以用數學寫程式，像印度人都不用for 跟 while。他們都用數學寫程式
還會效率加快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.240.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1440510859.A.3C0.html
※ 編輯: purin88 (61.228.240.1), 08/25/2015 21:56:27
1F：推 sunnyp: 好方法XD 08/25 22:40
2F：推 finaloltry: 也可以把變數/類別命名用abcd取代 08/25 23:09
3F：推 suspect1: 結果是兩三個月之後自己也看不懂了 08/25 23:15
4F：推 sing10407: 變數來個lI1 08/25 23:21
5F：推 TheOneisNEO: 印度人不用for & while?認真?有數學方式可以取代? 08/25 23:37
6F：推 hidog: 全部用if/else + goto可以做到 但是看code的人會崩潰 08/25 23:39
7F：→ freeunixer: 老闆會開除你,直接找人重寫. 08/25 23:53
8F：推 now99: 最後要改的時候，自己也忘了xd 08/25 23:54
9F：噓 dritchie: 喔 08/25 23:59
10F：推 femlro: 不用for 跟while ？ 08/26 00:28
11F：→ Argos: 不要這樣搞人 08/26 01:07
12F：推 maxqq: 改到自己累死了 = =" 08/26 01:36
13F：→ f124: 返僕歸真才是正道 全部用一條龍下去 什麼鬼模式都不要用 08/26 01:55
14F：→ luki945: 會不會到時沒人會改 最後就是只有自己加班去除錯... 08/26 08:43
15F：推 lichai: 也不過是一面之詞不確定真假，大家也太認真了 08/26 10:01
16F：推 michaelchen1: XD 好機車 08/26 11:17
17F：推 TheOneisNEO: 我知道可以用if/else goto做的到 但這不是什麼數學方 08/26 11:21
18F：→ TheOneisNEO: 式吧 而且我是想知道印度人真的不這樣做？ 08/26 11:21
19F：→ viper9709: 結果最後自己看不懂XD 08/26 11:42
20F：推 locklose: 突然想到混淆大賽.... 08/26 11:54
21F：推 ahwater01: 騙人，我們這印度人一樣會用for/while阿= = 08/26 11:54
23F：推 Ekmund: 到最後自己run流程時 會連自己都覺得我到底看了三小... 08/26 12:13
24F：推 NCUking: 我寫 1+2+...+n 也不用迴圈喔 XDDD 08/26 12:19
25F：推 kwpn: 這樣哪有比較好,反而一堆軟體技術會被別人學走 08/26 12:58
26F：推 Luos: 接班人可能會堵你 08/26 14:34
27F：噓 bisconect: 印度人不用 for 跟 while ? 08/26 14:36
28F：推 meowyih: 哼，不用 for while 有什麼了不起的，我寫程式只用0跟1， 08/26 15:47
29F：→ meowyih: 我師傅更厲害! 他當年只用一個0就寫出一套資料庫系統了! 08/26 15:47
30F：→ meowyih: ...以上當然是唬爛搞笑的，請不要認真... 08/26 15:47
31F：噓 dlikeayu: 就自己額外架個svn，每次要commit 進公司就是把自己最新 08/26 15:50
32F：→ dlikeayu: 那份明碼再壓到一層加密的shell，屬於公司的明碼就是是 08/26 15:50
33F：→ dlikeayu: 在load 你的lib 去執行 08/26 15:50
34F：推 dlikeayu: 你只要明碼不是透過你們公司的任何硬體資產寫就好 08/26 15:55
35F：→ dlikeayu: 名義上 法律上你都沒欠公司 08/26 15:55
36F：推 aa155495: 樓樓上，直接(1 + N)*N /2 就好了 08/26 16:26
37F：→ aa155495: 靠邀 原來我忘記刷新 我是講NCUking... 08/26 16:27
38F：→ vul3kuo: 樓上 這就是原PO指的印度人用數學寫程式吧 08/26 17:02
39F：推 TheOneisNEO: 這個數學這麼簡單 台灣高中程度而已 跟哪國人寫有關? 08/26 20:04
40F：→ TheOneisNEO: 而且這篇文是說 都 所以我想知道有什麼東西可以跟 08/26 20:05
41F：→ TheOneisNEO: for/while 完全等價 且是透過數學弄出來的 08/26 20:06
42F：推 wtao: 同意樓上 想知道+1 08/26 22:59
43F：→ wtao: 而且for/while 有讓使用者決定執行幾次 (length ?) 08/26 23:00
44F：→ wtao: 只靠else/if 可以做到等價又簡短的效果嗎@@?? 08/26 23:00
45F：→ hidog: 特殊演算法可以 不過那是特例. 大部份都不行. 08/26 23:13
46F：推 hidog: 當然我蠻好奇一點 原po真的看過印度人的code嗎@@ 08/26 23:18
47F：推 changyuheng: 樓上我有同感！ 08/27 08:46
48F：→ changyuheng: (單指印度人的 code) 08/27 08:47
49F：推 NaiveRed: 印度人xD 08/27 11:42
50F：→ xpride: 印度人都用遞迴寫loop吧 08/27 17:55
51F：推 bamboo82: 不要浪費自己的時間，換公司或創業，技術都有時效性 08/28 07:35