※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5538238.shtml : 李家同：我們需要萊特希爾報告 : 【聯合報╱李家同】 2010.04.15 01:27 am : 我們社會上有時會流行某一種服裝，或是某一首歌，其實，我們的科技也有流行的， : 舉例來說，奈米科技就曾經紅透半邊天，最近好像已被打入冷宮，當紅科技應該是雲 : 端運算。這種現象，我已很熟悉，也使我想起當年人工智慧享有全美國愛戴的時代。 : 連我的博士論文也與人工智慧有關，但我始終知道人工智慧沒有什麼實用性，我也感 : 覺到人工智慧有一種先天性的問題，永遠解決不了的。只是我當時年輕，無法將我的 : 想法精確地講出來。 : 英國人工智慧的例子 文長恕刪～～～ : 有聽過。 : 有些新科技還未成熟 : 希望政府官員知道，很多紅極一時的研究是不該大量投資的，政府應該常常請一位有邏 : 輯思考能力的學者對一些被大家捧上天的研究作一評估，萊特希爾報告精彩的地方是它 : 完全根據普通常識，也許因為萊特希爾是數學家，他的論述完全合乎邏輯，無懈可擊。 : 我們實在需要這種頭腦清晰的數學家，因為他可以替國家節省很多的經費和精力。 : 我國有時不僅會將某種新科技捧上天，更會忽然地對某種產業驚為天人，有時甚至於會 : 說這個產業前途一片看好，精明的企業家當然不會隨音樂起舞，但一些普通常識不夠的 : 年輕人卻會一頭栽了進去，也因此吃了很大的虧。比方說，網路產業曾經紅過一時，很 : 多年輕人書都不念了，跑去開一家網路公司，賣某類產品，結果搞不出所以然來。最近 : ，政府一再鼓勵的有些產業，即使在先進國家都是未成熟的產業，我國這種人云亦云的 : 現象，令人憂心也。（作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授） : 【2010/04/15 聯合報】 AI 人工智慧、 ADA程式語言，都是人們想要把幻想中的東西給實現。 而雲端服務架構則是已經有會跑的玩意，然後一堆人在想能做什麼樣的整合與商業應用。 一個是探索未知、前面長怎樣沒有人知道，連理論都還沒成熟，本來風險就很高。 一個是看到Amazon Google搞很爽、作很大，就一群人在那邊me too, me too。 他的例子舉很爛，XX比雞腿。 雲端的問題不會是技術，Google、Amazon 已經在那裡了，要想的是商業模式， 還有社會影響、法律上的問題。 例如個人隱私權的保護，還有雲端本身就有類似自來水公司、電力事業、公眾交通事業 這樣的壟斷性質，如何確保競爭公平性？ 軟體從業人員在以雲端作為基礎建設的時代裡，有沒有可能會被那些提供雲端的資本家 剝削剩餘價值，使得軟體知識經濟也面臨19世紀末的困境？ 有些新科技還不成熟，我也支持政府別跳雲端這塊(因為政府官員這方面都太蠢，不適合 搞軟體)但如果技術不成熟都不要作，那晶圓代工、IC設計，是不是當年也都別做了？ 當年那些東西比起來，也跟現在的雲端一樣，只有某些美國大企業能搞啊。 我覺得，如果他已經老到不能懂得這個『雲端』是什麼，他至少可以觀察到，這些東西 是『已經存在的』，用那些『從來不存在』的東西當例子來比，這不是拿張飛來打岳飛 是什麼？ -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.139.116