作者mugener (mugener)
看板Soft_Job
標題[請益] 我應該如何彰顯自己軟體的商業價值?
時間Tue Mar 23 19:58:57 2010
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: mugener (mugener) 看板: Tech_Job
標題: [請益] 我應該如何彰顯自己軟體的商業價值?
時間: Tue Mar 23 19:58:34 2010
.
我於去年四月開始獨自一人埋首研發一套AJAX網頁軟體.
它是一套新的縮圖瀏覽介面, 雖然現在仍然處於發展初期,
但是已經具有基本雛形, 並於去年九月申請了專利.
以下為它的概念與技術展示頁面:
---------------------------------------------------
目見奔 (舊版)
www.eyeseerun.com
目見奔 (新版測試)
www.eyeseerun.com/picasa.html
新版測試使用來自Picasa的相片作為範例,
請將他跟原本介面作比較:
picasaweb.google.com/lh/featured?feat=featured_all
新版測試目前只支援鍵盤, 以下是操作法:
方向鍵: 移動藍框.
空白鍵: 繼續顯示. (按住為最高速度)
Z 鍵: 減速.
X 鍵: 加速.
C 鍵: 切換圖片至原比例/方比例.
E 鍵: 套用目前圖片的比例至藍框.
Q 鍵: 改變背景顏色.
D 鍵: 選擇間隔和圖片尺寸.
(方向鍵: 選擇. 空白鍵: 套用. D 鍵: 取消. )
---------------------------------------------------
雖然這套介面為目前世界上首創, 並將瀏覽介面升級為自動化,
我卻還沒因為它而賺到半毛錢.
我應該如何彰顯自己軟體的商業價值?
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.59.58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.59.58
1F：推 superpai:這... 留白是很重要的介面元素.. 不是缺點 03/23 20:03
2F：→ kaj1983:藍框移動一次會跳2格，這是bug嗎？XD 03/23 20:12
3F：→ kaj1983:哈~我用火狐就沒事了，應該是pcman的問題 03/23 20:14
4F：→ mugener:to superpai: 把間隔調倒最大呢? 03/23 20:17
5F：推 avhacker:我是看不懂這種東西能賺啥錢.... 03/23 20:24
6F：→ kaj1983:剛用了一下，還蠻方便的，如果介面再好看一點，也許能賺錢 03/23 20:30
7F：推 superpai:用了GC FX 都不太正常的樣子.. 03/23 20:31
8F：→ superpai:話說回來 連桌面瀏覽圖片的軟體都免費的 這很難賺錢吧 03/23 20:31
9F：→ kaj1983:舊版那個可以自訂搜尋很方便，對於要找圖的網民來說 03/23 20:32
10F：→ remmurds:似乎在跨瀏覽器上出了點問題 03/23 20:32
11F：推 humanfly:可以先告訴我商業價值? 我再思考如何彰顯嗎 ? 03/23 20:33
12F：→ kaj1983:那就只好再想別的功能囉，例如和臉書或社群結合的照片搜尋 03/23 20:33
13F：→ kaj1983:技術是不值錢的，好的商業模式才有賺頭 03/23 20:35
14F：推 Ting1024:好強悍的東西，賣給GOOGLE可以賺一億 03/23 20:46
15F：推 sephen:4月做到現在 只有一個重點"做的東西能不能賣錢" 03/23 20:47
16F：→ sephen:一開始起步就錯了 後來都是做白工 市場方向應該一開始就 03/23 20:48
17F：→ sephen:觀察好了 03/23 20:48
18F：推 costbook:如果是web2.0的作業，老師會感動到哭 03/23 20:49
19F：推 grassboy2:像貪食蛇一樣的show圖片目的是？如果是找圖，我比較希望 03/23 20:56
20F：→ grassboy2:馬上show出一大堆圖給我挑的說@@動畫什麼的就免了沒關係 03/23 20:57
21F：推 rofellosx:應該可以賣給蒐圖網站 但是各大瀏覽器要能跑 03/23 21:06
22F：→ xsoho:好 難 用 可能要找其他的用途吧 03/23 21:31
23F：→ yulilee:這個用javascript就可以寫出來了~ 03/23 21:58
24F：→ hacker79:真的看不懂能幹麻 03/23 22:13
25F：推 MarcusWill:願意思考很好啊，這次不受好評找出問題下次再試就好了 03/23 22:14
26F：→ MarcusWill:至少比起單純幫公司寫程式快樂也有成就多了吧 03/23 22:15
27F：→ MarcusWill:不過你標題是問商業價值，所以推文自然的直白了點 03/23 22:16
28F：→ leonz:這個免費給我用我都覺得不值我花這時間 商業價值? 03/23 22:32
29F：推 kami1119:像是cooliris就能賣錢了，但是cooliris免費。 03/23 22:48
30F：→ darkness001:介面設計不良，很難使用，且看不出這個能做什麼 03/23 22:58
31F：推 StubbornLin:人機介面，人機介面，人機介面 03/23 22:59
32F：→ StubbornLin:你有考慮過使用者的感受嗎? 你覺得使用者得看說明書 03/23 22:59
33F：→ StubbornLin:才能用你的介面嗎? 那樣的話介面的設計就失敗了 03/23 23:00
34F：→ StubbornLin:不管功能多強大，難用難學的東西通常使用者會直接拒絕 03/23 23:00
35F：→ StubbornLin:更談不了什麼商業價值，你應該站在使用者的角度來看 03/23 23:01
36F：→ tw70126:還是找不到我想找的圖阿.......這感覺變成相簿了 03/23 23:01
37F：→ StubbornLin:你的系統，人機介面也要經過測試，最簡單的方法就是 03/23 23:01
38F：→ StubbornLin:找路人、你老爸、電腦新手、老手 讓他們用用看 03/23 23:02
39F：→ StubbornLin:跟他們說可以不用客氣直接罵出來，這樣你就知道問題 03/23 23:02
40F：→ StubbornLin:到底在哪裡 03/23 23:02
41F：→ StubbornLin:好的人機介面應該有暗示、有慣例 最好看第一眼就能用 03/23 23:03
42F：→ prag222:拜託....真想未看先噓.... 03/23 23:49
43F：→ chrischen:可以當螢幕保護程式...看起來好像只有這個功用 03/24 00:38
44F：推 chrisleebos:我想你做的東西Google的工程師也一定做的出來 03/24 01:08
45F：→ chrisleebos:你有想過位什磨他們不這樣做的原因嗎 03/24 01:09
46F：→ chrisleebos:以Google Image目前的介面來說,人的肉眼在搜尋圖片時 03/24 01:14
47F：→ chrisleebos:已經在進行類似的動作,你的功能並沒有位使用者帶來多 03/24 01:16
48F：→ chrisleebos:大速度上的增進反而讓使用者看的眼花撩亂 03/24 01:16
49F：推 tvbic:我也看不懂這東西到底能幹嘛 03/24 08:50
50F：→ flyingenie:need to do beta test on this..it cost $ to make $ 03/24 08:54