給最原先的原PO打點氣，因為我也是大學畢業經濟後來轉資訊.. 台灣的銀行多半作 consumer banking，比較沒有複雜的交易系統 但如果是IB，就不是那麼容易... 舉些例子： - 債券的定價跟 Futures 的 fair price flow 的演算法 - 跟國際的 exchange 連線，每天要處理幾百萬以上的交易，系統的 capacity - 跟各個國家做生意，語言上的轉換跟 display（我之前還得作 Portuguese 的 confirm 因為跟巴西人打交道） 其實根本講不完 ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : ※ 引述《sleep1999 (忙忙忙)》之銘言： : : Dear Elly: : : 小弟任職金融界 : : 所以 可以很放心的跟您報告 : : 金融的程式 不 是 那 麼 的 簡 單 的 : 一般人對於銀行養老的印象來源基本上都是 : 1. 銀行幾乎都外包,資訊室沒那膽量與能量去自己做系統 : 2. 銀行的系統為了安全性,除非死到臨頭不然需求 : 是不會亂動的.. : 如果符合的話,銀行是比較養老沒錯的~ : 如果自已開發,那真的是不容易的系統, : 因為銀行系統跟一般軟體系統不一樣,他是幾乎出錯 : 不得的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.124.14.38