作者remmurds (雷穆爾德‧小一)
看板Soft_Job
標題Re: [閒聊] ASP 還該堅持下去嗎...還是該轉換了...
時間Fri Dec 18 10:36:16 2009
※ 引述《aallens (ALLENS)》之銘言：
: 我覺得阿寫程式...
: 使用什麼語言都只是一種工具!!!邏輯都差不多...
: 小弟現在工作兩年~
: 一開始也是先用ASP(開發專案)(維護專案)
: 中間有用到PHP(維護專案)
: 現在Team主要是用ASP.net(C#)來當主要開發...
: 而原本的ASP跟PHP都變成舊專案的維護了!!!
: 雖然經過這樣的變動~
: 我覺得當PG的一定要有一個觀念!!!
: 就是"語言都只是一種工具!!!邏輯都差不多"!!!
原PO此言差矣，語言確實是工具，但工具其實只是個籠統的名詞，如果仔細探究這些
工具你就會發現差異還真的很大。我最喜歡舉的例子是Flash和Silverlight，不了解的人
只會說反正都是RIA，還不是差不多？但實際有在接觸這兩者的人都會告訴你差得可遠了
，把某一者的邏輯套到另一者身上是完全行不通的。類似的例子還有Windows Form和剛誕
生沒多久的WPF以及Managed DirectX與XNA，多得不枚勝舉。
另外有一點不能不提的是，雖然專精在某一種語言、工具或開發環境是有必要的，但
也不能完全無視於其他的東西，畢竟這世界上沒有萬能的玩意兒，你永遠無法保證你現在
用的東西能解決所有你將來可能會面對的問題。我就有看過有個天兵硬是堅持要用java寫
個可以修改Windows Registry的程式，理由就只是他只會java，他所耗費的精力還不如直
接用C++去call幾個Win32 Api來做。你不必一定要全部精通那些你自身專長領域之外的東
西，免得面臨「什麼都會、什麼都不會」的窘境，但至少要對它們有些具體的概念，如此
一來當你遇到了自身常用的工具所不能解決或很難解決的問題時，你才能夠立即找到替代
方案。事實上這麼一堆零零總總、南轅北轍的工具，有一個地方倒是真的。一旦掌握到正
確的學習方法，要學什麼工具都不是問題，縱使你可能沒接觸過，但正確的學習方法可以
讓你很快就能上手，自身解決問題的彈性也可以發揮到最大。
--
Bill Gates(1994): 微軟並沒有支援TCP/IP的必要。
Bill Gates(1995): 微軟已經發明了一項新的協定，我們稱它為TCP/IP。
-- My Blog --
http://reassert.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.182.46
1F：推 wa120:如果java能找到Registry何嘗不是自己的競爭優勢呢？ 12/18 20:14
2F：→ wa120:但是能瞭解Registry的觀念,用什麼程式語言都無所謂了 12/18 20:17
基本上Registry相關的API都在Kernel32.dll中，要用java呼叫那些function就必須從
JVM下手，這個方法確實可以達到目標。問題是一旦程式牽扯到像Registry這種Windows特
有的東西時，選擇java之類的high platform independent語言就顯然十分累贅而沒有必要
，可謂事倍功半，而且也是白白浪費了java的最大優勢，在我看來實在不是明智之舉哩。
3F：→ wa120:推你說得這些～ 12/18 20:17
4F：推 silveriii:簽名檔真有趣 12/18 21:34
M$會自婊已經不是什麼新鮮事囉:)
5F：推 ledia:第一段舉的例子好像都不是 language 耶 XD 12/18 23:48
6F：推 ledia:第二段也不過就是弄懂怎麼用 Java 去使用 windows API 12/18 23:51
嘿，是沒錯啊，但說得還真輕鬆咧。請自行去看java版編號
#1AlCpa3c的文章，這裡不
是java版，我懶得說明了。
7F：→ ledia:language, framework, platform 搞不清楚, 就會有困擾了 12/18 23:53
8F：推 ledia:語言總是工具, 難的是不同 framework 或平台上的思維方式 12/18 23:54
9F：→ aaron0208:flash and silverlight 不是語言吧? 12/19 00:11
10F：推 aaron0208:同意樓上 12/19 00:13
我省略掉一些敘述了，Flash和Silverlight分別代表Action Script和XAML&C#或VB，
Windows Form和WPF分別代表在.Net上運作的各種語言和XAML&C#，至於最後一個例子確實
和語言沒啥關係，我只是想凸顯兩者之間的差異罷了:) 畢竟XNA的GameComponent架構可
是從DirectX到Managed DirectX都不曾出現過的東西。
11F：推 shingoliang:是ActionScript~~ 12/19 00:39
12F：→ achii:Silverlight 我賭2年後就會消失了 12/19 01:31
※ 編輯: remmurds 來自: 114.32.41.81 (12/19 07:11)
13F：→ arenda:賭輸要吃籃球架嗎? 12/19 22:14
14F：推 cherman:微軟的東西總是活不久…但是台灣的企業很愛用…因為快速上 12/20 00:11
15F：→ cherman:手，又學東學西學成四不像… 12/20 00:12
16F：推 metalalive:推樓上 12/20 13:22
17F：→ crow37:推四不像... 02/09 11:52