作者opman (ForexTurtleThinkingWay)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 軟體業公司排行榜
時間Mon Sep 7 18:14:00 2009
※ 引述《ilovesamurai (沈思者)》之銘言：
: ※ 引述《achii (天空藍藍)》之銘言：
: : Top
: : │
: : │ level 1 : 知名外商 : 不用多說 台灣資訊產業精英的集中地
: 想當年,某家知名外商大裁員,台灣地區的RD全部被fire,這些RD都流向某些本土的科技公司
: 很多知名外商的code都是外包給外面的公司,當然他們自已也會有研發team
: 但不可能全部都是自已研發.....你以為IBM的notebook就真的是IBM製造...
其實有些外商, 就算很知名,
但在台規模不大,工作機會不多,
或是把非核心,或中低階的,丟給台灣分公司的處理的.
另外還是要看 個別的公司現狀,未來發展.
不景氣時,就算是 知名外商 也是有大裁員的,或 遇缺不補.
: : │
: : │ level 2 : 上市櫃公司RD : 能力有一定水準 國際觀不足
: : │ level 3 : 上市櫃公司MIS : 能力一般 偏重erp方面 打雜專精
: : │ level 4 : 其他產業程式員 : 能力偏弱 分工不明 身兼多職
: 也未必...你沒聽過大隱隱於市嗎??有很多公司根本不想上市
: 但賺的也未必輸給那些上市公司
: : │
: : │ level 5 : 公家機關程式員 : 競爭力不足 養老的好去處 call外包商專精
: : │
: 公家機關是不寫程式,主要是paper work,他們都是外包給外面的廠商
: : │ level 6 : 接案小公司 : coding 量多不精 只求結案 不顧軟體品質 SA QA 無視
: : │
: 這未必唷..有些知名的外商就是外包給這些小公司
: 當然這些小公司也是要經過認證
: : │ level 7 : soho : 低價接案 開發品質堪慮
哈, 畫這張表,還滿像特別在酸 SOHO,小公司.
: 很多大公司也是會外包給這些soho...
: soho也是有些能手...並不像你所說的品質會有問題
: 只是一些高手級的soho可能因為一些個人因素,喜歡靠接case維生
: 賺的還比上班族多出很多...你有能力去當soho
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.196.183
1F：→ achii:沒有特別在酸SOHO 只是看到CodeJob上一堆鳥價格還有人要接 09/08 00:06
2F：→ achii:就覺得台灣的軟體業素質越來越低落 09/08 00:07
3F：推 leicheong:我說, 混SOHO混得好的人基本上都是公司直接和他接洽, 09/08 01:10
4F：→ leicheong:根本不會依賴那些網站. 那些網站的工作是結未建立自己 09/08 01:12
5F：→ leicheong:口碑的人用的...... 09/08 01:12
6F：推 ledia:有沒有只活在 PTT 小井裡看 CodeJob 板就可以幫忙排名的八卦 09/08 10:53
7F：推 kerickuo:大概 ptt 當機的時候，世界毀滅了吧。 09/08 11:03
8F：→ opman:有些公司比較會做表面工夫. 09/08 13:34
9F：→ opman:是要員工 主動離職+遇缺不補(有的還喊找不到人) 09/08 13:36
10F：→ opman:或者缺就讓 管理層屬意的人卡閒缺. 09/08 13:38
11F：→ opman:所以有些特領領域生產力高的人,大概是這家做半年就換家, 09/08 13:40
12F：→ opman:景氣好容易找工作就叫被挖角,不然就待業零星接案,或.. 09/08 13:42
13F：→ opman:另外,不少搞軟體的老闆,帶者資金到大陸去開公司了. 09/09 12:28
14F：→ opman:在台灣,搞軟體的,有利基的,好的職缺人不想走,也容易找人. 09/09 12:30
15F：→ opman:至於流動率高的,或空缺率高的,大概是度小月,好不到哪去. 09/09 12:31