作者Arminius (奇怪的歐吉桑)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 程式設計師應該懂多少？
時間Mon Jun 1 17:29:08 2009
※ 引述《xsion (Xsion)》之銘言：
: Q: 下面這段程式有沒有什麼問題？
: void fun(int* ptr)
: {
: ptr = new int[2];
: }
: int main()
: {
: int *ptr = NULL;
: fun(ptr);
: ptr[1] = 1;
: ptr[2] = 2;
: printf("%d %d", ptr[1], ptr[2]);
: return 0;
: }
恕小弟不客氣的問一句話: 實際工作上會寫出這種程式碼的機率會有多少?
這種程式碼應該只會在學校考試才會出現的, 如果面試問這些問題, 不如時
間省下來, 叫面試者成績單拿出來直接看成績就好了. 至於有幾年經驗的人,
早就脫離 "考試模式" 了, 一下子答不出來更是正常. 小弟曾經被用這種題
目面試, 心裡都會暗罵兩句: 哇幹, 要找剛畢業的新肝, 需求就別寫資深工
程師呀～
小弟以前面試人, 如果是剛畢業的, 問做過的專題; 有經驗的就問他最得意
的作品. 在他的作品中, 面試者負責哪些部份? 你們團隊怎麼協調工作的?
遇過最大的瓶頸是什麼? 如何解決? 如果有自己的程式碼更好...程式寫得
越簡潔的越好, 程式寫得盤根錯節, 光要我看懂面試者的程式在寫啥就得報
表前後翻好幾翻的就算了吧, 您不適合團隊作戰....
專案規模不大只需要一兩個獨強的工程師的話, 就當小弟沒說過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.41.162
1F：推 avhacker:如果連這麼簡單的問題都抓不出來，那還是謝謝、不聯絡吧 06/01 17:39
2F：→ avhacker:實際會碰到的問題比這複雜多了,除非你可以一輩子只打嘴炮 06/01 17:41
3F：→ Arminius:已經造過輪子何必重造一個? 用一行 qsort 就能解決問題幹 06/01 17:46
4F：→ Arminius:嘛要人寫 qsort 演算法 (除非工作內容就是要改良 qsort) 06/01 17:47
5F：→ Arminius:這可不是嘴砲啊! 小弟的重點是要找高材生還是能夠解決實 06/01 17:48
6F：→ Arminius:際專案的問題的人才(即戰力)...小弟就遇過直接拿公司專案 06/01 17:50
7F：→ Arminius:遇到的問題拿出來問的主管,看看面試如何者解決這種問題 06/01 17:51
8F：→ Arminius:如果工作內容都是在看別人程式解決那種"簡單的問題"的話, 06/01 17:53
9F：→ Arminius:當然那樣的面試考題是 100% 適合的啦 06/01 17:54
10F：→ avhacker:算了吧，我不期待一個連加法都不行的人可以了解開根號 06/01 17:54
11F：推 xsion:哈哈，樓上例子妙絕 06/01 17:54
12F：→ avhacker:實際是，一堆人嘴炮說有多說經驗，結果連 swap 都寫不出 06/01 17:54
13F：→ Arminius:果然妙絕...呵呵 06/01 17:55
14F：→ avhacker: 少 06/01 17:55
15F：→ Arminius:所以實際上也是一堆主管老在抱怨找到的不是想要的人才呀 06/01 17:57
16F：→ iincho:實際上應用看到的爛code不見得比這些題目來的少.. 06/01 17:58
17F：推 avhacker:因此，才要考試. 但當然題目要適當，能幫忙找出對的人 06/01 17:58
18F：→ iincho:尤其大量仰賴opensource code的環境一堆奇技淫巧常看到啊.. 06/01 17:58
19F：→ iincho:我認為資深工程師這種問題看不出來基本上是不合格的... 06/01 17:59
20F：→ iincho:如果要的是coding monkey不是PM, 問一堆PM skill有點怪吧 06/01 18:01
21F：推 iincho:當然如果想找的是能獨立作戰的就不能這樣問, 看需求... 06/01 18:04
22F：→ Arminius:嗯, 那這樣就是小弟的錯了, 拿不同需求硬套到這個討論串 06/01 18:04
23F：推 luciferii:這種程式碼實務中很難出現？應該是到處都有一大把吧XD 06/01 19:21
24F：→ luciferii:如果回答出前篇問題就有月薪50k..好像很好賺的感覺 XD 06/01 19:22
25F：推 wa120:我也覺得這種程式碼很常出現= = 06/01 19:48
26F：推 bobju:這蠻基礎的,若這裏都有問題,實務上恐怕會遭遇更多麻煩的問題 06/01 20:37
27F：→ bobju:不過我一開始也看不出來..php寫太久,c/c++感覺生疏多了 X( 06/01 20:41
28F：推 ledia:突然有種拍案立起的感覺... 我以為大一就應該要會了 @@" 06/01 21:15
29F：推 starshine:很常見吧 最好是實務不會需要宣告ptr 不會需要new? 06/01 23:04
30F：推 swindler:這題目很基礎實際阿 C/C++工程師都應該要能暸解 06/01 23:22
31F：推 aacs0130:這題目很基礎呀..我覺得考程式比聽人嘴砲專題可靠 06/01 23:56
32F：→ aacs0130:多的是講的一口好程式..但寫出來一堆BUG的人 06/01 23:57
33F：推 kerickuo:ledia, 你的感覺跟我當初面試人的時候想法一樣 XD 06/02 00:15
34F：推 cherman:寫程式寫了七、八年了，從來也沒用過swap或開根號… 06/02 21:25
35F：推 andymai:樓上讓我想到我曾被前主管唸過:什麼!?排序你還自己寫?你不 06/02 22:26
36F：→ andymai:知道有什麼什麼可以用嗎?你自己寫的效能會比人家好嗎? 06/02 22:27
37F：推 iincho:General purpose的排序的確效能普普啊... 06/02 22:50
38F：→ seedclub:XD..我認真的的看了完題目..我的確是原po口中的java/c# 06/30 22:46
39F：→ seedclub:Programer...現在我想要回去惡補一下. 06/30 22:48
40F：→ seedclub:不過。我放不下現在的payment..XD.. 06/30 22:50