就個人的經驗來說，軟工和實務都很重要 當你一進業界，實務重要，因為你什麼東西都不會 所以只有拼命學，這個階段，是要學習很多更實務的東西 你的視野在這個階段是垂直的，只是把技術從不懂弄到懂，ex. driver 當你工作了幾年，有了該有的技術 你的視野會開始進行水平整合，就是跨技術領域 可能開始作一些改良進化的工作，這個時候，軟工就是你的幫手 ex. 多種 driver 架構整合，重建等 換個角度來說，就是針對 未來性 考量 譬如我以前作 driver，偏向很技術， 但是現在作系統，加上軟工的概念，就會想到多種 driver 如何可以改進 也就是說，當你不知道 driver內容，你有軟工的概念，也沒半點屁用，因為你無法 憑空想像 driver 是怎麼寫的 可是好像 driver 寫久了，想要改進，自然就會生出軟體工程的東西 ...:p ※ 引述《imagefish (幻想的魚)》之銘言： : 話說小弟我今年研究所考試考上了台科資工所 和 中央軟工所。 : 目前正在為了選擇哪個學校去讀而很苦惱這樣..= = : 因為大學是中字輩電機通訊領域的，我沒有修過軟體工程之類的課程。 : 花了這兩天時間看了一下軟體工程一些東西。 : 看起來軟體工程是個將寫程式這件事情模組化&&還有更為有效率的產生好的程式的 : 技術?? : 如果說研究所兩年專心專研軟體工程會很浪費時間嗎?? 我覺得如果你專心的話，作什麼事都不是浪費時間 作軟工，也會去看很多實務的東西才能真正學起來 : 因為台科資工我選的是比較偏向實務面的老師。 作這個，你也該去修修軟工的課程 : 我想要在研究所中學到一些我可以一輩子有用的東西。看起來軟工是個好選擇。 我在研究所學的 我覺得最有用的東西 就是教授很爛，所以我覺得現在不管在哪種惡劣環境下工作， 都覺得輕鬆寫意 : 但是在Team work中只有一個人有軟工概念，大家都沒有的話。 : 那這東西跟沒學過一樣..= = 那你就是那個最有機會成功的工程師 : 板上有人對於這方面有比較好的建議嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.155.127