※ 引述《Asker97 (中華隊加油)》之銘言： : 學到現在 發現有時seminar會碰到程式很猛的人 : 感覺他們生活就是program 很厲害 : 但學歷不一定高 私立也有 但真的非常優秀 碰過很多種語言 : 發現程式能力是跟自己朝這方向鑽研了多少比較有關 : 反而學歷高的人沒有太多時間鑽研寫很多program 我是覺得我跟學校後進的學弟妹交談的時候， 他們很多人基礎不夠就跟著周圍的同學討論那些形而上的東西。 所以畢業之後，就變得有點四不像，運氣好在業界遇到好師傅才有機會開竅。 我不知道其他人怎麼樣，在我看很多後進的學弟妹被「成績」兩個字給迷惑了。 挑涼課修，或是聽說什麼領域很熱門就一窩風去學， 以前所謂大二大三學長姊的修課指南， 嗯，會教導學弟學妹那個老師不能選，因為給分很低課又重， 那個老師給分甜課又輕鬆之類的。 在這種風氣之下，傻傻跟著所謂在學學長姊的建議去修課，真的知道自己在學什麼嗎？ 碰過很多種語言也不見得真的代表什麼， 有些形而上的東西，如果真的沒有足夠的經驗跟學識， 就算拿到 A+ 也不見得真的通透。 就跟這個版常常出現學離散數學有用嗎之類的討論一樣， 覺得有用的人跟覺得根本沒用到的人根本沒有什麼交集。 : 因為要顧全面各科成績的學習 考試 甚至管理科目等 哪一所學校哪一個領域哪一個學科的人不顧及這些了？ 成績不是學不精的藉口。 不知為何而學跟不知道學什麼，這通常才是在學學弟妹的瓶頸。 有心的自然會跟業界的學長姊跟系所教授談這些學業規劃的事情。 一定要大學、研究所安排好跟高中一樣的學程才會學到東西嗎？ 這是大學該做的事情嗎？那幹嘛還要自己選課？ : 單就coding能力來看 似乎沒有辦法超越這些人 : 想問 : 1.這些學歷普通 但coding能力超強的人 後來都如何了? 遇到懂得識拔、不在乎學歷的人自然會去提拔這些人， 運氣不好遇到有眼無珠的上司，又沒有雄厚的背景自己當老闆的話， 照樣也是埋沒。 : 2.如何與寫code當休閒的強者競爭呢? 你有三條路可以選， 第一條，也把 coding 當休閒，有志氣； 第二條，放棄 coding 這條路，有勇氣； 第三條，不把 coding 當休閒，持續 coding 這條路，沒志氣也沒勇氣。 我建議你是別挑第三條… （我只是在學布袋戲一個已經作古好久的人的台詞…） : 3.為何企業還是喜歡台清交 自己本身是 但並不覺得比這些人優秀@@ 業界為什麼愛用台清交的？因為有機會撿到一個初始工作技能等級比較高一點的人。 個人因為一直在小公司打轉，而且是那種強者不屑投履歷的公司， 所以常常會跟那種我會懷疑 「這位大哥，您大學跟研究所跟之前工作的經歷到底在學什麼」的人共事。 單純說來，只是個機率問題而已。 就算撿到寶，也不一定留得住就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.152.16