作者appleboy46 (小惡魔)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 進修選擇
時間Fri Jan 9 21:42:35 2009
※ 引述《yangfan (小羊)》之銘言：
: ※ 引述《cherish21 (性別錯亂..)》之銘言：
: : 請問有人去過台大推廣教育 上過資訊類的課程嗎??
: : 因為工作上會碰到 php mysql c語言 linux指令等
: : 所以想去進修...再加上預算有限，台大推廣還滿便宜的
: : 但不知師資如何，有人可以分享經驗或者是有更好的進修資訊
: : 主要是想要學mysql套用在php中該注意哪些還有語法，因為之前完全沒碰過
: : 是現在的公司才有機會碰到...想要更熟悉資料庫的應用..
: 想省錢的以下2個網站很適合自學
: 花點時間練習 其實可以不用花錢去上課
: linux : http://linux.vbird.org/
: php&mysql : http://chensh.loxa.edu.tw/php/
Linux：
http://linux.vbird.org
http://www.google.com
PTT：Linux 連線版
PHP：
http://tw2.php.net
http://www.google.com
PTT：PHP 版
上面這些看完，就不用去上課了
自己動手寫程式，勝過於去上課。
--
Appleboy Blog：
http://blog.Wu-Boy.com
Appleboy Life：
http://life.wu-boy.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.107.20
1F：推 cherish21:上班已經在動手寫程式了..缺少的是觀念那 01/09 21:43
2F：推 TonyQ:觀念從別人的程式碼中學. 01/10 00:07
3F：推 typeotoco:XD google哪看的完.. 01/10 00:51
4F：推 CGary:從別人的code中學觀念是很有風險的 XD 01/10 10:41
5F：推 TonyQ:就算一個人有偏差 , 看一百個人就會平衡了. 01/10 14:20
6F：→ TonyQ:而且「範例程式碼」也算別人的程式碼 , 雖然品質不見得ok.. 01/10 14:21
7F：→ TonyQ:之前在看 head first design pattern時 ,看code比看文字還快 01/10 14:21
8F：→ TonyQ:很多設計的綱要也是要多看別人的code 多分析優缺才能瞭解的 01/10 14:22
9F：→ TonyQ:最近看re-factory 也是強調好的程式碼能有助溝通、維護。 01/10 14:23
10F：→ TonyQ:去思考「為什麼別人這樣做」是看別人程式碼的重點,而不是 01/10 14:23
11F：→ TonyQ:說照著做是好的 , 有這點概念應該就夠了. :p 01/10 14:24
12F：推 CGary:你2F推的會誤導人阿,看範例程式碼或是比較好的open source 01/10 15:17
13F：→ CGary:code當然是好的學習方法阿...不過我還是覺得,至少要邊看某些 01/10 15:18
14F：→ CGary:書再邊讀code才會有幫助,不然理解有偏差後很難搞XD 01/10 15:18
15F：→ CGary:你在2F這樣的說法在原po看來會變讀公司其他人的code也行,這 01/10 15:20
16F：→ CGary:就危險了 XD 01/10 15:20
17F：推 TonyQ:事實上 , 我是只要有code就讀 , 很少管是誰的... o_oa 01/10 16:13
18F：→ TonyQ:就算看的是同事的code,只要是去思考「為什麼別人這樣做」, 01/10 16:13
19F：→ TonyQ:一樣可以學到觀念 , 理解再怎麼偏差, 執行久了自然走回正軌. 01/10 16:14
20F：→ TonyQ:程式不可避免的會走向高可讀性、可再利用性、高效率的目標, 01/10 16:15
21F：→ TonyQ:因為這些是coder所追求的目標, 只是路上的道路怎麼走而已吧? 01/10 16:15
22F：→ TonyQ:再說 , 要自己寫過爛Code 才知道好Code的好啊.（大笑） 01/10 16:16
23F：推 wa120:我都是從Open Source的code去學習 風險低多了XD 01/13 15:32