: PHP和C#本身沒有誰好誰壞，就好像中文、英文沒有誰好誰壞， : 能溝通就是好語言。 : 但是PHP不要錢的特性，造就他諸多優點，同時也成為PHP重大的致命傷， : 試想你接一個五百萬的案子，客戶要看的是你用Open Source的解決方案， : 還是一個背後有大公司支援的解決方案？我想這才是你學長要表達的意思。 我想這邊要表達的意思應該是客戶的品牌迷思吧?... 版上各位對於技術方面的能力大概都是不容置疑的 所以不認同這段也沒什麼好意外的 問題是...各位是以技術人的角度去看這件事~而不是用"客戶"的角度 試想... 當你對某樣東西很熟悉的時候~你可以舉出各家廠牌的不同規格~甚至是一一列舉優缺點 但那都僅止於你對這樣東西很熟悉... 當你不熟悉的時候呢?在你買東西的時候~會不會把廠牌這個因素考慮進去? 就像電腦硬體~有人會說a牌好~有人會說m牌好~所以呢? 那就代表買這兩家的東西一定不會壞?良率是100%? 其他家的東西一定爛到爆? 回到本題~不知道有多少版友有接觸過客戶?客戶都是技術出身的嗎? 談需求的時候~你會告訴他我這邊是用什麼技術做出來的?所以要用多少工時? 拜託!你願意講~他還不見得願意聽咧... 有被發過電腦好人卡的一定知道我在講什麼 因為我現在講的事情就像是在幫一個不懂電腦的正妹組電腦一樣 這樣的正妹大概都會知道"微軟"兩個字~很少會知道什麼叫Linux 所以呢?如果客戶說他就是要用某種語言開發~只因為他覺得這個語言有名氣 你還會堅持要告訴他~另外一種比較好嗎? 我不知道成功說服了客戶有什麼意義 但我可以猜的到如果出了事~客戶差不多都會把這個錯怪到你頭上來 客戶說要什麼就給什麼~頂多是給給建議~不就是這樣嗎? 不用笑大老闆傻傻的花大錢當冤大頭~因為那就像是... 水電工人在笑你不懂馬桶的構造~只弄了止瀉帶繞一繞就跟你收幾百塊 傢俱工人在笑你不懂傢俱~用幾萬元買了黑心爛傢俱 機車店老闆在笑你不懂機車~隨隨便便就讓你把一堆堪用品都換下來 結果核心問題沒解決~機車還越修越糟... : 至於程式語言學幾種，當然是多多益善，但是精熟的一兩種也就夠了。 : 畢竟你們公司應該還是要主打一兩種語言和工具，作為團隊的核心能量， : 但是遇上例外狀況的時候，也不能束手無策。 : 像我平常用C#，Web和後端都寫，有時候客戶來支JAVA的程式要介接， : 我也得看得懂，但是要我直接用JAVA做出產品，我想我有很好的理由拒絕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.104.77