※ 引述《roger70349 (roger70349)》之銘言： : 小弟進資訊業己經快滿三個月了，這一陣子接了幾個小案子，有用php跟asp寫的，在寫程 : 式的過程中，老板給我一個觀念就是，在寫一隻程式時，要先了解它的運作流程，然後再 : 動手寫，程式語言大同小異，只要流程懂的話就不難，想請問各位大大，大家在學程式時 : ，會不會只局限於一種語言，因為我有一位學長說，寫asp跟php沒什麼市場，要我趕快學 : C#，他說C#的市場比較大，應該學C#錢比較多，但我覺得，不管在學那種程式語言，第一 : 個就是要弄清楚整個開發流程，用什麼言語去寫反而是次要，不知道大家的意見如何，謝 : 謝。 你老闆的說法是對的。 你的學長就某部份來說，也是對的。 我的經驗告訴我，一些很愛用MS IDE的Programmer，實際上對於ASP.NET背後運作的 東西完全搞不清楚，問他知不知道什麼叫做MVC，他可以回答，啊，這個ASP.NET的頁面 不就是MVC了嗎？有資料庫的M，前面的ASPX是V，C就是Codebehind.... 就某種程度上來說，也許你可以這樣說，但是跟真正我們所謂MVC2的東西比較起來， 這真的差別大得不得了，而事實上，.NET從2002-2005一直都是這樣走過來的。就算是 後來MS有補一個Enterprise Library出來，相當的有威力，但相較於真正的Pattern來說 ，還是有很多缺憾的地方。 於是其實有一些來自於不同語言的Pattern被引入到ASP.NET裡面，像是SqlMap， Hibernate這些在Java上面行之有年的Pattern，甚至也有人實做了Active Record等 ORM的Framework，當然也有人用ASP.NET真正的做出來了MVC，甚至還可以長得很像ROR 。 而PHP也是一個相當有疑問的程式語言，跟其他程式語言最大的不同，就是他可以 Script也可以OO，而且PHP5開始他OO的方式越來越奇怪，可以用一些弱型別的特性 做出一些弱型別很快就可以搞出來的Pattern但是別的語言搞不出來。當然維護上 就會有問題，因為你根本不知道那麼變數在那個時候應該會是什麼東西，更重要的 是他寫起來沒有什麼規範，可以Script也可以OO，於是會搞出一些很難Maintain的Code 。 不過，有鑑於他的彈性，PHP想要怎麼搞Framework就可以怎麼搞Framework，中國人 作出了一個叫做PRADO的怪物，可以在PHP上面實做Event-Driven跟Code Behind跟.Net 一樣的Pattern，也有人把Struts移植到PHP上面，PHP後來也自己發展出了類似ROR的 Pattern，甚至連ORM也有自己獨特的東西。 如果你有注意到我說得，你會發現，其實，很多的Pattern根本不限制程式語言的，就 算是弱型別跟強型別有所不同，從C++開始發展的Design Pattern到後來2003年提出來 的更龐大的Enterprise Design Pattern，不管在哪個語言上面都有辦法Implement 每個語言有每個語言的特性，IDE，限制等等，在實做某些Pattern或是應用領域的時候 會產生差異，但他們的Pattern是共用的，可以互通的，在ASP.NET上吾人能搞出一些 Java-Like的Framework，在Java上面搞出Event-Driven也不是不可能，PHP上都被弄出 不只一套，只是因為缺乏好的IDE並不是很實用而已。 當然我談的只是Web Ap的領域的部份，寫過PHP，ASP.NET，ROR，Java應用過一堆的 Framework，事實上很多概念語言都是相通的，只是作法不同。 至於OS AP的部份我比較不熟，但是一些Pattern的部份依然適用，只是隨著OS不同， 會跟OS需要有更深的結合。PHP能夠拿來寫XWindows的東西，但我寧願選擇tcl/Tk或 是Java這些更方便的語言。 C#的優勢在於，他是一個可以應用在不同應用領域的語言，像是Java一樣，可以在 Mobile Device上面、OS上面，Web上面更方面的被使用，但是開發的Pattern卻是 可以一直跟著你帶著走的。 但是，這麼說吧，Yahoo靠得是PHP。台灣最大(無名)、第二大部落格平台都是PHP 做的，Google用Python、Java、PHP、C，就是沒用.Net，IBM有很多Java Solution， ，差別只是事在人為而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.108.245 ※ 編輯: derekhsu 來自: 118.168.108.245 (12/08 21:09)