作者su35 (su35)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 大家對新人程式的要求？
時間Sat Sep 20 09:27:14 2008
※ 引述《TKyo (暗黑貴公子)》之銘言：
: ※ 引述《wagotow (=.=)》之銘言：
讚成+1
只會使用基本類別就很爛嗎
你還不是用別人寫的
學類別的功能會很難嗎
整本c學完寫很爛的也很多
而且學校半學期學完 本來就只能學這樣
我們學校也只教到檔案輸入輸出
java更不用講後面快一半沒教到
寫程式要看他的數學底子跟智力
程式只不過是語法的應用那會很難嗎
: : 剛剛爬了一下文，想說瞭解業界對新人程式方面的要求，
: : 發現有私立科大畢業，
: : 1、C/C++程度只會到使用基本的類別，有人會建議直接fire。
: : 2、有程式只會一些迴圈,判斷,陣列，有人卻說在台北本科系機會還蠻多的，
: : 雖然1跟2兩種人，對各位工程師感覺還是覺得不夠，但我還是好奇1比2好，
: : 卻有人建議直接fire，2比1爛，卻有人說還是有機會的，那到底要求的標準為
: : 何？請不要以理想的標準來討論，我想知道現在實際一般公司錄取的標準為何？
: : 謝謝！
: 基本上, 不一定, 要看該公司面試人員的程度
: 不管是寫大程式還是小程式, 1 2 都是基本必備品
: 可是運用的好不好, 巧不巧, 才是找人必須要 care 的地方
: 我不會只聽到 1 2 的介紹就直接判定對方出局 ...
: 因為業界 1 2 運用相當差的人非常多, 甚至有些人根本沒有觀念或是一知半解
: 程式寫出來, 空有華麗的外殼, 物件用一堆, 可是裡頭卻也是 trash code 一堆
: 所以, 反而會出考題, 想聽看看對方有沒有 "自我思考/解決問題" 的能力
: 大致就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.105.76
1F：推 TonyQ:能講 校就只能學這樣 這種話的人 , 很難做到[語法應用不南] 09/20 12:05
2F：推 Bencrie:師父領進門，修行在個人 ˊ ˋ 09/20 12:09
3F：推 bignumber:學會語法的確很簡單,但學會怎麼應用就超難 09/20 12:18
4F：→ bignumber:這方面的專門講物件導向設計方法的書超過一百本吧 09/20 12:18
5F：→ bignumber:其中不乏大師級的GoF的Design pattern之類的巨作 09/20 12:19
6F：→ bignumber: '如' 09/20 12:20
7F：推 andymai:TonyQ大大不講我還沒發現~原po很好玩~先講學校只能學這樣~ 09/20 15:36
8F：→ andymai:再用質詢語氣講"程式不過是語法的應用會很難嗎?"~~~科科科 09/20 15:37
9F：推 andymai:推bignumber怎麼應用才難!系統分析得不好就等著翻架構吧~~ 09/20 15:42
10F：→ su35:每個人學c 在學校除非你之後還有用到 不然誰會沒事繼續碰嗎 09/20 19:39
11F：→ su35:而且我之後修SOC的課也不覺的之前C的課 會不夠用 本來就是老 09/20 19:41
12F：→ su35:師教基本的 其它自己以後去外面學 智商高數學強的本來寫程式 09/20 19:42
13F：→ su35:就得心應手 這有什麼不對嗎 09/20 19:43
14F：推 andymai:既然覺得程式應用不難~怎會因學校教什麼而畫地自限?高手通 09/20 19:52
15F：→ andymai:常都是自學的速度比老師教的快~另外~智商高數學強不一定寫 09/20 19:54
16F：→ andymai:程式就得心應手~至少我那伊利諾香檳校區的博士教授寫起程 09/20 19:57
17F：→ andymai:式來~也跟普通人沒啥兩樣... 09/20 19:57
18F：推 ledia:這篇.... 是反串嗎? @@ 09/20 23:17
19F：推 TonyQ:學校能學到怎樣 , 是看各人願意付出多少努力 , 09/21 00:35
20F：→ TonyQ:光是個for迴圈 , 能搞懂定義域 , 判斷域 , 值變域三者的差異 09/21 00:36
21F：→ TonyQ:跟只是會從一印到一百 , 就有很大的差距 . 而這並不是學習怎 09/21 00:36
22F：→ TonyQ:樣 , 而是自己有沒有去探索 , 有沒有那個興趣 , 會講學校就 09/21 00:36
23F：→ TonyQ:是只能學到如何的人 , 通常意思跟「我認為我就是只能學到 09/21 00:37
24F：→ TonyQ:如何是一樣的」 , 而語言只是工具 , 則是對語言嘹若指掌 , 09/21 00:37
25F：→ TonyQ:就算是完全沒碰過的語言也有把握google或找到解答 , 09/21 00:38
26F：→ TonyQ:這種人是不會自我設限學校會教到哪 , 或我學到哪的. 09/21 00:38
27F：→ TonyQ:寫起程式來跟普通人沒兩樣 , 我也可以說奧運百米冠軍走起路 09/21 00:39
28F：→ TonyQ:來跟平常人沒兩樣 , 都是用腳啊 . -.-a 09/21 00:39
29F：→ TonyQ:很多東西是經驗跟基本功扎實去打的 , 雖然是說教授也不見得 09/21 00:39
30F：→ TonyQ:是（應該說通常都不是）靠coding升等的 . 09/21 00:40
31F：推 wallowes:既然如此，何必上學 有興趣的直接學C就好了 浪費時間 09/21 04:19
32F：推 andymai:沒兩樣的意思是教授寫起來也沒比較得心應手~在他的code~我 09/21 10:30
33F：→ andymai:看不到令我驚喜的地方~不過這例子其實也不好~因為他又不是 09/21 10:31
34F：→ andymai:資訊科系的~根本不注重code的寫法... 09/21 10:33