※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : 電玩付費來源要依靠父母的, 從來在華人市場就不樂觀. 最盛時期大概是 : 教育部長公然鼓吹的時候, 但現在以沉迷晚睡, 缺運動為反對理由的家長 : 是越來越多, 反應的就是大學宿網夜間關閉. : ====== : 現在少數能發起抵制的父母都有辦法讓學校就範, 現在任何學校都 : 普遍缺學生來源. 網路電玩若碰上網路管理部門的干預, 在學校的 : 日子就不會好過, 基本人數來源就會因之下降. 前文不就跟老師說過，成人的遊戲市場就已經很大了嗎? 好吧，老師要裝沒看到只談學生市場也可以。 幫學校限頻的案子碰過幾個， 去年跟長庚的老師談過，曾經實施過斷宿網，結果被學生罵翻而取消 頂多限流，但是限流主要目的倒不是怕家長抗議，而是現實因素 所以影響最大的是P2P，而不是線上遊戲 幾個區網中心有沒有因為有家長抗議就就範搞夜間斷網?老師應該比我清楚。 有實施夜間斷網造成的部分學校，發生什麼現象老師理論上也心知肚明。 以當年沒啥網路的時代，半夜泡系所計中和實驗室也都是解法。 : 造成苦悶的聯考科舉已因高錄取率而弱化, 吸引力與阻力均會下降, : 但最自由的大學生涯, 將因就業市場的內在壓力自然不再那麼隨意, : 電玩產業跟純軟體業的困境是一樣的, 目前的外銷能力都不樂觀, : 對學生的畢業出路無益, 想真正投入的人就是隨之變少. 終於 老師的目的前面有不小心露點口風，但是這篇終於清楚講出來了。 其實老師根本對遊戲業怎麼好、要怎麼作一點都不關心， 發文只是單純對看到很多學生為了遊戲選擇讀資訊而感到不爽， 出來唸一唸而已。 其實老師不用為了維持老師身分 而刻意湊了幾百字旁敲側擊、言不及義的話。 直接打「我看遊戲業不爽」不是比較快？簡單明瞭又省大家時間。 還要等人逼出來實在是不夠爽快。 : ====== : 這幾年因經濟壓力, 透過政府正面的投入, 媒體的正面鼓吹, 電腦展幾乎變成 : 電玩展, 其中一大因素是平板顯示器產業的需要. 游戲有 wii sport 算是正面 : 突破, 但整個形勢也因之突顯這是業者要不要這樣正面做的問題. : 當這一代的網路青少年親自面臨撫育下一代的時候, 網路與電玩的功過將因其 : 個人的真正體驗而受決定性的考驗. : 成年的性與幼年游戲都是生物傳宗接代所必需的項目, 這是生物本能, 但這些 : 東東的對待都會隨年齡與環境而有不同. 老師抱歉， 我們作生意時還是喜歡從事實來推論和分析， 不習慣這種道德偏見式的打高空空談。 : ====== : 把客戶當傻瓜, 最後就是自己變成了永遠的傻瓜. 我們知道老師把遊戲玩家都看成傻瓜，那是老師您個人心理問題 業者要作的並不是把客戶看成傻瓜，而是投客戶所好。 而滿足心理需求跟滿足實際需求一樣都是很好的供應目標。 老師老把遊戲業者和玩家當成傻瓜，可不要自己也變成永遠的傻瓜了。 ※ 編輯: luciferii 來自: 61.228.85.193 (08/02 09:42)