作者redray (澈)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 台灣的遊戲業
時間Tue Jul 29 15:09:58 2008
※ 引述《freeunixer (御劍客)》之銘言：
: 根據內線消息表示,目前對於台灣沒有軟體產業的暫時結論,
: 因為台灣的軟體公司大多以技術人掛帥,不甩財務面.
: 所以國外的軟體公司靠產品與財務兩面策略與日壯大,
: 台灣的軟體公司眼光只在眼前的幾千萬蠅頭小利,終至被人購併...
根據我的經驗，台灣沒有軟體產業，不是因為技術人掛帥，而是業務掛帥，
業務當老闆，業務最大，業務領導大家，技術人跟著公司的業務走，老闆是商人，哪裡有
錢哪裡跑，什麼技術，大陸有很多工程師，你不想當，很多人想當。
公司最甩財務面，只是一切以短期利益為主，以看得到的錢為主，長期利益對他們來說
是看不見的。
公司主打目標以政府，國內中小型企業為主，國外大多以大陸為主，因為語言相通，
目標市場不在國際市場，能在台灣活的下去就好，發展出來的軟體大概差不多就好，因為
都可以用 "橋" 的。
喔！ 順便一提，公司產品都還沒開始開發，就可以先賣給客戶了！因為 DM 什麼都有
了！ Sales 出去說的天花亂墜，還真的有人買，所以程式都還沒寫，就已經賣給客戶了
！ 還會跟你說，很多公司都是這樣。 What amazing! Cool!
品質不需要太重要，因為可以橋，把客戶當白老鼠，也沒什麼要緊，因為客戶也很能
接受這種模式，等到出了問題再說吧！就算出了問題，品質仍然不是很重要，畢竟出問題
會真正嚴重幹譙的是少數，大多數都是大概就可以了！ 尤其最愛政府機關，有問題也不
會怎樣！ 因為要消耗預算，搞不好買了從來沒人用過！ 政府最扶持國內軟體產業了！
這是我工作以來看到的現象，老實說跟我很久以前當學生時的想像差很多，第一次看到
的時候，覺得很不可思議，不過後來也沒辦法，就是這樣！
跟你所講的好像有點差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.151.55.252
※ 編輯: redray 來自: 202.151.55.252 (07/29 15:13)
1F：推 lpoijk:推這篇 事實是這篇吧 07/29 15:29
2F：推 ggg12345:技術與業務互看不對眼,就會互怨xx掛帥,自認委屈,一體兩面 07/29 16:02
3F：→ ggg12345:勇於內鬥,怯於對外.欠缺如何從隱忍逐步求發展的共識謀略. 07/29 16:05
4F：推 ggg12345:這篇確實是點出軟體業一直難擴張發展的原因,要斷奶更難啊 07/29 16:20
5F：推 iincho:要不要換個標題...XD 07/29 17:08
6F：推 lucas01:真的是這樣 錢先賺到再說 東西都還沒驗收 先賣再說 07/29 17:21
7F：推 yjkuo:bill gates自傳那部不是也是這樣嘛? 軟體都沒下落先去騙IBM? 07/29 18:37
8F：推 kene:照樓上這樣講, 那台灣應該培植了很多微軟才是啊 XD 07/29 18:47
9F：推 freeunixer:業務跟財務是兩碼子不相干的事., 07/29 20:24
10F：→ freeunixer:並不是拿案子有營收就等於重財務. 07/29 20:25
11F：推 ggg12345:說了卻又成真實現,就不是騙啦!這不就是信譽嗎?騙只騙一次 07/29 21:46
12F：推 tfhs:大推本文 真是一針見血XD 07/30 00:01
13F：推 shbowm:這才是吧 07/30 08:39
14F：推 fox726:這一篇一針見血 07/30 10:57
15F：推 ily:push~~ 07/30 17:45
16F：推 adm123:這一篇真是一針見血啊!!! 07/31 01:16
17F：推 sheepxo:推~ 08/02 22:03
18F：推 wiselysong:本月最中肯 08/03 04:11
19F：推 nightpig:這的確是事實！ 09/12 22:48