作者don750421 (1+1≠2)
看板Soft_Job
標題[閒聊] 資訊科系的科技大學是否比較吃虧?
時間Sun Apr 27 00:02:25 2008
今年參加研究所考試...
我是讀中部某私立大學資管，想考資管所..
不幸中字輩全數槓龜...
而且，雲科資管所備，而交叉查榜後發現..
前面幾位同學的錄取學校似乎以國立雲科較好..
由於是備取，而且第一階段備取需要等到9月份，
也不知道是否能備到，想先去當完兵再回來念碩班
問題一：
1.大學畢業後當完兵在唸碩班..
2.大學畢業後直接唸碩班，之後在當兵..
請問這兩種情形會影響業界作為用人的一項參考依據嗎?
(ex.碩班唸完直接進入業界對於工作上比較上手...之類的)
問題二：
以資訊類來說，雲科在業界的評價是如何呢?
網路上有傳言說，企業看履歷表都是以
「台清交成 > 中字輩 > 國立大學 > 國立科大 > 私立大學 > 私立科大」
或是
「台清交成台科 > 中字輩 >......」
想請問一下，是否確實如此呢?
因為將來畢業後想走資訊產業，但是對於目前考的研究所有些疑問
而且家中長輩對於科大的印象會認為比普通大學差...
所以想問問各位，以作為未來當完兵是否要重考的打算!!
麻煩各位告知，因為對於業界對於研究生的評價不知道是如何，所以詢問看看。
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.100.104
1F：推 soi1dsnake:先當兵或後當兵沒甚麼差 資管所的話 台大交大中央中山 04/27 00:09
2F：→ soi1dsnake:政大等等是首選 台科很不錯 但並沒有那麼前面 04/27 00:10
3F：推 AlanPeace:沒作品/經驗/證照/相關得獎紀錄..學歷就變成唯一依據了 04/27 00:15
4F：推 Grace803:所謂排法都沒一定依據的,公司裡通常什麼學校都有.你才 04/27 17:52
5F：→ Grace803:是重點. 04/27 17:52
6F：推 MephistoH:有經驗,有作品也不一定可以讀碩士啊...台科就是一個例子 04/27 22:19
7F：→ MephistoH:話說我朋友,他是微軟講師,實務經驗也不少,作品更不用說 04/27 22:20
8F：→ MephistoH:甚至還有著作,目前在天瓏榜上有名.... 04/27 22:21
9F：→ MephistoH:據他的說法,他是敗在畢業的學校.. =_= ..原來讀個碩士, 04/27 22:21
10F：→ MephistoH:也要看你是那一間畢業的.....真是有夠靠背... 04/27 22:24
11F：推 zingaro:勸你重考...... 04/27 23:37
12F：→ soi1dsnake:樓樓上的朋友可以考中央跟中山資管吧 04/28 00:11
13F：→ soi1dsnake:不用口試 評價也都比台科資管好 04/28 00:11
14F：推 horsel9:備到就去唸 別再浪費時間重考 雲科電資業界評價佳 安啦 04/28 10:54