※ 引述《aaronliu0719 (hmm....)》之銘言： : ※ 引述《gface (瑞塔)》之銘言： : : 大家好 我是原PO : : 首先感謝前面幾位大大的意見，當然也包瓜順便宣傳直銷的大大XD : : 感覺大家很推嵌入式，不過我想要問的是，經過爬文我發現一般來說 : : 現在很紅的IC設計，嵌入式是不是因為跟硬體比較有關係，所以才紅的呢?? : : 又我要做的嵌入式系統，主要是在影片解碼，另外加上一點點硬體(據說是arm,dsp) : : 這種類型的嵌入式系統，是否是各位大大所推薦的那種阿? : : 而且他大概還能紅幾年呢?(不要等下辛苦2年唸完發現已經落伍了= =?) : 不是還能紅幾年的問題，是台灣產業本質上的問題 : 從以前的加工，到後來的OEM、ODM、OBM通通都是硬體和工廠的事 : 這幾年喊產業轉型、喊ITeS、喊通路當家、可是內需市場養得出像 : 樣的產業嗎？ 一個過來人給的經驗，如果你已經是還不錯的學校的研究所的話 選擇一個你比較有興趣的研究來做吧，因為如果你已經是在台清交 之類的研究所的話，從你一進去開始就大概已經決定了你將來出社會的底薪 不論你做的是最夯的SoC或者是比較冷門的數學理論、演算法。他們都已經認可 你基本的實力了。如果說都是同一個等級的學校，他們比較會看的是大學修過的課 和大學的成績，就我面試過的經驗，首先挑出有研究所的學歷的來，然後看大學成績 單，研究所的成績和研究所做的領域，大多都是看一眼就放在旁邊，因為他知道第一 研究所分數都打很高，第二 每個人的論文一定都有自己的精闢之處，就算沒有也都是 經過教授的巧手包裝，太深奧的理論面試主管也不可能在一時半刻就弄懂，他也不想 浪費時間弄懂。所以看你大學時代修過的課是最直接而且最清楚了解你的實力。所以如 果我是你的話，我會願意選擇AI或者影像辨識之類感覺和自己比較Friendly的領域。 既然是研究所，那就應該先拋開就業導向的思維，找個自己最喜歡的研究來做吧 ^___^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.158.99