作者StubbornLin (Victor)
看板Soft_Job
標題[閒聊] A380的啟示
時間Mon Nov 19 01:18:11 2007
最近Discovery有在播A380系列的影片
我個人覺得這個飛機的開發實在是太驚人了
各種領域的結合，跨國的合作
商業策略上的賭注，一個是點對點的策略
A380是大轉運站到大轉運站再分支出去的策略
這系列影片，從開發、測試、交機 等等
相當多的觀點，其中出現了各種工程會發生的問題
商業問題，面對問題和幾百憶豪賭的壓力
是怎樣解決問題
交機延後、時程管理、測試後修正設計、安全認證等等
我覺得這樣的經驗都可以應用在軟體產業中
很多地方都跟軟體產業很像，只是安全要求沒有飛航那麼高
其實如果是小形的專案還好
但是如果是大形的專案，越大形就越容易出現像A380裡出現的一些問題
例如在我剛看的那集交機的部份
他們因為法國和德國的設計軟體不同，導至電路不合
整個生產線停頓，損失了好幾憶
除此之外還有很多很多值得學習的經驗
如果有出這系列DVD我應該會去買來看
有興趣的版友也可以看一看
--
VICTOR工作室 |
PTT遊戲設計版隆重開幕!
|
不管是新手老手，程式美工音樂企劃....
URL :
http://www.kinmen.info/vic/ |
都歡迎來遊戲設計版參與討論 XD
|
戰略高手>
C/C++ |
GameTopics>
Visual Basic 6.0 |
GameDesign
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.209.183
1F：推 duer:有機會去參觀波音的時候 就會覺得他們真的很厲害 11/19 05:01
2F：→ duer:我覺得美國人對這種專案管理 時程規劃感覺都很嚴謹 11/19 05:01
3F：→ duer:我應該修正 老外這方面真的做的很好 :) 11/19 05:02
4F：→ leicheong:之前有看過台灣有條鐵路因為初期用歐洲的系統, 後期用 11/19 10:23
5F：→ leicheong:日本的系統, 所以在整合上也出現很大的困難... 11/19 10:24
6F：→ leicheong:不過連接中國和蘇聯的鐵路連車廂/路軌的寬度也不同 11/19 10:25
7F：→ leicheong:這事就更扯了... :P 11/19 10:27
8F：→ leicheong:不同規格的東西要整合使用一定要小心核對啊... 11/19 10:28
9F：推 yangyr:初期用歐洲後期用日本..這不就是咱們的高鐵嗎? :p 11/19 23:49
10F：→ meltice:A380的程式應該不會動不動就當機吧 11/20 21:24