作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
標題Re: [閒聊] 南部軟體業的悲哀
時間Fri Nov 16 15:42:38 2007
※ 引述《abaddog (bad dog)》之銘言：
:
: 由於自己是南部人
: 又加上一些因素無法離開南部工作
: 所以一直都找南部的軟體業為主
: 最近面試了幾家南部軟體公司
: 真的很感嘆南部軟體業之不振(應該說台灣軟體大都沒賺錢)
: 不是給的pay太低
: 就是公司太小而讓人不趕投下去
: 也許自己不夠強還無法進入好的公司
: 而自己想想之後感覺去電子廠做做MIS或轉行錢還比較多一點>.<
======
電子廠的 MIS 工作, 然道就不是面對電腦, 管電腦, 寫程式軟體
管理整個支援系統嗎 ?
或者是說寫程式操控機器做出適切的動作或收送管理用的資訊這類事
不算是軟體工作 ?
到純軟體公司做事, 基本上就是代工, 代工寫程式, 或利用自製的軟
體替別人代工做服務.
: 不知道有沒有在南部從事軟體業的大大給我一斬明燈的....
: 還是在南部找軟體公司本就是一條死路....@.@
:
南部的傳統產業大廠, 規模都不小, 老板的觀念不流行將管理或程序
控制有關的工作委外, 軟體少委外, 就是自己養人自個做軟體.
軟體公司基本上就是做一般公司委外外包出來的工作, 能把這些工作
的軟體再整合使之可以再利用, 也能套到很多地方可以再用, 那就是
特定用途的套裝軟體. 委外, 代工都是分工的一種.
替別人寫程式, 規劃軟體, 發展軟體, 不就是軟體業的從業人員的主
要工作嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
1F：推 MichaelHsin:「然後呢？」 11/16 16:14
2F：推 MichaelHsin:原 po 要找的看起來比較像是以軟體開發為主的公司，這 11/16 16:14
3F：推 MichaelHsin:種公司和其他產業裡的 IT/MIS 部門工作環境、老闆觀念 11/16 16:15
4F：推 MichaelHsin:是差很多的。 11/16 16:16
5F：推 MichaelHsin:就算退一萬步假設原 po 能接受這種工作好了，pay 又如 11/16 16:16
6F：推 MichaelHsin:何呢？「軟體工作」當然多，但環境、待遇不夠理想也是 11/16 16:16
7F：推 MichaelHsin:事實 11/16 16:18
8F：推 ggg12345:緣木求魚就難,退一步想就是有潛能讓老板投資擴成軟體公司 11/16 16:22
9F：推 segaa:我目前在南部寫程式.不過都是北部的大公司包到案子才找人力 11/16 18:04
10F：→ segaa:基本上高雄local的公司都挺難養活自己了.... 11/16 18:05
11F：→ segaa:不介意的話就是投北部的公司, 然後找案子回南部工作 :D 11/16 18:05
12F：推 ritchieHsu:不然就丟總部在台北但是在高雄有駐點或分部的公司了 11/16 20:46
13F：→ ritchieHsu:印象中公司是不少但是缺不多就是，三商電 精誠 前進 11/16 20:47
14F：→ ritchieHsu:汎宇，我都曾經南部過有缺過 11/16 20:49
15F：推 chihyi1980:回答很長..但對原發問者的問題沒有幫助.. 11/16 23:32
16F：→ chihyi1980:有一種看到微軟問題集的感覺呢.. 11/16 23:32
17F：推 ankasc:好奇怪，這篇似乎對軟體業的定義就是寫程式，而且就是幫別 11/17 00:06
18F：→ ankasc:人寫程式這樣，所以？就算幫自己公司寫也算別人嗎？....=.= 11/17 00:06
19F：→ ankasc:同樣是寫程式，就會有領域的差別、內需外需的差別、技術的 11/17 00:07
20F：→ ankasc:差別...etc.，跟吃飽飯一樣，如果只看吃飽這件事情，那吃什 11/17 00:08
21F：推 ankasc:麼（就算把一堆飯菜用果汁機絞爛的這種），也沒什麼差別， 11/17 00:10
22F：→ ankasc:如果這篇硬要這樣解釋軟體業，那就真是太.....XD 11/17 00:11
23F：推 wqchung:南部也有凌群和中冠XD 11/19 22:00