作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
標題Re: 直接拿 Google Taiwan 來談好了
時間Tue Nov 13 10:34:52 2007
: 業內預測﹐金山至少有100名程序員身家超過了100萬元﹐而阿裡巴巴超過800名技術人
: 員也將復制金山的財富故事。史玉柱身價即將突破500億元﹐馬雲身家將過75億元。
: .....
: : 這幾年大家最常遇到的決擇之一就是
: : 聯發科跟 Google 你去哪 ?
: :
: : 或許直接或間接透漏個數字
: : 讓大家知道如何 "員工四五年後薪資夠了"
: ===========
: 當時, 簡所長透露, Google 對員工不區分地區, 待遇與美國本土相同.
: 至於分紅, 我猜, 因為有 Yahoo 老板分給員工的前例, 應該會有類似制度.
: 待遇薪資很高應該不用懷疑.
:
: 推 Kany:1. 回文再次說明了台灣沒有軟體的機會
: → Kany:機會在美國 或者對岸 不曾大量出現在台灣 (這點大家看法皆同)
: → Kany:2. 既然不知道數字 那何以說"員工四五年後薪資"夠了呢?
: → Kany:這是個講究數字和實際的年代 請不要口頭喊口號的方式 謝謝
: → Kany:大概 應該 不用懷疑 ... 我想最後大家都還是會去 IC House
: 推 ggg12345:google員工大部份以五年為期就出外做外圍公司了,美國待遇
: → ggg12345:本來就是高過台灣2,3倍.4~5年是 google 內部的資料.
==========================
在這個版大家關心的是--工作與薪資待遇.
最近學校電算中心找人, 有位校友來應徵一個約聘職缺, 他碩畢到台積電
大概也幹了十幾年, 中心的人傳言他是回來當義工, 不在乎待遇.
另一件事是自從系內決心建立與提升箝入式系統的教學與研究能量後, 新
進的年輕教授立即獲得育成中心的業界投資, 將開發 multi-touch 技術的
軟硬體. 聽了業界的投資計劃, 主要是以平板顯示幕為對象, 有 IC 為載
體, 基本上卻全都是軟體, 至少要支援到能整合進系統可以使用. 但預估
售價與收益時, 只談那個 chip 與 sensor. 軟體雖是主體, 但覺得就像滑
鼠, 只數那個實體.
心中就想, 那些強調純軟體者看見這個產學計劃會是甚麼感觸 ? 業界當真
都不覺得軟體有價嗎 ? 但這個開發案成功與否明明就得靠其上的軟體啊 !
難怪做純軟體的一談到有硬體支撐的東東就蹦蹦跳. 但話說回來, 整個贏
利就只有靠搭配在 NB 與 平板 Display 的量產銷售基礎啊 !
其次, 在軟體業工作, 假設賺了足夠多的錢, 會拿一部份出來再投資在軟體
相關產業上嗎 ? 如果是 NO , 那這個產業如何持續發展與繁榮, 還是軟體
只是一種不得不做的事, 根本沒將來性 ? 但是大陸那些建立在 Internet
與軟體平台的服務產業又是怎麼回事 ? 想開發應用軟體於嵌入式系統又是
怎麼回事 ? 是做硬體的有眼光能聯想得到 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
1F:推 Aurim:在這個board盡量談軟體,是一種對版主的尊重 11/13 21:43
2F:推 walking:對阿,多看看國外軟體成功的案例吧.怎動不動就變成硬體的產 11/13 22:39
3F:→ ggg12345:做在VLSI上的軟體依然是軟體,從事者仍然是軟體從業人員, 11/13 22:39
4F:→ walking:業去. 如果英文不好,至少也有不少中文書是有提國外軟體的 11/13 22:41
5F:推 ggg12345:這種想法很奇怪,聽說台積電做軟體的是硬體工程師的3倍. 11/13 22:43
6F:→ chihyi1980:是喔? 可是我每天看tsmc是作業員最多耶.. 11/14 00:44
7F:推 ggg12345:作業員是工程師喔?有企業不用數位神經系統嗎?也是全硬體? 11/14 07:46