作者leicheong (睡魔)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 外包的軟體合約通常有具體的需求規範嗎?
時間Sat Oct 13 21:18:09 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 中國的程序員罵微軟，追Linux是全世界最恨得，
: 可是我們除了漢化Linux，做了什麼東西出來。CDE是瑞典人寫的，Linus是芬蘭的，
: Gnome是墨西哥人寫的。哎，我們曾經是多麼的瞧不起印度人。
這是題外話...
由這幾句話可以明白這篇的作者根本不明白......
CDE其實不是Linux的東西, 早在Unix時代已經有了. Linus「創造」了
Linux, 但Linux的成長卻是網路上社群的集體成果. 只有Gnome比較
有關係... 但最重要的, 這篇說的是印度, 而結尾也是說印度,
為甚麼不提印度的例子比較令人費解...
======
中國人追Linux是因為他方便 (不論是實際使用上的方便還是授權
上的方便), 單純地喜歡Linux的比較少見. 因為喜歡用這工具而
它不支援我們的語言, 就有人動手讓他支援了.
可以想想一個現象: 中國人聚集的Linux群組, 這幾年是不是少了些
罵微軟的死忠者? 是不是多了些人抱「你不喜歡用Linux關我甚麼事」
的態度? 有多少人還是抗拒使用雙系統的人?
中國人有沒有公開產出Linux用的大型軟體根本就不可像作者認為的,
- 中國的高手不「高」 - 的論證.
======
嗯... 我想可以評論這篇在「邏輯謬誤」上「很有點問題」, 除了印度
的PG確實比我們「零件化」外其他的部份不值得參考. (這篇在許多
地方都有「偷換論點」和「以偏蓋全」等問題, 我就不逐一鞭了... :P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.152.192.166
※ 編輯: leicheong 來自: 58.152.192.166 (10/13 21:18)
1F：推 freeunixer:其實大陸軍方是有自己研發的 OS/ Compiler,就我覺得... 10/13 21:19
2F：→ freeunixer:台灣以前做的,搞不好都還不如大陸吧 XD 10/13 21:19
3F：→ freeunixer:很多事,軍方是不會講的,台灣是這樣,大陸當然也是 10/13 21:20
4F：→ freeunixer:但是我很懷疑台灣軍方有什麼實力就是了 :P 10/13 21:21
5F：→ leicheong:軍方研發的東西自然是不會流出. 不過說實在的, 中國的 10/13 21:24
6F：→ leicheong:Linux應用主要集中在Embedded solution方面, 伺服品 / 10/13 21:24
7F：→ leicheong:桌面用的東西開發的確比較少. 10/13 21:25
8F：→ leicheong:s/伺服品/伺服器/g 10/13 21:25
9F：推 ggg12345:中國在1980年之前也仿製了蘇聯的電腦及Assembler做為兩彈 10/13 22:00
10F：→ ggg12345:一星之用,雖做不出可抽換的硬碟但也做了磁鼓,被當時訪問 10/13 22:03
11F：→ ggg12345:的美國人誇為逼近CRAY-1. 大陸不能全自製電腦對這麼大的 10/13 22:06
12F：→ ggg12345:一個人口的國家言當然是憤慨,畢竟他自己用就是撐得起 ! 10/13 22:08
13F：→ ggg12345:不要忘了蘇聯與大陸一直是受到美國封鎖的,到90年才稍放開 10/13 22:12
14F：→ ggg12345:但兩岸問題其實相同,這裡面確實有文化的本質問題在. 10/13 22:14