作者leicheong (睡魔)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 一個MIS的迷惘...麻煩各位前輩進來逛逛 …
時間Fri Oct 5 22:28:38 2007
※ 引述《imntu (AskWhy)》之銘言：
: 而且，您舉例的動作，都是"檢查"機器，
: 這代表MIS的績效在於---祈禱別人的機器不要出事
: 這樣MIS實際的產出在哪裡？
降低嚴重故障的機率.
公司為伺服器買UPS是為了甚麼的?
實際上, 也有不少工作只請一個technican(Emmm... 這樣也算是公司的
MIS了吧?), 然後再每月花數千至數萬買其他電腦公司的技術支援服務的.
這些人的職務的確只是看管電腦和網路, 有事的時候做些應急處理吧.
不過有這些人存在的公司的call rate的確比完全依賴電腦公司的少許多倍.
(大事情的話比例約1:5吧, 小事情也算進去的話我想約1:50到1:80左右)
: 再說，MIS不會只有一位吧？！
: （雖然實際上要看公司大小）
: 一位MIS的權限實在太大了，公司DB被賣了可能也沒人知道～
權限大又怎樣? 真的存心要偷賣數據的話, 就算團隊有100人, 你以為就
有人會發現嗎? 真的按規舉像我一樣每星期花一天由每部伺服器/router
隨機抽一段隨機時段的log來做log audit的, 就算是大公司又有多少個?
即使是給職員鎖匙來為公司早上開門, 你是不是也要信得過他? 如果你
真的這樣看重公司的數據, 把公司伺服器的密碼交結給某人時是不是
也應先讓他取得同等信任?
如果公司真的為了省錢而只聘一位MIS的話, 就只有一句話:
「用人不疑, 疑人不用」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.152.217.222
1F：推 freeunixer:其實台灣不少傳產,很怕專利機密還是營收資料外洩 10/05 23:02
2F：→ freeunixer:所以用人蠻疑的...我因為這樣,放棄過一個上市傳產公司 10/05 23:03
3F：推 freeunixer:這樣可能會被人笑很笨吧,我也不知道 -_- 10/05 23:07
4F：推 leicheong:沒甚麼, 你只是不願意輕易的賣掉大量的快樂而已. :P 10/06 01:07
5F：→ leicheong:<- 呆伯特法則中有關快樂程度和薪金的理論 10/06 01:09