※ 引述《duer ()》之銘言： : 全部刪光光 這是感想文 : 我覺得我還蠻喜歡聽ggg? 大? 教授? 講古 : 也許有些人可能看不慣他寫的 : 至少我有一個eBay上班的朋友他就蠻不太認同 : 他也想上來發戰文 但是懶的打字 Orz : 但是至少講了一些我沒聽過的東西 : 感覺好像真的以前政府有在努力 但是現在看起來什麼都沒有 政府就是那種拿稅金,好大喜功,做了很多大而不當事的單位. 花那麼多錢, 最後, 中文電腦被我說成是相容PC的護身符, 其實 是很委曲的, 但這是最不得了的, 否則我相信PC產業長不起來. 現在的政府也是, 台大資工教授當科技政委, 電機教授當III董事 長, 執行長. 你說, 不重視嗎 ? X台灣, 旗艦母艦的全上了, 資訊 通信軟體再不起來, NTU 會挨罵的 ! 當然, 事與願違的多得很. 運氣好, 轉個小彎, 補上另類精英拼殺 出去也就成了. 成了, 狗屎都變黃金, 通通成了正面. 沒成,苦哇! : 我覺得台灣的IC design house裡面 因為要cost down : 要拼速度 要拼時間 所以感覺上 這年頭大家都跑去念EE 去做VLSI 去學電路設計 : 事實上很多大型的IC design house裡面 更需要更多軟體的人才 : 我覺得念EE跟念CS不一樣的地方在於 : 前者要去學很多的原理觀念 所以他可能只會一種工具 : 後者學會一種技能並且一些基礎的原理 : 所以到處都會需要 CS background的人才 但是不代表門檻就是低 其實, EE 的被博大精深的 Maxwell 四個 Equation 壓得不敢自大. 而電腦那有分啥軟硬體, 都嘛是不能沒有的, 省不掉不能變通的, 乖 乖做成硬體, 能變巧的, 通通靠軟體再來善後. 說做電腦硬體的不重 視軟體那是不可能. 不過, 做軟體的就愛自我澎脹, 甚麼靈魂啦之類 的就來了, 人家當然是拔電路板, 剪線, power off 看你如何個精神 勝利法. : 我比較想說的是 這世界上應該沒有什麼純軟體的公司吧 這可是台灣很多人的夢想, 不說破比較好 ! : 即使是那些作OS 作AP 的公司也是必須要兼顧到customize的需求 : 我覺得有些人畫了一些圈圈讓自己往裡面跳 : 一直有迷思 就是做硬體的最大 作軟體永遠都在擦屁股 : 如果自己知道自己的價值在哪 根本不用去care其他人的眼光 做IC的, 那個石頭餅一燒下去, 神仙也很難打開蓋子改線路, 就唯 有寄希望於軟體, 找出一條怪路來救, 所以做這種軟體的當然就是 擦屁股, 真個是鑽狗洞挖地道. 這種事也不是現在才有, 20 年前的 intel VLSI 經常都有這種怪招在內, 譬如 reset 腳對某功能無效, 要給奇怪的訊號持續幾個單位時間才會有作用. 當然寫軟體的罵死 了, 卻又不可以張揚, 還得背黑鍋. 做軟體的不只是自劃圈圈, 還是自纏小腳, 壓根兒就不想走到那. : 其實台灣還是有一些不錯的軟體公司吧 :) : 如果你覺得政府不能幫忙改變什麼事情 : 那就讓自己的熱情去想辦法改善這一點點的現況 : 還有 我根本都不覺得阿三algorithm好 阿三跟老中有拼, 是聰明的不得了, 是世界上唯一發明出讓費效比 裡的分母(成本)可以為 0 的人種, 怎能小視 ! 阿三就是聰明 ! : 他們只是嘴泡好 然後很會講 很會規劃 其實那也沒什麼... : 一各公司好 不是RD好就好了 : RD 90分 PM+sales 60分的公司 大概會倒吧 : 但是RD 60分 PM+sales 90分的公司 一定會狂賺 賺到錢才是真的. R&D 都是耗錢的, 只是耗小錢想賺大錢. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146