作者ledia (下班後才下棋)
看板Soft_Job
標題Re: 資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?
時間Wed Sep 26 00:00:12 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《ledia (下班後才下棋)》之銘言：
: : 標題: Re: 資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?
: : 會說別人 "不肯承諾" "沒學過, 也不會"
: : 足見你對就業環境有多麼不熟悉
: : 你應該去看看有多少資訊相關科系的人
: : 為了高薪去做他們自己以前不擅長也沒鑽研過的東西
: : 但是他們會因為這樣就做得不好嗎 ?
: 所以說, 多數資工畢業生都 "轉" 到跟資訊硬體製造業有關的行業去了.
: 不擅長是因為這些是不在所預期的範圍內, 甚至是排斥的. 可是資訊相關
: 的製造業仍然是 "資訊產業", 這種落差又何以會發生 ?
: 找高薪的工作做沒有不好, 只是跟資訊硬體製造有關的為何不在學習時就
: 一併考量 ?
你在倒因為果
今天就是因為比較大的公司並非純軟體產業
但是他們因為早進入產業, 有受到培植
賺了不少錢, 硬是股價高, 底薪高
所以才會吸引走資工科系的學生
事實上也的確不只是資工的學生
但是並不能因為資訊硬體製造業掛帥
你就要資訊教育整個往那邊傾倒
落差的發生並不是用 "在學習時就一併考量" 來解決的
事實上並不一定有妥善的解決方法
因為科技業本來就是強者恆強
誰賺錢誰就能網羅到人才
無論這些人才原本在做些什麼
沒有人不會排斥自己苦讀了四年、六年或更久的專業
要棄之如敝屣, 然後去念一些或許有點相關的東西
但是為什麼是資工不是別人
原因是 "興盛的產業是哪一個"
而不是在這些人身上
: : 資x 喊缺人是因為軟體業不受重視
: : 拿不出錢誰要來呀 ?
: 每個公司都是從業員工共同打拼一同創造出價值來的, 資x並不是只進入
: 軟體公司, 也進入資訊硬體製造業, 甚至 IC 製造業. 台灣能賺錢的產業
: 都有資訊人員, 多數台灣的製造業有分紅制(這是來自電腦硬體業), 早期
: 的這些公司都是員工入股參與的, 可是軟體公司獨資居多資本額也低. 計
: 較待遇是人之常情, 但仔細比較會發現, 資x比較少發生共同打天下的現
: 象, 但電機工程類的, 顯然就比較多.
: 打天下時, 總經理兼工友, 送貨還兼業務員, 軟硬體一起來, 電機工
: 程的寬廣基礎都是本錢. 分工很細的資x算是生不逢辰, 以為會有天下可以
: 坐, 認為事情都會是妥妥當當分的好好的, 可是就是沒發生.
嘿 不要你沒看到就當作沒有
什麼叫作 資x比較少發生共同打天下的現象?
那只是他們熬不過草創時期的艱苦, 最後失敗了你看不到而已
現在的軟體業有以前像園區那樣的產學合作, 政策優惠等等措施嗎?
我只知道現在國內軟體業可還要對付諸如微軟、Google、Yahoo!、IBM等等跨國企業
優秀的一流人才不是跑去園區領高薪
就是去外商公司幫外商賺錢
台灣才這麼一丁點大, 人才又不是無限多
你哪裡還能指望國內的軟體業能有什麼合作發展?
你倒是問問你認識的大學生, 資訊相關產業的
畢業之後如果他有資格的話, 他想要
1. 去 MTK 2. 去 Google 還是 3. 自己創業 ?
(抱歉, 我只是隨手舉例, 如果你的公司不在上列也請不要生氣 XD)
: : ◆ From: 140.112.30.56
: : 推 ggg12345:國立大學的電算中心過去比照稀少性科技人員(比教職待遇好 09/25 16:04
: : → ggg12345:),待遇不薄,但一直都是非本科系佔多數. 09/25 16:08
: : 推 ggg12345:資X多數轉進資訊硬體製造業的R&D,說不擅長,是劃地自限. 09/25 16:23
: : 推 ledia:比教職待遇好就叫不薄喔? XD 09/25 16:28
: : → ledia:電算中心沒有股票領呀! 醒醒吧~~ (雖然以後可能沒得領了) 09/25 16:29
: : 推 ggg12345:大學畢業稀少性三等技師相當於博士畢業的助理副教授待遇 09/25 21:08
: : → ledia:然後呢 @@? 09/25 21:12
: : → ledia:你到底想講什麼? 09/25 21:12
: 資工, 資x 個體戶為主, 流動率高, 到電腦有關的行業工作經常認為
: 委曲(不是純軟體)不受重視, 打天下沒有前人照應, 坐天下又覺不在那行不
: 當道, 幹苦差又不以為然, 所以留下很多空缺.
: 所有資x 是大學畢業裡, 人數加起來最多的 !
你醒醒吧
如果今天是軟體業當道
你就會看到電機相關科系的人在那邊哭天喊地了
從來都不是加入資訊相關產業的人的問題呀
我可以告訴你
你上面說的每一句, 都是在這個產業環境之下的結果
我並不想評論這些人的選擇, 他們的對與錯
因為根本也就沒有什麼對與錯
你也不要把你的奇怪價值觀加諸於這種現象上面
也許你看不慣, 但這就是現在科技業發展的方式
--
有時候，遺忘，是令人快樂的。什麼時候？當然是有人傷了你的心的時候。
存心傷你的那個人，固然是故意和你過不去，但是被傷了心而耿耿於懷的你
，卻是和自己過不去了。所以，記性不好的人，通常會是比較快樂的人，也
是比較不容易被擊倒的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.56
1F：推 ggg12345:很激動人! 但先想一下為甚麼要分軟硬這麼細? 其次那裡有 09/26 00:04
2F：→ ggg12345:機會就往那去,就手上本錢做力所及的事,對吧.軟硬不必對立 09/26 00:08
3F：→ ggg12345:台灣一向重視軟體,而有自製的微電腦以來也兩者都受重視, 09/26 00:10
4F：→ ggg12345:因果上還是先重視軟體,也最鼓勵軟體.早期的資訊產業投資 09/26 00:13
5F：推 netsphere:台灣一向重視軟體? QQ 09/26 00:15
6F：→ ggg12345:者並不會把軟硬體分開對待,BIOS, I/O Driver 都是軟體多 09/26 00:15
7F：推 Himetsuki:台灣一向重視軟體? 09/26 00:17
8F：→ ggg12345:軟體特地分出一個資策會,而工研院電子所還兼軟硬,整個政 09/26 00:18
9F：推 chihyi1980: 灣一向重視軟體? 分出一個與民爭利的資策會代表什麼? 09/26 00:20
10F：→ ggg12345:策都是要增加附加價值靠腦力賺錢,不幸造成過度保護的下場 09/26 00:20
11F：推 chihyi1980: 灣一向重視軟體? 原來軟體業被過度保護了..(筆記) 09/26 00:24
12F：推 luciya:台灣的軟體業是做什麼的嗎?別跟我說政府的網頁..= = 09/26 00:25
13F：推 summerme:我的天啊.這個代溝有那麼深嗎.資策會明明就是大小通吃的 09/26 00:28
14F：→ summerme:先綁政府有錢的標案..下到跟補習班爭著開電腦班騙錢.. 09/26 00:29
15F：推 ggg12345:不用懷疑,資策會就是政府為推動軟體而設的,從KT以來資策 09/26 00:34
16F：推 summerme:我可以不用被保護沒關係.讓我能五年免稅就好了. 09/26 00:36
17F：→ ggg12345:會董事長都是部長級政委兼,都調動政府部門來購置軟體系統 09/26 00:37
18F：→ summerme:資策會是白手套這我完全同意..反正是黑箱作業... 09/26 00:41
19F：→ ggg12345:科學園區外銷的廠商多數是免稅的,軟體有軟體科學園區. 09/26 00:40
20F：推 iincho:討論偏了吧? 這篇講的沒錯啊.. 09/26 03:38
21F：→ iincho:如果說產業偏向哪裡學校就要偏向哪裡,那哲學系廢一廢好了.. 09/26 03:38
22F：→ iincho:這個是產業鏈的問題, 不是全部人往哪裡靠就能天下太平... 09/26 03:39
23F：→ iincho:到頭來還是一句話: 我們到底需不需要純軟體產業.... 09/26 03:40
24F：推 iincho:如果結論是不需要那大家打一打包收工好了.... 09/26 03:47
25F：推 abcdefghi:唉,不用浪費時間和這位教授打嘴泡了,他一向牛頭不對馬嘴 09/26 05:01
26F：→ abcdefghi:用"台灣史"來包裝自己的想法,之前還在programming板說, 09/26 05:02
27F：→ abcdefghi:"繪圖卡的進步主要是為了顯示中文". 09/26 05:03
28F：→ abcdefghi:他講的"台灣史"真實性很高,其他的推論和小道消息部份真 09/26 05:05
29F：→ abcdefghi:實性極低,大多是他自己幻想出來的. 09/26 05:05
30F：推 luciya:驚~~!! 教授的文章,中文沒有什麼文法可言,他是中國人??? 09/26 07:19
31F：推 microtech:他真的是"教授"嗎?? 去翻了舊文，看了之後........= =" 09/26 12:48