作者renice (山水有相逢)
看板Soft_Job
標題[心得] 總覺得念電機比較好，可以跨資訊領域
時間Tue Jul 17 21:53:01 2007
電機所學的範圍，包括資訊領域，工作機會也比較多。
但是念資訊的，卻無法跨電機，可以說所有大學沒有一間沒資工、資管系，
念資訊的只要一台電腦，就可以寫程式，甚至不用大學畢業，程式寫的嚇嚇叫，
門檻很低，所以競爭很多，不曉得大家看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.27.176
1F：推 leiyan:資訊路廣阿 07/17 21:56
2F：→ leiyan: 只是錢不是很多 07/17 21:57
3F：推 poqwer:老話一句，如果念資訊只會寫程式，那就白念了....... 07/17 21:59
4F：推 lions75219:樓上..那唸資訊除了要會寫程式外 還要具備哪些技能呢?? 07/17 22:10
5F：推 howshou:原PO大概沒想過為何資訊系不改成 "程式設計系" 07/17 22:19
6F：推 howshou:扣掉程式設計,自己還剩下些什麼,答案就出來了。 07/17 22:24
7F：推 ritchieHsu:現在強調的是Bussiness Technology 07/17 22:28
8F：推 greencha: ^^^^^^^^^ 這是沙小? 07/17 22:31
9F：→ misptt2:推門檻低 這是實話 但程式也是可以寫的博大精深的!! 07/17 22:49
10F：→ misptt2:只是在台灣這方面的人才較少見 且整體而言台灣的程設根本 07/17 22:50
11F：→ misptt2:是不及格的 07/17 22:51
12F：→ misptt2:光去看看台灣和對岸的程設論壇內容 就知道程度差多少了 07/17 22:52
13F：推 paperavi:大陸人口多呀...每個人研究一點點，累積起來就可怕了... 07/17 23:11
14F：→ paperavi:這跟美國也是有點類似... 07/17 23:12
15F：推 misptt2:就算是如此 但我還是認為程度還是差太多了 07/17 23:26
16F：推 meltice:電機系一堆實驗設備動則百萬千萬 資訊系只要一台電腦即可 07/17 23:37
17F：推 atst:去看看對岸的code吧...我是指實際工作的產物 07/17 23:37
18F：→ meltice:電機系的技術沒有那些昂貴的儀器想靠自學難上加難 07/17 23:37
19F：→ atst:那你會發現事情不是你想的那樣.... 07/17 23:38
20F：→ meltice:資訊方面的技術有台電腦有google要自學很容易 07/17 23:38
21F：→ atst:台灣的程式其實相較之下穩定多了,只是台灣工程師 07/17 23:39
22F：推 meltice:所以電機系所畢業之後當然薪水要更高 因為進入門檻高啊 07/17 23:40
23F：→ atst:願意將經驗分享在網上的人,相對少了許多... 07/17 23:41
24F：推 paperavi:寫code不錯呀...去公司老闆總可以看到你在寫code， 07/18 00:38
25F：→ paperavi:雖然不太知道你寫到什麼程度了。但總是看到你在做事， 07/18 00:39
26F：→ paperavi:自然要給薪水；電機的話，做電路，不動就慘了，下線失敗 07/18 00:40
27F：推 paperavi:更慘... 07/18 00:43
28F：→ paperavi:有看過，明明電路就是正確的，整個就是會誤動作的情形嘛 07/18 00:43
29F：推 paperavi:做電路的壓力絕對比寫程式大，除非是寫數位電路 (DSP,MCU 07/18 00:47
30F：推 paperavi:寫數位電路，就跟寫程式沒兩樣... 07/18 00:56
31F：推 wet:念資訊 = 寫程式, 感覺是一個很錯誤的觀念 07/18 08:58
32F：推 choufeng:我和樓上的看法一樣 07/18 09:02
33F：推 tgh1975:資訊領域很廣,光影像處理領域就不是單靠寫程式可以解決... 07/18 09:57
34F：推 chihyi1980:有太多東西不是屬於"寫程式"的範圍囉.. 07/18 21:22
35F：推 ritchieHsu:總覺得這標題沒那麼好討論，喜歡唸啥舊唸啥 也不要因為 07/19 00:33
36F：→ ritchieHsu:唸啥系就特別有優越感，又不是全部電機系畢業的都比資뀠 07/19 00:34
37F：→ ritchieHsu:訊系的薪水高 出路好 07/19 00:36
38F：推 meltice:當然不是全部 不過平均我相信電機的薪水高於資工 07/19 18:53
39F：→ meltice:畢竟電機系所學的知識的門檻比起資工高太多了 07/19 18:54
40F：→ TonyQ:我相信每份工作都是特例, 取平均沒有意義. 07/20 09:15
41F：推 InfinitySA:資工系有一些程式能力是基本要求 不論軟 硬 網路都是 07/21 00:06
42F：→ InfinitySA:但資工 不等於 寫程式... 07/21 00:08
43F：推 paperavi:上面的論調跟資管走管理的同學蠻接近的... 07/21 00:44
44F：→ paperavi:只是我覺得要走資訊，就是要寫程式，當然比寫程式更重要 07/21 00:44
45F：→ paperavi:的是理論基礎 (像你寫作繪圖晶片程式，理論基礎才是關鍵) 07/21 00:45
46F：推 paperavi:不過，回到職場就是要寫程式... 07/21 00:47
47F：→ paperavi:現在有做管理職，只出一張嘴的嘛？有的話，先讓我知道 07/21 00:47
48F：推 InfinitySA:這關管理什麼事? 我是資工的不是資管 本來資工就不是 07/21 01:03
49F：→ InfinitySA:只有code program 實際課程沒幾門單純是coding的課 07/21 01:04
50F：→ InfinitySA:為的是什麼? 就是將程設能力當工具 用來實現理論 07/21 01:05
51F：→ InfinitySA:所以資工不等於寫程式沒錯阿 包含才對 07/21 01:06