作者abase0001 (^^)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] RD轉測試部門的經驗
時間Mon Jul 9 22:52:01 2007
※ 引述《littlebau (小寶)》之銘言：
: 不曉得版上有經驗的大大有沒有RD轉測試部門的經驗
: 我自己是認為做一個有價值的測試工程師 有RD經驗會對RD幫助比較多
: 我自己是覺得測試比較符合自己的人生規劃
: 無窮盡的解問題 雖然很好玩 但是卻不是自己想要的 也不是自己的個性取向
: 所以想請教一下有沒有RD 轉測試的經驗的感想文 ？
: 感謝
我沒有這種經驗
不過在我們公司看到的情況
只有QA想要轉RD，反而沒有看到RD想轉QA的
(在台灣這邊 RD+QA 大概5XX個)
想轉的人，一些是覺得自己能力夠，不想做QA；一些是因為RD薪水比較高
既然你自己知道你不太喜歡做RD的工作
那我說說我碰到那些很棒、很強的QA大多具備甚麼特質 (純指QA技術方面)
1. coding能力不錯，有本事寫unit test來測試每天的build
2. 有耐心，因為當碰到不能 reproduce 的 bug 時，經驗和耐心是解bug的不二法門
同事，長時間做瑣碎的事與重複的測試不會感到厭煩
3. 有偵探的特質，能夠從一些小跡象找出問題所在
4. 相關知識豐富，在測試方面，有時候相關專業知識的廣度對QA而言，比深度更重要
好的QA可以將許多產生bug的可能性一一排除(跟前面的1,2,3都有關)
5. Risk management. (在我的公司)這也是為何QA可以往上做到PM的原因
反而RD要朝PM發展，就受限許多
分享一下我的經驗 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.71.67
1F：推 minshow:看起來好像IXM之輩 XD 07/09 23:12
2F：推 ykjiang:UnitTest 不是 RD 分內的事嗎？怎麼會丟給測試部門？ 07/10 00:02
3F：推 abase0001:RD有寫，QA也有寫 07/10 00:05
4F：推 littlebau:感謝你的回應 你說的滿不錯的 07/10 00:21
5F：→ littlebau:工作是搶來做的 不是等著別人給你的 所以寫unit test 07/10 00:21
6F：→ littlebau:這很不一定吧 有的公司的QA 這樣 有的不是 很難講 07/10 00:22
7F：→ littlebau:我也是有看到能力強的QA 跟 好的 test leader 讓我覺得 07/10 00:23
8F：→ littlebau:經由熟悉他們 跟有他們的協助 好的QA讓我debug很順利 07/10 00:23
9F：→ littlebau:所以對於才有心嚮往 ~ 原來測試也可以做的這麼有聲有色 07/10 00:24
10F：→ littlebau:我目前研究所學的是硬體測試 平常會寫軟體測試程式 07/10 00:24
11F：→ littlebau:不過太忙了啦 所以就也沒很常寫tool 都用現成的居多 07/10 00:25
12F：推 minshow:原po公司應該是有一定規模 才有可能養這麼多tester 07/10 01:03
13F：推 littlebau:系統廠人嘛都很多 07/10 01:05
14F：→ minshow:testing在台灣前景不看好 除非訊X X勢 或是IxM這等級 07/10 01:04
15F：→ minshow:才有發展的前景 也可玩到不少技術 雖說要會的很雜 07/10 01:06
16F：→ minshow:也就是原po說的廣度 我看過強點的tester coding能力頗強 07/10 01:07
17F：→ minshow:真的缺人時還被抓去客串developer幾個月 07/10 01:08
18F：→ minshow:至於l大 若您真的頗有興趣 台灣IxM tester頗多 可考慮 07/10 01:09
19F：推 minshow:但以vendor contrac為主 regular人數實在不多 07/10 01:15
20F：→ minshow:僅以我觀察到的分享 入行不久 還請前輩指教 07/10 01:16
21F：→ minshow:前輩做過RD 要去testing寫些automation tool等測試工具 07/10 01:18
22F：→ minshow:應該會如魚得水吧?! 07/10 01:19
23F：→ minshow:阿 我應該回文的 不過該睡了 以後還得多跟各位前輩討教 07/10 01:21
24F：推 littlebau:我不是想去測試部門寫測試tool之類的啦 ..這樣跟當RD 07/10 02:16
25F：→ littlebau:有什麼兩樣呢? 我是想做個好的輔助角色而已 07/10 02:16
26F：→ littlebau:一個 leader 或是 software PM 是薪水比較接受的選擇 07/10 02:17
27F：→ littlebau:也有考慮去外商做QA啦 一切都在想像中而已 所以才想請教 07/10 02:17
28F：推 minshow:耶...可是我在外商看到有些QA要會寫tool耶 07/10 10:13
29F：→ minshow:若您想當PM 那當然跟RD就差很多了 07/10 10:13
30F：推 littlebau:要寫tool 就寫tool囉.. ^^ 又沒差 就是這樣才有價值阿 07/10 13:39
31F：推 anipeg:樓上想做的其實是顧問? 07/10 17:17
32F：推 littlebau:沒啦 想做一個有價值的QA而已。 07/10 21:10
33F：推 littlebau:還請前輩指點~小弟是個BIOS 工程師 07/10 21:25