作者Harifucks (疝氣)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?
時間Mon Jun 25 20:05:33 2007
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言：
: 我來說點不著邊際的話...
: 先貼我從龍櫻電視劇第十話看來的台詞：
: 只要前方有座山，就有一百種過山的方法。
: 「跟著好老師、正確地學習，這是最快也最好的方法。」
: 社會上的人大半都是這麼想的，
: 不過，只有一件事是贏不過個人自我摸索的，
: 那就是“密度“，也就是投入於念書的時間濃度。
: 因為孤獨，所以濃度高，也因為濃度高所以強度強。
: 龍櫻在台灣又譯作東大特訓班，有漫畫，緯來日本台有時候也會播映原著改編的電視
: 劇。
: 我學寫程式的途徑很異於常人，像是小學就自己摸通6502機械語言（當時手邊沒組譯
: 器啊；6502是Apple II老古董的CPU），國中就在玩X86組語、想著依照Apple II主機
: 板線路圖組裝一台自家改造加強的機器，高中學C/C++/Turbo Pascal從看書到會用這
: 些語言表達自己想寫的程式都不超過一週...初工作，Think in Java的電子書讀個一
: 下午就上工作Java/J2EE based的軟體服務業。
機械語言，不知道是不是就是大學老師所說的機器語言，記得老師說，機器語言
都是0101的東西。還有組合語言，大學資訊系大一新生，可能10個新生中有1到2個
會C或是BASIC，但是可能20個新生只有1個會組合語言。
所以我推論原POST是程式天才外加肯用功學。
: 所以我會覺得很奇怪，那些我學三天到一星期就可以拿來寫PC game的程式語言，為
: 什麼學校裡頭要花一個學期或一學年來教？那像Java，我看個一下午就能掌握住的，
: 學校裏頭要花一個學期以上來教，我覺得很浪費學生的時間啊。
我是先學C/C++，再學Java，所以有C++的背景去學Java會很快，但是......
我也是慢慢看了幾個月，才慢慢掌握住Java呀。
結論：原POST是程式天才
: 我的資料結構跟演算法也是在國中跟高中時，蹲在別人的電腦書局裡頭，一本一本教
: 材翻過去，比較其中同異處。我一直有個疑問，這種基本功的東西，真的有必要花一
: 學期教跟學嗎？真的很需要練功加強體會的話，可以練習的題目也是不難找啊。要是
: 以寫game為志向，那更是有很多戲法跟巧思可以變了。所謂學而不思則罔，思而不學
: 則殆啊。
資料結構要有程式語言的背景才看的懂，資料結構自修看懂或許容易，但是有些東西
如果要實作出來，還真的很不容易，例如AVL Tree，結果原POST說很簡單。
再次印證原POST是程式天才。
: 我是說，真的想學的人，不必等到老師來教，自己就會求知若渴的去把找得到的教材
: 都翻過一遍。不必等老師來每週上個幾節課，自己就會去讀去唸去練，自己讀自己唸
: 甚至不必花幾天或幾週時間，甚至可以變出更多花樣來......畢竟，那是小學生就可
: 以學會的東西啊，又不像工數、高等微積分、泛函分析般難，甚至比機率與統計簡單
: 很多。如果上學大、研究所就只是要學個程式語言、唸通資料結構跟演算法，真的有
: 必要花大學四年跟研究所兩年的時間嗎？大部分人只是沒有想到要早一點唸這些東西
: 而已，並不代表這些東西真的是小孩子所無法理解的。
: 把大把大把的時間花在等人教跟發呆上，要怎麼強得起來啊？只能等別人來教的人，
: 如果學得慢、學不好，不也是自己的問題嗎？
: 什麼都自學，也不是真的都沒壞處。最大的壞處，就是不知道怎樣教沒有自學資質的
: 人；也不是丟給對方一本教材或幾篇文件，就能叫他用幾天或幾週時間自己學到會。
: 很容易就會想，要是能把對方也變厲害就好了。
: 想是這樣想，實際上碰到只能透過一兩個學期慢慢學這些東西的人，我也沒辦法把他
: 們的學習速度變得跟我一樣快。人跟人之間的資質差異真的是很大。有人說走這行，
: 資質不重要；可是在我看來，如果個人所求的不光是一個能溫飽的工作，那麼資質才
: 是最能決定人跟人之間表現差異的東西，並不是只要有毅力堅持到底就好了。
: 資質差異不重要是說給老闆們聽的，尤其是那些沒辦法像Micro$oft與Google般吸引到
: 很有天賦資質的員工的老闆們。他們只能用招募得到的人，當然必須盡量彌平員工素
: 質差異對工程時程與品質的影響。
看到這邊我想到一個故事，就是發明散步車的（就是布希上次騎跌倒的那個散步車）
老闆，聽說他自修相關的大學工程學，然後一步步擁有今日的成就，很多原POST
認為理所當然、易如反掌的事，但對我們這些資質平庸的人來說，不是買本書然後
翻個幾次就能瞭解並能融會貫通的。
所以我很羨慕原POST有這些資質並肯自我用心學，但是個人感想是天才有天才的
成功方法，但是他並不適合所有人。
: ps. 我聽說Larry Page學得比我還快。:(
: pps. 因為其實我很愛偷懶，所以我很有理由相信很多人其實早就贏了與我的龜兔賽
: 跑，這個不著邊際的文其實是在獻醜－沒辦法把別人變得更厲害，其實是我的
: 一個大失敗。
: ppps. 話又說回來，我認為機運與錢是比資質更有決定性的東西。:((
--
台灣溫泉討論區～www.bearpipi.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.138.233
1F：推 ephesians:組合語言就是機械語言 06/25 20:58
2F：→ anipeg:機器語言是machine code吧, 組語經過組譯器後才是機器語言 06/25 21:10
3F：推 semop:APPLEII時一般都是直接輸入機械碼改東西 那時機械碼不複雜 06/25 21:16
4F：→ ephesians:我意思是說,機器語言符號化就是組語;請問何謂組譯?不就 06/25 21:21
5F：→ ephesians:是符號代換過去,變成機器碼嗎. 06/25 21:22
6F：→ ephesians:很久以前是查表寫的,後來用組語符號寫,不都一樣嗎? 06/25 21:23
7F：推 zelda123:還是有差，像是mov這個指令不只一個machine code 06/25 21:23
8F：→ ephesians:我說組語就是機器語言,不是指定義,而是指內涵 06/25 21:25
9F：→ ephesians:然後,機器碼是用01數字寫程式,這一點我並沒有否認 06/25 21:26
10F：推 lovelexus:二個人的觀念都沒錯啦 06/25 21:44
11F：→ chihyi1980:話說成 組語是最接近機械碼的語言 就沒錯啦.. 06/25 22:02
12F：推 meowyih:cs大學部不是有一學期的課是在寫組合語言的compiler嗎? 06/26 06:35
13F：推 Aurim:一開始就是背6502各指令的機械碼，現在則X86機械碼也背了些 06/26 07:52
14F：→ Aurim:常用指令機械碼，debug時隨手改編譯好的程式流程很方便 06/26 07:53
15F：推 ephesians:有一次我問我老師機語怎麼寫,他回答用組語寫就是了 06/27 12:35